警方通報胖貓事件:女方不構成詐騙胖貓姐姐操控輿論(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-05-20 08:03:42 中國網

（二）“胖貓”和譚某經濟往來情況

經梳理“胖貓”、譚某兩人轉賬記錄顯示，自2021年11月兩人網絡認識，至2024年4月11日“胖貓”跳江身亡，“胖貓”向譚某轉賬317次共計79.9萬余元；譚某向“胖貓”及其親屬轉賬179次共計46.3萬余元，其中，向“胖貓”轉賬29.7萬余元、向劉某轉賬3萬元、向“胖貓”父親轉賬13.6萬余元（“胖貓”去世后，譚某應“胖貓”父親要求返還開花店的7萬元和“胖貓”跳江前自愿贈予的6.6萬余元）。同時，兩人交往期間在支付寶開通“支付寶小荷包”“戀愛記”情侶攢錢賬戶，供雙方隨時自行存取，自2022年1月5日至2024年4月8日，譚某共存款23.6萬余元、取款16.5萬余元（用于兩人經營花店、共同生活開支及譚某個人消費等）；“胖貓”存款17.3萬余元、取款24.8萬余元，兩人共同攢錢賬戶中，“胖貓”多支取了7.5萬元（含譚某存款7.1萬元，支付寶利息收益0.4萬元）

調查查明，譚某和“胖貓”以真實身份交往兩年多，互見親友，并在一定范圍公開雙方戀愛關系，經濟上互有往來，共同攢錢謀劃未來生活，雙方存在真實戀愛關系，譚某未實施虛構事實或隱瞞真相、以戀愛為名騙取“胖貓”財物的行為，不構成詐騙犯罪。

5月11日，我局依法作出不予立案決定，將不予立案通知書送達控告人劉某，并告知其應有的法定權利和實施途徑。劉某對不予立案決定表示認可。同時，經調解，近日劉某父母與譚某已達成和解，譚某全額退還了與“胖貓”戀愛期間經濟往來的差額。

二、關于譚某報案稱被劉某侵犯隱私的調查情況

經依法調查查明，“胖貓”跳江后，經民警協(xié)調，4月13日譚某與“胖貓”父親微信溝通，向“胖貓”父親返還13.6萬余元，稱雙方交往期間經濟問題再無糾紛，“胖貓”父親通過微信向譚某出具收條，并稱“之前你們一起開銷的費用不退返我答應，只是退返開店投資的錢和最后的一筆”。但劉某認為“胖貓”每月代打游戲收入2-3萬元，“錢都花到譚某身上了”，稱要讓譚某“不好過，付出代價”，與其妹妹商議“就是要讓譚某被網暴”。劉某翻閱“胖貓”遺留的手機后，通過抖音賬號多次發(fā)布“胖貓”與譚某私聊記錄、轉賬截圖等個人隱私信息。后又在發(fā)布懷念“胖貓”信息時，采取另注冊賬號在評論區(qū)點評引導、邀約親友跟評的方式，繼續(xù)曝光譚某相關地址、抖音賬號等信息。劉某與其妹妹聯(lián)系多人代寫文案，討論如何博取網民同情，商定自拍時要“很疲憊，很心累，很委屈的模樣”“讓別人看出你很憔悴的樣子”，打扮可以“隨意一點”“可以不化妝”，錄制時“要先背下來”、不要“眼睛時不時的在看臺詞”，截取聊天記錄要顯示譚某“是撈女+騙子”，要顯示“胖貓”被譚某PUA、成為提款機，劉某在平臺購買流量擴散傳播提升熱度，引發(fā)廣泛關注，其賬號粉絲從4月22日的263個漲至最高290余萬個。劉某的行為導致譚某被網民攻擊辱罵，譚某支付寶收到大量附辱罵留言的小微轉賬，網絡出現(xiàn)多起威脅譚某人身安全的言論，嚴重影響譚某正常生活，并造成網絡空間秩序混亂。調查過程中，劉某認識到自己行為的違法性并認錯，我局將根據(jù)進一步的調查情況依法作出處理。

關閉

警方通報胖貓事件:女方不構成詐騙 胖貓姐姐操控輿論(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

警方通報胖貓事件:女方不構成詐騙胖貓姐姐操控輿論(2)