投訴似乎成了解決問題的最后手段。在當下的社會中,那些過分友善的人往往在外難以順暢前行,尤其是對于那些日復一日面對形形色色乘客的網約車司機而言。
網約車市場已深陷低價競爭,吸引了廣泛的社會群體,加之平臺對乘客的偏袒,無形中慫恿了一部分人滋生“免費搭乘”、“利用司機”的心態(tài)。今年伊始,有關乘客乘坐網約車拒付費的新聞頻現報端,而司機們卻苦于缺乏有效應對措施——畢竟平臺往往偏向乘客,為了維護“金主”,司機便成了犧牲品。
司機資源的充沛使得個別司機的離開顯得微不足道,總有新人填補空缺。這種狀況下,某些乘客的行為愈發(fā)肆無忌憚。有例為證,一位江西宜昌的網約車司機在機場接到訂單,途中代付了高速費,不料行程結束后,乘客竟投訴稱費用由其自行支付。
面對如此顛倒黑白,司機出示付款證明向平臺申訴,經歷數次交涉,客服非但未予明確支持,反而對其處以50元罰款。司機困惑不已,證據確鑿仍申訴失敗,客服的言下之意似乎是,即便司機無辜,現狀已定,建議司機忍氣吞聲。
區(qū)區(qū)80元,但尊嚴受損無人能忍。憤怒之下,司機揚言將投訴平臺,誓要討回公道,客服態(tài)度立刻軟化,承諾盡力協助并懇求司機息怒。
客服的態(tài)度,實則映射了平臺的立場。網約車司機的處境由此可見一斑,收入微薄卻頻繁遭遇克扣,甚至因莫名緣由遭受罰款。
近期,類似司機的不滿之聲不絕于耳。在這個行業(yè)生態(tài)與社會環(huán)境中,保護網約車司機權益變得愈發(fā)困難。司機們的訴求簡單,僅期望平臺能公正處理糾紛,不盲目偏信乘客,避免無端處罰,保留基本的職業(yè)尊嚴。然而,這一樸素愿望短期內難以成真。近年來,司乘關系緊張,市場空間的壓縮讓司機的生存空間愈發(fā)狹窄,喘息之機難尋。
原標題:乘客吐一車洗車費958元只賠200:洗車費用是否合理近日,一則關于“乘客吐一車洗車費958元只賠200”的新聞引起了社會的廣泛關注。
2024-03-27 14:46:37乘客吐一車洗車費958元只賠200網約車的流行讓日常出行變得更加便捷高效,但隨之而來的安全問題不容忽視。這不,近期上海市第一中級人民法院處理的一起案件,就為我們敲響了警鐘
2024-06-16 19:58:52網約車乘客“開門殺”司機賠82.1萬黑的司機毆打乘客?系出租司機糾紛4月7日,一段標題“郴州西站黑的司機毆打乘客”的視頻在網上流傳,引發(fā)關注。
2024-04-08 16:29:37黑的司機毆打乘客?系出租司機糾紛?良心:得知游客酒店漲價司機打12345投訴。在一個炎熱的夏日午后,小明作為一名出租車司機,正忙碌地穿梭在城市的大街小巷之間。
2024-01-02 17:20:00得知游客酒店漲價司機投訴