一位網(wǎng)紅博主“狂飆兄弟”在連云港的海鮮蔬菜直銷市場遭遇不愉快經(jīng)歷。他原本期待在這里能買到物美價廉的海鮮,卻遇到了商家的欺詐行為——購買的爬爬蝦被短斤少兩,實際支付的65元一斤少了近半斤,損失約30多元。當(dāng)博主向女商販提出質(zhì)疑時,商販非但沒有解決問題,反而搶奪并丟棄了蝦,企圖銷毀證據(jù)。隨后,博主與市場管理員的交涉也陷入了沖突,管理員要求刪除曝光視頻作為處理問題的前提,并在博主拒絕后試圖搶奪其手機,甚至在市場外追趕二人,嚴(yán)重威脅到博主的人身安全。最終,博主通過警方拿回了手機,并希望依法處理涉事人員。
這一事件在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵,引起了廣泛關(guān)注。連云港相關(guān)部門起初選擇關(guān)閉評論區(qū),避免負(fù)面評價,而涉事市場內(nèi)的商戶群聊顯示,有成員呼吁舉報曝光視頻。這一系列反應(yīng)暴露出市場管理混亂,對不法行為的縱容和潛在的有組織問題。與之形成鮮明對比的是哈爾濱早市管理員在類似事件中的積極處理態(tài)度。
事后,連云港海州區(qū)成立了聯(lián)合調(diào)查組,通報確認(rèn)商戶存在缺斤少兩行為,市場監(jiān)管和公安部門已介入調(diào)查。涉事商戶已被關(guān)閉,成為了一個特殊的“景點”。市場管理員搶奪手機的行為可能觸犯刑法中的搶奪罪,面臨法律制裁。此事件對連云港的城市形象造成了嚴(yán)重影響,許多當(dāng)?shù)鼐用窀械酵葱?,?dān)心長期努力因個別事件受損,城市聲譽遭受重創(chuàng)。
網(wǎng)民對“狂飆兄弟”從試圖維權(quán)到反遭“教訓(xùn)”的反轉(zhuǎn)劇情表示既憤怒又覺得啼笑皆非,同時也對商家極端的欺詐行為表達(dá)了強烈的不滿。整個事件反映出市場誠信缺失的嚴(yán)重性,遠(yuǎn)超乎影視作品所能展現(xiàn)的范疇,引發(fā)了公眾對市場管理和消費者權(quán)益保護(hù)的廣泛討論。
5月20日,知名博主"狂飆兄弟"應(yīng)邀請回到江蘇連云港,海州區(qū)市場監(jiān)督管理局親自向他通報了關(guān)于近期備受關(guān)注的“鬼秤事件”的處理情況
2024-05-21 09:28:52狂飆兄弟領(lǐng)取“鬼秤事件”處理結(jié)果