去年暑期,導(dǎo)演申奧憑借電影《孤注一擲》大獲成功,此次他執(zhí)導(dǎo)的劇集《新生》再次聚焦詐騙題材,延續(xù)了其打造爆款的軌跡?!缎律饭彩?,首周即更新七集,快節(jié)奏與復(fù)雜情節(jié)設(shè)計(jì)符合申奧的制勝策略。然而,該劇在次周逐集放出后,盡管觀眾對(duì)結(jié)局充滿期待,卻遺憾遭遇了爛尾結(jié)局。
《新生》改編自網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《費(fèi)可的晚宴》,原著雖簡(jiǎn)短,但結(jié)構(gòu)精巧,巧妙融合了“雷普利”、“羅生門”及“梅菲斯特”三大經(jīng)典暗黑元素,深刻揭露人性的陰暗面。
劇情圍繞主人公費(fèi)可的追思會(huì)展開,五位與費(fèi)可關(guān)系密切的人物聚在一起,其中四位曾遭受費(fèi)可欺騙:企業(yè)家陳樹發(fā)、金融高管程浩、財(cái)務(wù)總監(jiān)蘇倩,以及客戶經(jīng)理張萱。唯一未受騙的高中同學(xué)兼記者何珊,作為旁觀者參與其中。
追思會(huì)上,眾人回憶與費(fèi)可的過(guò)往,皆自稱無(wú)辜受害,指責(zé)費(fèi)可的狡猾與無(wú)情。費(fèi)可利用偽造的身份與信息不對(duì)稱,精心布局,逐一欺騙他們,揭示了人性中的欲望、欺詐與道德淪喪。
劇集前半部分展現(xiàn)了費(fèi)可如何編織謊言以提升社會(huì)地位,其騙術(shù)之高超令人咋舌,與經(jīng)典的“雷普利”角色異曲同工,引人入勝。但劇情在第七集迎來(lái)反轉(zhuǎn),引入“羅生門”式多角度敘事,揭露了之前敘述的片面性,費(fèi)可的行為背后隱藏著更為復(fù)雜的動(dòng)機(jī)與受害者們的自私算計(jì)。
隨著劇情深入,原本清晰的善惡界限模糊,揭示了人性的多面與復(fù)雜。然而,劇集后期原創(chuàng)劇情偏離原著,尤其是對(duì)費(fèi)可原生家庭的刻畫,嘗試將其行為合理化,削弱了故事原有的深度與“雷普利”風(fēng)格的魅力。雖然原生家庭是探討人性的一個(gè)重要視角,但過(guò)度依賴此單一因素則顯得淺薄,未能充分展現(xiàn)多層次的社會(huì)推理故事。
盡管《新生》在某些方面未能完全忠實(shí)于原著的深度與暗黑風(fēng)格,但它通過(guò)費(fèi)可的故事,仍舊引發(fā)了對(duì)人性、欲望與道德界限的深刻思考。申奧的導(dǎo)演手法在某些場(chǎng)景中展現(xiàn)了高明的留白技巧,提醒觀眾社會(huì)階層差距的殘酷現(xiàn)實(shí)。然而,劇集最終的處理偏向平淡與簡(jiǎn)化,犧牲了原著的深刻批判性,留給觀眾的是對(duì)未能完全展現(xiàn)原著精髓的遺憾。
“古厝”是福建方言中古民居、老建筑的特色稱謂。坐落于福建福州的三坊七巷歷史悠久,古厝林立。
2024-03-17 08:58:27古厝新生