新生爛尾：爆款劇集的意外收?qǐng)?/h1>

小 大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-15 21:13:04  澎湃新聞

去年暑期，導(dǎo)演申奧憑借電影《孤注一擲》大獲成功，此次他執(zhí)導(dǎo)的劇集《新生》再次聚焦詐騙題材，延續(xù)了其打造爆款的軌跡?！缎律饭彩?，首周即更新七集，快節(jié)奏與復(fù)雜情節(jié)設(shè)計(jì)符合申奧的制勝策略。然而，該劇在次周逐集放出后，盡管觀眾對(duì)結(jié)局充滿期待，卻遺憾遭遇了爛尾結(jié)局。

《新生》改編自網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《費(fèi)可的晚宴》，原著雖簡(jiǎn)短，但結(jié)構(gòu)精巧，巧妙融合了“雷普利”、“羅生門”及“梅菲斯特”三大經(jīng)典暗黑元素，深刻揭露人性的陰暗面。

劇情圍繞主人公費(fèi)可的追思會(huì)展開，五位與費(fèi)可關(guān)系密切的人物聚在一起，其中四位曾遭受費(fèi)可欺騙：企業(yè)家陳樹發(fā)、金融高管程浩、財(cái)務(wù)總監(jiān)蘇倩，以及客戶經(jīng)理張萱。唯一未受騙的高中同學(xué)兼記者何珊，作為旁觀者參與其中。

追思會(huì)上，眾人回憶與費(fèi)可的過(guò)往，皆自稱無(wú)辜受害，指責(zé)費(fèi)可的狡猾與無(wú)情。費(fèi)可利用偽造的身份與信息不對(duì)稱，精心布局，逐一欺騙他們，揭示了人性中的欲望、欺詐與道德淪喪。

劇集前半部分展現(xiàn)了費(fèi)可如何編織謊言以提升社會(huì)地位，其騙術(shù)之高超令人咋舌，與經(jīng)典的“雷普利”角色異曲同工，引人入勝。但劇情在第七集迎來(lái)反轉(zhuǎn)，引入“羅生門”式多角度敘事，揭露了之前敘述的片面性，費(fèi)可的行為背后隱藏著更為復(fù)雜的動(dòng)機(jī)與受害者們的自私算計(jì)。

隨著劇情深入，原本清晰的善惡界限模糊，揭示了人性的多面與復(fù)雜。然而，劇集后期原創(chuàng)劇情偏離原著，尤其是對(duì)費(fèi)可原生家庭的刻畫，嘗試將其行為合理化，削弱了故事原有的深度與“雷普利”風(fēng)格的魅力。雖然原生家庭是探討人性的一個(gè)重要視角，但過(guò)度依賴此單一因素則顯得淺薄，未能充分展現(xiàn)多層次的社會(huì)推理故事。

盡管《新生》在某些方面未能完全忠實(shí)于原著的深度與暗黑風(fēng)格，但它通過(guò)費(fèi)可的故事，仍舊引發(fā)了對(duì)人性、欲望與道德界限的深刻思考。申奧的導(dǎo)演手法在某些場(chǎng)景中展現(xiàn)了高明的留白技巧，提醒觀眾社會(huì)階層差距的殘酷現(xiàn)實(shí)。然而，劇集最終的處理偏向平淡與簡(jiǎn)化，犧牲了原著的深刻批判性，留給觀眾的是對(duì)未能完全展現(xiàn)原著精髓的遺憾。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)

河北唐山發(fā)生地震，震源深度9千米 2.3級(jí)地震確認(rèn)

茉莉奶白回應(yīng)門店故意讓騎手干等 已介入核查并提升服務(wù)

男子飛無(wú)人機(jī)在崖洞發(fā)現(xiàn)干尸 警方現(xiàn)場(chǎng)勘察確認(rèn)

課本上朱元璋“變帥”了 歷史教育態(tài)度的轉(zhuǎn)變

頻道熱點(diǎn)

• 

  中醫(yī)小妙招：甲流后“刀片嗓”難受？在家用0成本方法緩解咽痛

• 

  43分鐘燒穿四層樓！廣東一住宅起火致8死4傷 火災(zāi)原因正調(diào)查

• 

  26歲小伙任博導(dǎo) 浙大：論文外審全優(yōu) 學(xué)術(shù)新星引發(fā)熱議

• 

  全國(guó)速凍地圖啟動(dòng)：寒潮12月10日來(lái)襲，為何越暖反而摔得越狠？冷暖大轉(zhuǎn)換