美國政府于14日宣布對中國電動汽車等相關(guān)產(chǎn)品實施加征關(guān)稅的決定,這一舉動被廣泛視為濫用貿(mào)易保護主義手段。分析指出,此舉不僅會對美國汽車產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型造成嚴重影響,增加消費者負擔,還可能阻礙全球經(jīng)濟向綠色轉(zhuǎn)型,削弱國際社會應(yīng)對氣候變化的努力。海外媒體普遍認為,美國采取的保護主義措施如同一把“回旋鏢”,最終將反噬其身。
美國彭博社報道指出,美國對中國新能源產(chǎn)品的關(guān)稅制裁更多是象征性行為,因為中國市場的新三樣產(chǎn)品主要銷售地并非美國。類似之前威脅上調(diào)中國鋼鋁產(chǎn)品進口關(guān)稅的做法,這類措施的實際效果甚微,因為這些產(chǎn)品并非中國對美出口的重點。
上海謙璞投資管理有限公司的基金經(jīng)理陳實通過彭博社發(fā)表見解,強調(diào)中國的核心競爭優(yōu)勢在于其強大而全面的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu),這是關(guān)稅難以撼動的。隨著美國大選的臨近,雖然針對中國的政策言論受到放大,但它們的實際影響力卻在減弱。
新加坡管理大學的法學教授高樹超同樣認為,提升對華“新三樣”產(chǎn)品關(guān)稅對中國經(jīng)濟的實質(zhì)影響有限。
英國《金融時報》分析,美國政府此舉旨在大選前夕向“搖擺州”的工會選民展示保護就業(yè)的決心,具有明顯的政治意圖。
阿聯(lián)酋《國家報》則批評美國加征關(guān)稅的理由站不住腳,指出美國政府歷來對本土電動汽車產(chǎn)業(yè)給予支持。該報強調(diào),中國電動汽車行業(yè)的繁榮是民營企業(yè)成功的例證,并警告美國的行動可能導致消費者負擔加重、技術(shù)進步放緩、氣候變化應(yīng)對成本上升以及國際合作受損。
彭博社專欄作家戴維·菲克林在評論中警告,排斥性價比高的中國電動汽車將使美國汽車業(yè)喪失競爭力,消費者利益受損。他擔憂美國汽車制造商在新能源和綠色轉(zhuǎn)型方面的退縮,指出這不利于產(chǎn)業(yè)未來。
美國消費者新聞與商業(yè)頻道報道顯示,技術(shù)滯后已導致美國汽車銷量大幅下降。斯特蘭蒂斯集團CEO卡洛斯·塔瓦雷斯在反思中提出,與中國的競爭需通過降低成本、提供價格合理的電動汽車來實現(xiàn),而非依賴提高關(guān)稅。
直播帶貨的世界里,曾經(jīng)充斥著刺耳的叫賣聲:“321,上鏈接,快買快下單!”這是許多直播間共有的景象,主播們竭力催促著觀眾消費。然而,東方甄選的橫空出世,為這股喧囂帶來了一絲清新
2024-06-05 13:34:30媒體評東方甄選丟掉自身特色2024年的七國集團(G7)峰會在意大利歷時三天后于6月15日閉幕。盡管中國并非G7成員,但在峰會的最后一日,關(guān)于中國的討論占據(jù)了顯著位置
2024-06-19 15:41:03媒體:G7妄談臺海局勢難掩自身頹勢