男子因網(wǎng)上相親不成，發(fā)女子黑白照造謠其跨年夜被撞身亡，被行拘

近日，安徽省無為市人民法院審理判決了一起案件，案情讓人淚目，事件讓人憤怒。

5月13日，據(jù)深圳網(wǎng)警消息：2024年1月1日，深圳網(wǎng)警工作中發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)民樂某某在某短視頻平臺(tái)發(fā)布一女子黑白照片，并附文“愿天堂沒有痛苦，一路走好！跨年人多，被車撞倒，直接壓過去了”，隨后該信息被大量轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論。警方核查，隨后依法傳喚樂某某接受調(diào)查。經(jīng)核實(shí)，樂某某因網(wǎng)上相親不成，為發(fā)泄不滿，在網(wǎng)絡(luò)上編造相親對(duì)象在跨年夜被撞身亡的謠言，造成惡劣社會(huì)影響。樂某某對(duì)編造網(wǎng)絡(luò)謠言的違法行為供認(rèn)不諱，警方依法對(duì)樂某某處以行政拘留五日處罰。

據(jù)悉，在2022年2月，20歲的男子王某通過交友軟件結(jié)識(shí)了女子陳某。

兩個(gè)人從聊天逐步發(fā)展成了網(wǎng)絡(luò)戀人關(guān)系，在現(xiàn)實(shí)生活中，陳某實(shí)際為離異再婚婦女，在網(wǎng)絡(luò)中將自己包裝成“白富美”人設(shè)。男子因網(wǎng)上相親不成，發(fā)女子黑白照造謠其跨年夜被撞身亡，被行拘。

隨著聊天的深入，隨著感情的升溫，王某提出了線下見面的要求，陳某害怕自己的謊言被揭穿，更害怕自己年齡被暴露，便編造了一個(gè)荒誕而又奇葩的謊言——在購買和王某見面的禮物途中，遭遇車禍而身亡。

接著，陳某又以路人和目擊者的多個(gè)虛假身份，編造謊言做假證證明陳某確已身亡。

王某聽到噩耗后很悲傷、很痛苦，甚至感覺對(duì)不起突然去世的戀人，接著開始了自責(zé)，自責(zé)陳某是因?yàn)楹妥约阂娒尜I禮物，遭遇了車禍。男子因網(wǎng)上相親不成，發(fā)女子黑白照造謠其跨年夜被撞身亡，被行拘。

愧疚與自責(zé)的王某，于10月中旬的一天，服下農(nóng)藥殉情自殺，雖被家人發(fā)現(xiàn)后并送醫(yī)院，但經(jīng)搶救還是無效死亡了。

王某的離世讓家人悲痛欲絕無法接受，當(dāng)他們了解到事情的真相后憤怒了，將陳某告上了法庭。

王某的父母提出了要求陳某賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等損失共計(jì)108萬余元的訴訟請(qǐng)求。

近日，安徽省無為市人民法院審理此案后，認(rèn)定陳某對(duì)王某的死亡負(fù)次要責(zé)任。

法院認(rèn)為，陳某的行為超出了社會(huì)公眾可理解的包容范疇，違反了公序良俗。同時(shí)，法院也指出王某作為完全民事行為能力人，對(duì)服毒的后果應(yīng)有充分認(rèn)識(shí)，因此王某本人應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

然而，陳某在王某表現(xiàn)出自殺傾向時(shí)，未如實(shí)告知真相，其不作為具有違法性，且主觀上存有過錯(cuò)。最終，法院判決陳某賠償王某父母43萬余元。

判決后網(wǎng)友表示，陳某的行為不僅是對(duì)王某的欺騙和傷害，更是對(duì)社會(huì)公序良俗的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)雖然是一個(gè)虛擬世界，但人們的道德底線和法律底線不應(yīng)因此而被拋棄。

也有網(wǎng)友指出，王某作為完全民事行為能力人，應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

雖然陳某的謊言對(duì)王某造成了巨大的心理打擊，但王某選擇服毒自殺這一極端行為，也是對(duì)自己生命的不負(fù)責(zé)任。

男子因網(wǎng)上相親不成，發(fā)女子黑白照造謠其跨年夜被撞身亡，被行拘。