媒體評(píng)南京又現(xiàn)房東“提燈定損”
最近,一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛關(guān)注。視頻內(nèi)容是南京一位房東因地板上的兩個(gè)小黑點(diǎn)拒絕退還租客一千多元押金,事情最終以租客賠償200元達(dá)成協(xié)議告終,警方也介入了處理。這一事件讓網(wǎng)友們紛紛討論:“提燈定損”的情況再次出現(xiàn),這讓人們對(duì)于租房心生畏懼。
“提燈定損”作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞,形象地描繪了在檢查出租屋損耗時(shí)過度挑剔的行為,如同提著燈尋找每一個(gè)可挑剔之處,隱含著吹毛求疵、故意刁難的意思。這個(gè)說法源自今年3月江西上饒一起房東苛刻檢查并列出高額賠償單的事件,此后,“提燈定損”便成為描述類似租賃矛盾的常用語。
南京的這次事件再次把人們的視線拉回到“提燈定損”現(xiàn)象上,讓人思考:受害的真的僅僅是房屋嗎?實(shí)際上,這背后還涉及到租客權(quán)益的侵害及住房租賃市場(chǎng)的健康發(fā)展問題。
在這類事件里,房東看似是對(duì)房屋進(jìn)行細(xì)致檢查,實(shí)則是對(duì)租客權(quán)益的忽視與侵犯。日常居住中,房屋自然磨損難以避免,將輕微瑕疵全部歸咎于租客并不合理。同時(shí),無正當(dāng)理由扣押押金,違背了《民法典》保護(hù)租客權(quán)益的原則。
這類行為不僅傷害了租客,還對(duì)住房租賃市場(chǎng)造成長(zhǎng)遠(yuǎn)的不良影響。它破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)原則,房東的強(qiáng)勢(shì)地位和過度挑剔損害了租客對(duì)市場(chǎng)的信任,影響了價(jià)格體系的合理性。此外,它還破壞了租賃市場(chǎng)的秩序,減少了租客與房東之間的信任基礎(chǔ),增加了未來的租戶對(duì)租賃市場(chǎng)的疑慮和不安,導(dǎo)致市場(chǎng)混亂,抑制了行業(yè)健康發(fā)展。媒體評(píng)南京又現(xiàn)房東“提燈定損”。
鑒于此,要保障住房租賃市場(chǎng)的公正和穩(wěn)定發(fā)展,必須強(qiáng)化法律法規(guī)的執(zhí)行力度,改善市場(chǎng)監(jiān)管,提升市場(chǎng)透明度,確保租客和房東的權(quán)益得到平等保護(hù)。通過這些努力,逐步減少“提燈定損”現(xiàn)象對(duì)租賃市場(chǎng)的不利影響,營(yíng)造一個(gè)更加健康的住房租賃環(huán)境。
3月28日,江西省上饒市玉山縣一租客退租時(shí),房東拿探照燈逐寸檢查,最后列出清單要求賠償一萬余元,事件引發(fā)全網(wǎng)熱議?!疤釤舳〒p”相關(guān)事件頻頻登上熱搜。
2024-04-17 17:42:36媒體:“提燈定損”善后當(dāng)斷則斷男子在提燈定損房東樓下開播遭驅(qū)離車窗被砸近日,有博主稱上饒房東提燈定損事件發(fā)生后,有播主在他家附近直播,車窗被砸。
2024-04-03 13:20:51男子在提燈定損房東樓下開播遭驅(qū)離媒體:提燈定損房東是怎么煉成的“提燈定損”是網(wǎng)友新造的一個(gè)熱詞,指的是江西上饒“惡房東事件”。
2024-04-02 08:04:32媒體:提燈定損房東是怎么煉成的白巖松評(píng)江西提燈定損事件白巖松評(píng)江西“提燈定損”事件:拔出蘿卜帶出泥,又被拘留又罰款,還有其它的問題要解決,這是何苦呢?當(dāng)然周邊的民宿酒店也不可能幸免。
2024-04-07 13:36:54白巖松評(píng)江西提燈定損事件