椰樹(shù)回應(yīng)被罰40萬(wàn):一擔(dān)心 兩不服
海南椰樹(shù)集團(tuán)就其廣告被罰事件于5月9日晚做出官方回應(yīng)。該集團(tuán)在官方微博和網(wǎng)站上發(fā)表聲明,對(duì)??谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局龍華分局對(duì)其廣告違規(guī)行為處以40萬(wàn)元罰款的決定表示“擔(dān)憂(yōu)”和“不服”。據(jù)悉,椰樹(shù)集團(tuán)被指在官方網(wǎng)站發(fā)布的宣傳材料中,使用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員形象進(jìn)行商業(yè)推廣,并采用含有違公共秩序和社會(huì)風(fēng)尚內(nèi)容的廣告語(yǔ),如“用椰子擦乳”和涉及性別歧視的表述,觸犯了廣告法相關(guān)規(guī)定。
椰樹(shù)集團(tuán)在聲明中表達(dá)了對(duì)品牌受損及可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果的憂(yōu)慮,擔(dān)心這將影響到企業(yè)及其供應(yīng)鏈上約兩萬(wàn)名員工的生計(jì),以及海南地區(qū)約50萬(wàn)椰農(nóng)的銷(xiāo)售出路。聲明中,椰樹(shù)辯解稱(chēng),在官網(wǎng)轉(zhuǎn)載的所謂“科普教育”內(nèi)容并非商業(yè)廣告,認(rèn)為在法律未明確禁止的情況下,此行為不應(yīng)被視為違法。同時(shí),集團(tuán)提到官網(wǎng)上的另一些文章旨在回顧企業(yè)發(fā)展歷程及獲得的政府支持,同樣非商業(yè)廣告性質(zhì)。椰樹(shù)回應(yīng)被罰40萬(wàn):一擔(dān)心 兩不服。
然而,椰樹(shù)關(guān)于椰汁功效的某些宣傳缺乏科學(xué)依據(jù),其所謂的“科普”內(nèi)容可能誤導(dǎo)消費(fèi)者,存在虛假宣傳的風(fēng)險(xiǎn)。此外,盡管椰樹(shù)堅(jiān)稱(chēng)官網(wǎng)文章僅是“廠史教育”,但其中涉及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的內(nèi)容仍被質(zhì)疑觸及廣告法中關(guān)于不得利用國(guó)家機(jī)關(guān)形象的規(guī)定,存在打擦邊球的嫌疑。
值得注意的是,椰樹(shù)集團(tuán)對(duì)廣告受罰持有持續(xù)的抵抗態(tài)度。早年間,類(lèi)似事件已多次發(fā)生,包括因“我從小喝到大”的廣告語(yǔ)及帶有性別偏見(jiàn)的招聘廣告而遭受罰款,即便如此,椰樹(shù)仍舊堅(jiān)持其立場(chǎng),聲稱(chēng)廣告內(nèi)容未違反法規(guī)。盡管如此,這些抗辯并未改變其受到相應(yīng)行政處罰的結(jié)果。
中國(guó)政法大學(xué)一位教師對(duì)中國(guó)椰樹(shù)集團(tuán)近期遭遇的廣告風(fēng)波進(jìn)行了分析
2024-05-20 11:14:02椰樹(shù)的流量劇本