近期,關于“花40萬購買歐洲自然科學院院士頭銜”及“90后成為世界唯一院士”的消息在網(wǎng)絡上迅速傳播,引起了公眾對這一海外學術稱號的關注。中國科協(xié)在5月8日通過官方公眾號發(fā)表觀點,強調(diào)各機構應抵制為那些利用此類稱號投機取巧的行為提供舞臺,強調(diào)需要凈化學術環(huán)境,避免為任何通過非正當途徑獲取榮譽的人提供資源或認可。
伴隨“歐洲自然科學院院士”話題的熱議,人們也開始重新審視類似“俄羅斯工程院院士”等國外學術頭銜的價值。公眾質(zhì)疑,這些看似光鮮的“水院士”頭銜為何能在市場上占有一席之地,以及它們究竟有何實際用途。
關于“歐洲自然科學院”是否屬于非正規(guī)機構的疑問,相關討論層出不窮。一方面,有人收到加入該科學院需支付高額費用的信息,另一方面,歐洲自然科學院中國代表處負責人吳繼華否認了售賣院士資格的說法,強調(diào)只有符合條件并通過正當程序才能獲得院士頭銜。他還澄清,網(wǎng)絡上提及的“院士電子百科全書”中的名單實為科學院管理與經(jīng)濟部的會員,并非真正的院士名錄。
值得注意的是,外界常將“歐洲自然科學院”與權威的“歐洲科學院”混淆,但實際上兩者性質(zhì)、地位大相徑庭。教育專家陳志文指出,西方國家的科學院多為民間組織,其權威性取決于自身的學術貢獻和社會認可,而非官方背書。因此,“歐洲自然科學院”雖合法存在,但其院士稱號與國內(nèi)的中科院、工程院院士不可同日而語。
除“歐洲自然科學院”外,類似“俄羅斯工程院外籍院士”的評選也飽受質(zhì)疑,部分機構和個人利用國內(nèi)外信息不對稱,將院士頭銜商業(yè)化運作,這種現(xiàn)象在某種程度上反映了社會對名譽和頭銜的過度追求。在中國,某些地方政策和機構為吸引高層次人才,將擁有國外院士頭銜作為評定標準之一,這無形中為這些“水院士”提供了市場空間和利益驅動。
中國科協(xié)在文章中深刻剖析了這一現(xiàn)象背后的原因,指出科技界應堅守科研初心,反對浮躁的名利追逐。同時,呼吁學術界加強自律,維護學術誠信,正確引導科研人員的價值導向,確保科研活動的健康發(fā)展。
綜上,圍繞“外國院士”頭銜的爭議,不僅揭示了學術界對于名譽的真實渴望與潛在的市場泡沫,也促使社會各界反思如何建立更加公正、透明的學術評價體系,以及如何在全球化背景下準確識別和評價海外學術榮譽,以促進健康的學術生態(tài)和科技創(chuàng)新環(huán)境。
近日,關于“歐洲自然科學院”外籍院士頭銜的新聞引起了社會廣泛關注。多家高校、醫(yī)院及醫(yī)藥公司紛紛慶祝其成員當選該院院士,但隨之而來的是對這一榮譽含金量的嚴重質(zhì)疑
2024-05-08 10:49:06歐洲自然科學院含金量引質(zhì)疑5月21日,為感謝中國國際文化傳播中心執(zhí)行主席龍宇翔多年來在中俄兩國人文交流中作出的杰出貢獻,俄羅斯聯(lián)邦政府藝術科學院授予龍宇翔榮譽院士稱號。
2024-05-22 11:31:50俄羅斯聯(lián)邦政府藝術科學院授予龍宇翔榮譽院士稱號在深圳經(jīng)營公司的女老板X某,生活看似平順,直到一次意外的網(wǎng)絡結識,將她卷入了一場錯綜復雜的“情感”與“投資”交織的漩渦中
2024-05-08 17:56:27女子網(wǎng)戀近1個月被騙80萬