以色列就巴勒斯坦問(wèn)題威脅聯(lián)合國(guó)
安理會(huì)4月的投票結(jié)果顯示,巴勒斯坦加入聯(lián)合國(guó)的倡議獲得除美國(guó)反對(duì)和英瑞棄權(quán)外其他9國(guó)的支持,反映出廣泛的認(rèn)可。若此議題交由擁有193個(gè)成員國(guó)的聯(lián)大投票,鑒于已有140多個(gè)國(guó)家承認(rèn)巴勒斯坦,且多國(guó)歐洲國(guó)家傾向于支持“兩國(guó)方案”,通過(guò)幾乎成定局。以色列就巴勒斯坦問(wèn)題威脅聯(lián)合國(guó),以色列對(duì)此高度緊張,其聯(lián)合國(guó)代表埃爾丹警告,該提議若獲聯(lián)大批準(zhǔn),美國(guó)依據(jù)法律或全面停止對(duì)聯(lián)合國(guó)的資助,因美國(guó)法律規(guī)定不得資助賦予非國(guó)際公認(rèn)國(guó)家成員資格的聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)。
實(shí)際上,巴勒斯坦在安理會(huì)遭否決后的聯(lián)大通過(guò)將不具備合法性,與《聯(lián)合國(guó)憲章》不符,故美國(guó)依據(jù)法律應(yīng)中止資助。這將對(duì)聯(lián)合國(guó)運(yùn)作構(gòu)成財(cái)務(wù)挑戰(zhàn)。然而,美國(guó)的立場(chǎng)并非鐵板一塊,如副代表羅伯特·伍德指出,美國(guó)雖在安理會(huì)投反對(duì)票,但仍支持兩國(guó)方案,認(rèn)為應(yīng)通過(guò)巴以直接談判實(shí)現(xiàn)。
盡管如此,以色列堅(jiān)持拒絕巴勒斯坦建國(guó),今年2月,其內(nèi)閣決定不接受任何外部強(qiáng)加的和平解決方案,顯示出對(duì)抗國(guó)際社會(huì)的決心。美國(guó)總統(tǒng)拜登政府原則上支持兩國(guó)方案,而前任特朗普亦曾提出措施促進(jìn)巴勒斯坦經(jīng)濟(jì)發(fā)展,顯示美國(guó)政策并非完全受以色列左右。以色列就巴勒斯坦問(wèn)題威脅聯(lián)合國(guó)。
以色列的影響部分源自美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的猶太財(cái)團(tuán),這些財(cái)團(tuán)在經(jīng)濟(jì)、文化、傳媒等領(lǐng)域擁有深厚根基,對(duì)選舉政治產(chǎn)生重要影響。諸如羅斯柴爾德、科恩、布林克斯等知名財(cái)團(tuán),以及在特定行業(yè)如影視、金融具有巨大影響力的家族,如斯皮爾伯格家族和洛克菲勒等石油及金融集團(tuán),對(duì)美國(guó)的控制深入廣泛,如同家庭中的經(jīng)濟(jì)支柱。
然而,加沙地帶的人道危機(jī)已引發(fā)國(guó)際譴責(zé),包括不少猶太人的反對(duì)聲音,這可能標(biāo)志著以色列面臨前所未有的國(guó)際壓力和失望。以色列就巴勒斯坦問(wèn)題威脅聯(lián)合國(guó)。