原標題：學校統(tǒng)一購買600元運動鞋？當?shù)亟逃只貞?/strong>

5月7日、8日，一則“為消除學生攀比心理小學發(fā)調(diào)查問卷擬統(tǒng)一購買600元一雙的運動鞋”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關注。

8日上午，安徽省淮北市教育局工作人員稱，教育部門只是在個別學校、部分班級發(fā)了調(diào)查問卷，是為回復某個議案采集數(shù)據(jù)，并非讓學生家長購買。

家長反映：小學發(fā)調(diào)查問卷

擬統(tǒng)一為學生購買600元一雙的運動鞋

5月7日下午，安徽省淮北市一位家長在網(wǎng)上發(fā)布視頻稱：當天，淮北市首府實驗小學給學生家長發(fā)放了一份調(diào)查閱卷，征求家長“學校擬統(tǒng)一為學生購買600元一雙運動鞋”的意見。

在上述家長發(fā)布的視頻中，華商報大風新聞記者看到一份蓋有公章的調(diào)查表，“調(diào)查內(nèi)容”一欄內(nèi)容為：尊敬的學生家長:人大代表議案:建議學校為學生配備統(tǒng)一款式的校園健康運動（鞋）。為消除學生攀比心理確保學生足部健康，建議各中小學校如校服一樣，由學校統(tǒng)一組織家長出錢為學生配備校園健康運動鞋，每雙運動鞋價格在600元左右，費用由學生家長承擔。請您給出意見。

“家長意見”第一欄內(nèi)容為：A:支持（）學生穿上學校統(tǒng)一配備校園健康運動鞋既能夠消除學生攀比（心理），樹立正確的價值觀，又有利于學生足部健康。

“家長意見”第二欄（請選擇不支持理由）內(nèi)容為：B:不支持（）1.國家沒有出臺統(tǒng)一的學生健康運動鞋標準（）；2.穿健康運動鞋不一定能消除生學生攀比心（）；3.學生的

足步

健康不能僅靠穿上統(tǒng)一配備健康運動鞋就能保持（）；4.價格高（）；5.其他（）。

調(diào)查問卷最后寫道：家長朋友們:請您抽幾分鐘寶貴時間，幫助完成學校運動鞋調(diào)查表，請如實填寫您的建議，在括號里打?qū)础啊獭?。謝謝支持！

家長聲音：為學生統(tǒng)一購買運動鞋是好事

但600元一雙太貴了

華商報大風新聞記者注意到，對于淮北市首府實驗小學這份調(diào)查表，網(wǎng)友們（很多人是學生家長）炸開了鍋，紛紛在評論區(qū)發(fā)表了自己的看法和意見。

網(wǎng)友“蛋妍”：600元買一雙運動鞋不算攀比？還消除孩子攀比心理？

網(wǎng)友“一吱”：這個學校膽太大了，600元夠買兩雙打折的耐克、阿迪了。

網(wǎng)友“媛媛”：為了消除孩子攀比心，統(tǒng)一購買鞋子是可以的，但價格要在都能接受的200元至300元范圍內(nèi)。

網(wǎng)友“愛”：100元至200元差不多，可以選擇很多國產(chǎn)品牌，借此教育孩子要有愛國情懷。

網(wǎng)友“稀飯”：應該統(tǒng)一為老北京布鞋，之前看到一所學校就是這樣的，防止孩子攀比，統(tǒng)一老布鞋。

網(wǎng)友“ZZ”：作為老師都看不下去了，那么貴，而且這種老師也只是做個傳聲筒，上傳下達。

網(wǎng)友“山”：這個學校想火。學校普通家庭是多數(shù)，孩子穿200元左右的鞋子就可以了，600元明顯高了，不切實際。

網(wǎng)友“五靈”：這種情況應該打教育局電話問問，在我們這邊肯定不知道被多少家長舉報了。

網(wǎng)友“可可”：這不是調(diào)查問卷嗎，實話實說唄，不支持，價格高。

網(wǎng)友“水族”：看看官方如何解釋和處理這種惡劣事件。

學?；貜停褐皇钦{(diào)查問卷

家長可以如實填寫意見

家長反映是否屬實？5月8日，記者多次聯(lián)系淮北市首府實驗小學，一直未果。

當天上午，回答網(wǎng)友疑問時，淮北市首府實驗小學一名工作人員稱，家長發(fā)在網(wǎng)上的視頻學校關注到了，家長的擔心是誤會。學校只是針對人大代表的建議在做一個調(diào)研，并不是要求某一個學生、某一個家長去買。

“我們只是看大家有什么需求，然后反饋給人大代表，其他沒有任何意思，家長誤會了?！睂τ诩议L提出的600元一雙運動鞋是不是太貴的問題，淮北市首府實驗小學上述工作人員稱，既然人大代表有這樣的議案，教育主管部門肯定要有一個回復，至于以什么樣的理由來回復，就要用數(shù)據(jù)說話?！八越逃块T選擇了幾個學校，幾個班級（并不是全覆蓋）做一個調(diào)查，用數(shù)據(jù)告訴他（人大代表）家長是什么需求?！?/p>

“發(fā)這個調(diào)查表并不是要求家長一定要去買，不是這樣的，千萬別誤會?！被幢笔惺赘畬嶒炐W上述工作人員稱，調(diào)查調(diào)研和強制購買是兩個概念，家長拿到這個問卷表后，如果覺得不合適，就寫不支持，哪怕在備注欄寫“價格太高不合適，小孩成長快等”都可以，學校統(tǒng)計后做一個回復就可以。

“不是說今天發(fā)一個調(diào)查表，就要求家長去買，不是這樣的，只是想看一下家長是什么樣一個心理、需求”。

淮北市首府實驗小學上述工作人員稱，學校做這樣的調(diào)研，只是給人大代表做一個回復而已，家長如實在調(diào)查表上寫明原因就可以。

教育局：只在個別學校部分班級發(fā)了調(diào)查問卷

并非讓學生家長購買

教育主管部門對淮北市首府實驗小學的調(diào)查問卷是否知情？5月8日上午，淮北市相山區(qū)教育局一名工作人員告訴華商報大風新聞記者，他們也接到了家長的反映，但淮北市首府實驗小學不歸他們管，相關問題要聯(lián)系淮北市教育局了解。

當天上午，淮北市教育局一名工作人員介紹，他們已收到家長的反映，正在跟學校核實了解情況。

稍后，淮北市教育局一位工作人員告訴華商報大風新聞記者，淮北市首府實驗小學發(fā)給部分家長的只是一個調(diào)查問卷，是針對當?shù)啬硞€議案作的一個調(diào)查，便于教育部門數(shù)據(jù)反饋?！凹议L的需求意見可以記錄在調(diào)查表上，學校會如實統(tǒng)計反饋，沒有其他意思”。

上述工作人員稱，調(diào)查問卷只是采集數(shù)據(jù)，家長的意見可以如實寫在上面，不是說要求家長購買600元一雙的運動鞋。

淮北市教育局另一位工作人員介紹，此次調(diào)查問卷是為了回復某個議案，提供數(shù)據(jù)支撐，所以采集了一些樣本學校和樣本班級。“只是為了采集數(shù)據(jù)，沒有要求家長去買這個鞋?！?/p>

“調(diào)查問卷上說得很明白，家長支持或者不支持只需作選項或者說明理由，沒有強迫讓家長購買?！被幢笔薪逃稚鲜龉ぷ魅藛T稱，此次調(diào)查問卷抽取了兩個學校的部分班級作為樣本，并非普遍性調(diào)研。

媒體：600元這個價格說是“防攀比”實在太牽強

網(wǎng)友發(fā)出的調(diào)查表顯示，學校的確說明了“為學生配備統(tǒng)一款式的校園健康運動（鞋）”是人大代表提出的議案，并提出了學校統(tǒng)一組織家長出錢，采購每雙600元的運動鞋的方案，表格下方給出“支持”和“不支持”的選項?？陀^而言，這的確不能算是“強制購買”，只能說是征求意見，但給家長一種什么樣的觀感，傳遞了什么樣的信號，還是值得商榷。

人大代表出于對小學生運動安全和健康的關注，提出這么一個建議；學校需要收集家長的實際意愿，從而做出更準確、更實際的回復，這的確合情合理。即便是真的要統(tǒng)一采購，只要和校服采購一樣，秉持學生和家長自愿原則，嚴格按照相關采購流程采購，也沒有問題。但是，既然方案還處于調(diào)查問卷，征求意見的階段，這個600元一雙鞋的“一口價”是怎么定下來的？

600元一雙的運動鞋，雖然算不上奢侈品，但價格也委實不算低，很多上了班賺了錢的成年人恐怕都不太能輕松出手。小學生本來就處于成長期，鞋碼變化很快，上半年買的鞋可能下半年就穿不下了，隨便打開電商平臺搜索一下，一兩百元的優(yōu)質(zhì)國貨運動鞋比比皆是，孩子們真的有必要統(tǒng)一穿這么貴的鞋嗎？

學校竟然還在調(diào)查表上寫，統(tǒng)一穿這個價格的鞋，是為了消除攀比心理，這怎么說得通呢？如果這張表格上，統(tǒng)一采購的價格是60元一雙，那倒是的確可以消除攀比心理。大家都穿一樣的便宜鞋，孩子們就不會在買名牌鞋、潮牌鞋上較勁了。但現(xiàn)在這個價格是600元一雙，一些經(jīng)濟狀況不寬裕的家庭，恐怕看到都覺得壓力山大，如何起到消除攀比的效果？是通過普遍拉高消費水平來消除攀比嗎？這倒是有點給人“不小心拖了全校后腿”的荒謬感。

雖然學校只是發(fā)放了調(diào)查問卷，覺得不想買、買不起、沒必要的家長，都可以直接選擇“不支持”。但不得不說，對于家長而言，學校發(fā)起的動議都不敢怠慢，哪怕內(nèi)心不情愿，也可以為了孩子的面子和自尊，為了給老師留一個“好印象”而做出違心的選擇，背上沉重的經(jīng)濟和心理負擔。

當?shù)亟逃块T回應稱，此次調(diào)查問卷抽取了兩個學校的部分班級作為樣本，并非普遍性調(diào)研，這應該也是實情。因為不是大范圍的調(diào)查，所以問卷內(nèi)容設計、遣詞造句都顯得不太精細，除了表述容易引發(fā)爭議外，還有多處字詞、標點的錯漏，對于培養(yǎng)學生規(guī)范書寫而言也不是好的示范。

既然是以學校名義發(fā)布的調(diào)查，不管范圍大小，都應該重視合理性和嚴謹性，不應出現(xiàn)像“統(tǒng)一買600元一雙的鞋能防止攀比”這樣脫離實際情況、容易產(chǎn)生誤導的說法?？陀^、合理的問卷調(diào)查，有助于學校和家長的溝通交流，是了解真實意愿、協(xié)助判斷決策的好的方式，而問題設計不合理、考慮不周全的問卷調(diào)查，容易引發(fā)爭議，還是少些為好。