歷時(shí)四年，經(jīng)過一審、二審、死刑復(fù)核等整個(gè)司法過程，吳謝宇弒母案在全民關(guān)注中已塵埃落定。圍繞這一極端惡性案件，各方觀點(diǎn)激烈碰撞，諸多爭論繞梁許久，仍有謎團(tuán)一直難解，也還有糾紛至今未了。在這起大案中，刑辯過程無疑是其中重要的一個(gè)切面。我們緣此記錄吳謝宇案的最后三個(gè)月，希望為這起罕見案例留下一份刑辯底本，亦是一份特殊鏡鑒。

全文共9725字，閱讀大約需要23分鐘

律師馮敏經(jīng)常告訴吳謝宇：很多人在關(guān)注他，希望他活下去。“要說我在里面起的作用，應(yīng)當(dāng)是給了他一種（活下去的）信心?！?/p>

在二審階段，徐昕和鄭曉靜把辯護(hù)重點(diǎn)放在申請(qǐng)精神病鑒定上。徐昕接受媒體采訪時(shí)表示，吳謝宇保命仍有“一線生機(jī)”，而這“一線生機(jī)”就是精神病鑒定。但后來，這一申請(qǐng)未能得到司法機(jī)關(guān)同意。

確認(rèn)最高法法官找過吳謝宇舅舅和姨媽之后，吳國阜更加確信獲取親屬諒解的重要性。當(dāng)時(shí)，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部對(duì)諒解并不是特別看重。

最后一封信是寫給老K夫婦的。在信的最后，吳謝宇請(qǐng)老K代其向所有幫助過他的律師轉(zhuǎn)達(dá)春節(jié)問候：“我會(huì)全力配合您們，全力以赴自救！請(qǐng)您們對(duì)我有信心！”

本文首發(fā)于南方周末 未經(jīng)授權(quán) 不得轉(zhuǎn)載

文|南方周末記者 柴會(huì)群

南方周末實(shí)習(xí)生 梁棟

2024年1月31日，農(nóng)歷癸卯年臘月二十一，北京大學(xué)肄業(yè)生、弒母者吳謝宇被執(zhí)行死刑。

公眾對(duì)這一結(jié)果并不感到意外。有媒體報(bào)道該消息后，點(diǎn)贊最多的一條評(píng)論是：堅(jiān)決不留著過年。

然而，在長達(dá)4年的審判過程中，在吳謝宇一方看來，曾幾次出現(xiàn)保命的“樂觀因素”。實(shí)際上，直至死刑復(fù)核階段的最后兩個(gè)月，辯護(hù)律師仍對(duì)吳謝宇保命頗有信心。他們當(dāng)時(shí)認(rèn)為，吳謝宇至少能活著過年，而一旦過了年，“反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)就會(huì)很大”。吳謝宇則在執(zhí)行死刑前10天還曾給獄友寫信表示，自己將配合律師，“全力以赴自救”。

不過，吳謝宇最終未能獲得親屬諒解，這也讓他失去了最后一根救命稻草。

1 三批辯護(hù)律師

2023年11月8日，執(zhí)行前84天

這一天，廈門律師吳國阜來到福州市第一看守所，首次會(huì)見他的當(dāng)事人吳謝宇，并與之簽下委托辯護(hù)合同。此時(shí)，吳謝宇在這里已經(jīng)羈押了4年6個(gè)月。

吳國阜是吳謝宇的最后一名辯護(hù)律師。在他之前，吳謝宇先后委托過5名律師。其中，法律援助律師馮敏和助理何丹萍擔(dān)任一審辯護(hù)人，知名學(xué)者徐昕及其妻子鄭曉靜律師擔(dān)任二審辯護(hù)人，鄭曉靜和吳國阜則共同擔(dān)任死刑復(fù)核辯護(hù)人。

吳謝宇被抓之后，不少律師都曾試圖介入這起轟動(dòng)全國的大案，為吳謝宇無償辯護(hù)。據(jù)南方周末記者了解，至少有兩名律師曾親赴吳謝宇老家，并獲得當(dāng)時(shí)尚健在的吳謝宇繼爺爺（吳謝宇父親的繼父）的授權(quán)，但他們均未能成為吳謝宇的辯護(hù)人。

兩名律師當(dāng)時(shí)遇到了一個(gè)司法實(shí)踐中的常見問題：盡管刑事訴訟法規(guī)定，近親屬可以為在押的犯罪嫌疑人委托辯護(hù)律師，但是近親屬是指夫、妻、父、母、子、女和同胞兄弟姊妹。按這一定義，吳謝宇當(dāng)時(shí)沒有一個(gè)近親屬——他父母雙亡，沒有結(jié)婚，又是獨(dú)生子女。

事實(shí)上，就在吳謝宇被抓的第4天，福州市法律援助中心就指派了本地律師馮敏為其提供法律援助，她后來成為吳謝宇最信任的人之一。案件進(jìn)入一審審判階段后，吳謝宇曾手寫一份聲明，表示除了馮敏，他不需要任何其他律師。

馮敏告訴南方周末記者，自己能獲得吳謝宇信任，可能與對(duì)他的尊重有關(guān)——吳謝宇很不希望被視為壞人。而她經(jīng)常告訴吳謝宇：很多人在關(guān)注他，希望他活下去?！耙f我在里面起的作用，應(yīng)當(dāng)是給了他一種（活下去的）信心?！?/p>

按馮敏的說法，最初會(huì)見時(shí)，吳謝宇情緒非常低落，會(huì)見十多次以后，才開始談到案件。在為吳謝宇辯護(hù)時(shí)，馮敏明顯感覺到其“不好駕馭”?！罢５陌讣蓭煟ㄔ陂_庭之前）肯定跟當(dāng)事人提前溝通好，當(dāng)事人基本上都會(huì)配合，但是他不是這樣?！?/p>

作為辯護(hù)律師，馮敏一直沒能搞清楚吳謝宇的作案動(dòng)機(jī)。審查起訴階段，在她建議下，檢察院曾將此案退回補(bǔ)充偵查了一次。不過，在一審判決書中，關(guān)于吳謝宇的作案動(dòng)機(jī)未作交代。

一審辯護(hù)時(shí)，馮敏采納了吳謝宇本人的說法——?dú)⑺滥赣H是為了幫助母親解脫。馮敏明白，這個(gè)觀點(diǎn)很難說服法庭，更難說服公眾。按吳謝宇的說法，他本打算殺死母親后自殺，但事實(shí)上他選擇了逃亡，并大肆揮霍，多次嫖娼。

一審階段，吳謝宇曾一度一心求死，但在正式開庭時(shí)，他的想法變了，表示自己真的悔悟，希望法庭給他一個(gè)機(jī)會(huì)。

吳謝宇一審被判死刑。他選擇上訴，并在自己寫的上訴狀中表示，是馮敏的鼓勵(lì)使他改變了想法。他說，他的阿姨、舅舅和大姑最終會(huì)原諒他，“為了他們，我也要去爭取一個(gè)活下去的機(jī)會(huì)”。

退出以后，馮敏仍與吳謝宇保持通信聯(lián)系。幾年下來，她對(duì)吳的評(píng)價(jià)是“從不成熟到成熟”。她說，吳謝宇后期寫的信都是“報(bào)喜不報(bào)憂”，常說自己幫助別人，一心想做有用的人。

作為最后一名介入?yún)侵x宇案的辯護(hù)律師。吳國阜的任務(wù)是為吳謝宇求得親屬諒解。刑事訴訟法規(guī)定，故意殺人的，如果得到對(duì)方諒解，可以從輕處罰。

“我有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)?！眳菄氛f，“一個(gè)是我也姓吳，可以通過吳氏宗親渠道做諒解工作。一個(gè)是我的當(dāng)事人與吳謝宇一起關(guān)了四年?！?/p>

吳國阜所說的當(dāng)事人叫老K，他與吳謝宇關(guān)在看守所同一個(gè)號(hào)房。在看守所的幾年間，吳謝宇自學(xué)法律，曾義務(wù)幫獄友寫申訴材料，老K是他幫的人之一。按吳國阜的說法，吳謝宇幫老K寫了上千頁材料。2023年下半年，老K辦理取保候?qū)徎丶?，他和律師一樣，也想幫吳謝宇保命。

這是吳國阜二十多年律師生涯中首次代理死刑復(fù)核案件。首次會(huì)見前，吳謝宇托人帶話，說想看父母的照片，吳國阜就從吳謝宇父親老友王曉東處拿到照片，帶進(jìn)了看守所。吳謝宇看到父母照片后，當(dāng)即大哭。

2 給外婆、舅舅、姨媽寫道歉信

2023年11月10日，執(zhí)行前82天

吳國阜會(huì)見完兩天后，鄭曉靜也會(huì)見了吳謝宇。

在會(huì)見中，吳謝宇提供了一紙寫給外婆、舅舅和阿姨的道歉信，他表示，決定把從父母那里繼承來的兩套房全部給外婆、舅舅、阿姨。

這是王曉東給律師出的主意，想通過此舉打動(dòng)吳謝宇的舅舅和姨媽，為吳謝宇爭取到諒解，從而幫其保命。

徐昕和鄭曉靜成為吳謝宇的二審辯護(hù)人，頗有些偶然。鄭曉靜和吳國阜共同擔(dān)任老K的二審辯護(hù)人，而在老K羈押期間，家人曾把徐昕寫的一本書《無罪辯護(hù)》送進(jìn)看守所，書中多次提到馮敏，吳謝宇也看了這本書。一審判死刑后，他給馮敏寫信，表示想讓徐昕辯護(hù)。

二審換了律師之后，吳謝宇曾專門給徐昕寫信致謝。他在信中表示，自己是“一個(gè)犯下了滔天罪孽的罪人”，懷疑是否值得被原諒，以及徐昕把時(shí)間精力花在自己身上是否值得。但同時(shí)他也表示“真的知道錯(cuò)了”，“不甘心我這輩子就以這么個(gè)可惡可恨可悲可恥可鄙的罪人收?qǐng)觥薄?/p>

在二審階段，徐昕和鄭曉靜把辯護(hù)重點(diǎn)放在申請(qǐng)精神病鑒定上。接手此案后不久，徐昕接受《新京報(bào)》采訪，表示吳謝宇保命仍有“一線生機(jī)”，而這“一線生機(jī)”就是精神病鑒定。

刑法第18條規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

徐昕團(tuán)隊(duì)不奢求吳謝宇無罪，但求能保命?！八谰徬拗茰p刑也可以接受?！币晃粓F(tuán)隊(duì)成員說。接手吳謝宇案后，徐昕團(tuán)隊(duì)還專門就“殺親免死”案做了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)與殺“外人”相比，殺親案的被告人不判死刑的概率要大得多。

按徐昕后來接受南方周末記者采訪時(shí)的說法，他接手時(shí)，輿論對(duì)吳謝宇已是非常不利，幾乎人人都認(rèn)為吳應(yīng)該“千刀萬剮”。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，辯護(hù)律師和犯罪嫌疑人只是有權(quán)申請(qǐng)精神鑒定，而作與不作取決于司法機(jī)關(guān)。為了說服法院啟動(dòng)精神鑒定，徐昕團(tuán)隊(duì)曾委托三批精神病專家為吳謝宇出了三份專家意見。由于不是辯護(hù)律師，專家當(dāng)時(shí)無法見到吳謝宇，主要是借助案卷材料對(duì)吳謝宇的精神狀態(tài)作出判斷。

三批專家一致認(rèn)為，吳謝宇患有抑郁癥，其殺母行為屬于“擴(kuò)大性自殺”，有必要為其作司法精神鑒定。

“擴(kuò)大性自殺”是司法精神病學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)概念，其定義是：患者由于嚴(yán)重的抑郁發(fā)作而擔(dān)心自己死后親人受苦受難，出于慈悲心理，憐惜親人而先將親人殺死后再自殺。

至于吳謝宇為何沒有自殺，一份專家意見作出了這樣的解釋：長期臨床經(jīng)驗(yàn)和精神鑒定實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，一些精神障礙者遇到突如其來的壓倒性重大事件時(shí)，其精神狀態(tài)及其行為可能發(fā)生戲劇性變化，病人突然出現(xiàn)似乎“醒悟”或者“清醒”的感受。因此，當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的社會(huì)危害戛然而止，幸免一場(chǎng)災(zāi)難事件的發(fā)生，而且“本該出現(xiàn)的自殺也未出現(xiàn)”。

然而，二審出庭的檢察員認(rèn)為，吳謝宇作案前周密預(yù)謀，具有很強(qiáng)的反偵查能力，歸案后面對(duì)訊問對(duì)答切題，能夠連貫回憶案發(fā)經(jīng)過，故作案時(shí)辨認(rèn)控制能力完整，具有完全刑事責(zé)任能力，不需要進(jìn)行鑒定。

對(duì)于律師提供的專家意見，檢察員表示是“在未完整審閱證據(jù)材料、且未對(duì)吳謝宇病理檢查基礎(chǔ)上作出的”。

二審法院采納了檢察員的意見，沒有為吳謝宇作精神鑒定，維持了一審死刑判決。二審法院在判決書中提出六點(diǎn)理由，認(rèn)為沒有事實(shí)和證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定。

這也意味著，親屬諒解成為吳謝宇保命的最后一根救命稻草。

3 親屬態(tài)度“沒有變化”

2023年11月20日，執(zhí)行前72天

吳國阜首次接到最高法負(fù)責(zé)吳謝宇案的孫姓法官電話。孫法官提醒吳國阜盡快閱卷，并在規(guī)定期限內(nèi)（自接受委托起一個(gè)半月）提交辯護(hù)意見。

二審結(jié)束后，吳謝宇案進(jìn)入死刑復(fù)核階段，徐昕退出，鄭曉靜則繼續(xù)為吳謝宇辯護(hù)。

徐昕告訴南方周末記者，二審后他是“策略性退出”。退出后，“整個(gè)的辯護(hù)策略、行動(dòng)，都是我在推動(dòng)”。

事實(shí)上，吳國阜成為吳謝宇辯護(hù)律師也是由徐昕安排的。徐昕告訴南方周末記者，最初的人選原本是北京某高校一位法學(xué)教授。但在死刑復(fù)核階段，吳謝宇在最高法法官提審時(shí)，突然提出解除兩名律師的委托合同。

按鄭曉靜后來對(duì)孫法官的說法，吳謝宇那次除了要解除律師委托合同，還表示“不想活了”，并把二審判決書、授權(quán)委托書以及他寫的申訴材料全都撕碎。

鄭曉靜告訴南方周末記者，后來老K通過管教人員勸吳謝宇，讓他爭取活著的機(jī)會(huì)，吳才又回頭。不過，吳提出保留鄭曉靜，但另一名律師要換。

“吳律師就主動(dòng)請(qǐng)纓，認(rèn)為他可以去找家屬，看能不能溝通諒解的事情?！毙礻空f。

與一審、二審不同，在死刑復(fù)核階段，最高法不會(huì)開庭審理，但法官會(huì)提審被告人，并聽取辯護(hù)律師的意見。

在與吳國阜通電話之前，孫法官已經(jīng)提審過吳謝宇，正是在那次提審時(shí)，吳謝宇提出要換律師。

“他一會(huì)一個(gè)想法，案子簡直沒有辦法進(jìn)行下去了?！眳菄氛f孫法官如此告訴他。按孫法官的說法，一般的死刑復(fù)核案件就提審一次，但吳謝宇由于提出換律師，得再提審一次。

在11月8日那次會(huì)見中，吳謝宇曾對(duì)吳國阜說，法官告訴他，曾找過他的舅舅和姨媽。趁這次通話機(jī)會(huì)，吳國阜向?qū)O法官求證，后者確認(rèn)找過，但他們的態(tài)度“沒有變化”。

早在一審和二審階段，馮敏和徐昕的助理就曾分別聯(lián)系過吳謝宇的舅舅，以期為吳謝宇求得諒解，但對(duì)方“根本不理”。

確認(rèn)最高法法官找過吳謝宇舅舅和姨媽之后，吳國阜更加確信獲取親屬諒解的重要性。當(dāng)時(shí)，辯護(hù)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部對(duì)諒解并不是特別看重，有人認(rèn)為，即便吳謝宇得到親屬諒解，他也難逃一死。吳國阜的看法不同，他認(rèn)為，最高法法官完全可以不過問諒解問題，既然過問，就說明重視。

“所以我當(dāng)時(shí)很有干勁。”吳國阜說。

在舅舅和姨媽處遇阻之后，律師們?cè)究梢哉彝馄?。從法律角度，就故意殺人這一罪名而言，作為吳謝宇母親謝天琴惟一的第一順位繼承人，只有外婆的諒解書對(duì)吳謝宇有效。而律師們也都預(yù)測(cè)，一旦找到外婆，其大概率會(huì)諒解吳謝宇。

但是，包括吳國阜在內(nèi)，所有曾經(jīng)嘗試做諒解工作的辯護(hù)律師都表示，由于擔(dān)心出事，他們不敢貿(mào)然去找老人家。律師們的策略是：先做通舅舅和姨媽的工作，再由后者去做外婆的工作。

然而，同樣由于擔(dān)心出事，舅舅和姨媽一直瞞著吳謝宇外婆。

吳謝宇的外婆是一位盲人，案發(fā)時(shí)已年過七旬。據(jù)謝天琴的同事、好友馬麗華介紹，吳謝宇的姨媽曾告訴她，他們一直騙吳謝宇外婆說謝天琴陪吳謝宇去美國留學(xué)了。吳謝宇外婆雖然看不見，但腦子很清楚，一到過年就問：兩個(gè)人怎么不聯(lián)系？“她（謝天琴）妹妹就講，他們都不想你了，你想那么多干什么？他們好過了就會(huì)聯(lián)系你，你就不要操那么多心了！“

與舅舅和姨媽的做法類似，出事后，吳謝宇的姑姑們也一直瞞著吳謝宇奶奶。不過奶奶后來從鄰居處知曉了真相，并深受打擊，在吳謝宇被抓之前過世。

案卷材料顯示，一審開庭前，福州市中院曾通知吳謝宇舅舅、姨媽到法院，法官明確向他們表示，吳謝宇的外婆是謝天琴第一順位繼承人，有權(quán)提起附帶民事賠償訴訟，問他們對(duì)此怎么考慮。舅舅和姨媽的答復(fù)是：回去考慮一下，若5天后不回復(fù)，視為放棄。

在長期關(guān)注吳謝宇案的一名律師看來，通知被害人近親屬提起附帶民事賠償訴訟并非法院的義務(wù)，法院這樣做，可能是想給吳謝宇一個(gè)機(jī)會(huì)，讓外婆知道此事，進(jìn)而諒解。

據(jù)一審判決書，外婆沒有提起附帶民事賠償。

吳謝宇案曾多次延期或中止審理，其中最長一次中止審理出現(xiàn)在二審階段，時(shí)長長達(dá)一年多。而就在此期間，由最高法指導(dǎo)的法治劇《底線》開始熱播，其中一個(gè)案例唐嘯云弒母案，劇情與吳謝宇案高度相似。唐案的結(jié)局是，經(jīng)最高法死刑復(fù)核法官做工作，唐嘯云的舅舅最終諒解了外甥，唐本人也在法官勸說下悔罪。劇中暗示，一審被判死刑的唐嘯云，在死刑復(fù)核階段保住了命。

《底線》的播出一度讓徐昕團(tuán)隊(duì)深感振奮，徐昕認(rèn)為，這是繼中止審理后，吳謝宇保命的另一個(gè)“樂觀因素”。

然而，與劇中的唐嘯云不同，吳謝宇沒能取得親屬諒解。

4 談話“氣氛很輕松”

2023年12月27日，執(zhí)行前34天

最高法就吳謝宇案聽取兩位辯護(hù)律師吳國阜和鄭曉靜的意見。

用吳國阜的話說，那次談話“氣氛很輕松”。孫法官看起來有四十多歲，吳國阜猜她應(yīng)該也是一位母親，可以從母親的視角理解吳謝宇案，這對(duì)吳謝宇保命或許會(huì)是一個(gè)加分項(xiàng)。

在這次談話中，鄭曉靜再次強(qiáng)調(diào)吳謝宇作案時(shí)精神不正常，應(yīng)該為其作精神鑒定。吳國阜則坦陳，他對(duì)案情不熟，其任務(wù)就是求得諒解，爭取從寬處理。

這次談話后，鄭曉靜和吳國阜都認(rèn)為，至少在春節(jié)前不會(huì)核準(zhǔn)吳謝宇死刑。而徐昕更是樂觀地認(rèn)為，只要春節(jié)前不核準(zhǔn)，吳謝宇保命的希望就很大，他為此還發(fā)了一條微信朋友圈信息。

在赴最高法前10天左右，吳國阜和老K一起去了吳謝宇及其外婆的老家——福建省莆田市仙游縣，希望找到舅舅當(dāng)面談。但他們沒找到人，“打電話不接，發(fā)短信不回”。

按吳國阜的說法，老K此前曾打通過吳謝宇姨媽的電話，姨媽當(dāng)時(shí)一方面對(duì)吳謝宇表示很氣憤，另一方面她也承認(rèn)，想不通他為什么做這樣的事情，“動(dòng)機(jī)不明怎么諒解他？”吳國阜認(rèn)為，這也代表了大部分普通人對(duì)吳謝宇案的看法。同時(shí)，按這一邏輯他推斷，如果能查明吳謝宇的作案動(dòng)機(jī)，姨媽或許會(huì)諒解吳謝宇。

關(guān)于作案動(dòng)機(jī)，一審判決書中未提及，二審裁定書里的提法是：“吳謝宇因自己的錯(cuò)誤認(rèn)知產(chǎn)生殺母之念?！?/p>

在仙游，吳國阜還見了吳謝宇的兩個(gè)姑姑，她們非常謹(jǐn)慎，戴著口罩，與吳在公園見面，像“特工接頭”。

為了幫吳謝宇求得親屬諒解，吳國阜動(dòng)用了“吳氏宗親會(huì)”的關(guān)系。作為廈門吳氏宗親會(huì)監(jiān)事長，吳國阜利用這個(gè)身份，聯(lián)系了莆田進(jìn)而再聯(lián)系仙游吳氏宗親會(huì)。對(duì)方一開始不理解，說這樣的人（指吳謝宇）留之何用?！拔艺f他真的很聰明、有才，在里面還幫人寫材料，（他們說）有才我們還是要救他一下。”吳國阜告訴南方周末記者。

在京期間，吳國阜還曾找到北京律師謝通祥求教。后者辦理過數(shù)百起死刑復(fù)核案件，幾乎每年都有幫死刑犯保命的成功案例。

謝通祥建議吳國阜，應(yīng)當(dāng)從“天理、人情、國法”的角度辯護(hù)，在他看來，不管用什么方法，只要不違法，幫當(dāng)事人保住命總是對(duì)的。為此，他向吳國阜建議，辯護(hù)時(shí)強(qiáng)調(diào)吳謝宇家“三代單傳”等理由。

不過，在與吳國阜會(huì)面時(shí)，謝通祥并不知道吳謝宇外婆健在。在事后知道此情況后，他認(rèn)為律師找舅舅、姨媽的做法是錯(cuò)誤的，應(yīng)該避開他們，直接去找外婆。即使冒一點(diǎn)險(xiǎn)，也值得一試，因?yàn)檫@畢竟是吳謝宇保命的惟一希望。

2024年1月5日，最高法聽取律師意見9天后，吳國阜去看守所會(huì)見了吳謝宇，當(dāng)時(shí)兩人都不知道，這會(huì)是吳謝宇最后一次律師會(huì)見。

通過兩次會(huì)見，吳國阜對(duì)吳謝宇的印象是：謙虛、誠懇、陽光，特別有禮貌。而鄭曉靜在數(shù)次會(huì)見中，更多注意的是吳謝宇身上反常的一面：“手不停地動(dòng)，只顧自己說，很少（與律師有）眼神交流?！?/p>

5 核準(zhǔn)死刑

2024年1月12日，執(zhí)行前19天

2024年1月10日，在赴最高法溝通吳謝宇案兩周后，鄭曉靜接受媒體采訪，表示已提交不核準(zhǔn)死刑的法律意見。

吳國阜注意到，報(bào)道發(fā)出后，喊殺的聲音仍“一邊倒”。之后幾天，鄭曉靜又陸續(xù)接受幾家媒體采訪，她除了披露吳謝宇道歉信的內(nèi)容，還向記者承認(rèn)：諒解工作不順利，律師被家屬“拉黑了”。此外，有媒體引用她的說法稱，“春節(jié)前應(yīng)該不會(huì)有是否核準(zhǔn)死刑的結(jié)果”。

2024年1月13日，吳國阜也接受了一家媒體采訪，表達(dá)了類似的采訪內(nèi)容。

吳國阜后來才知道，就在他那次接受采訪的前一天，2024年1月12日，最高法的裁定書已經(jīng)作出，核準(zhǔn)吳謝宇死刑。

兩周后的1月26日，吳國阜收到莆田吳氏宗親會(huì)的反饋，稱當(dāng)?shù)貎晌弧昂苡心芰σ埠軣嵝摹钡娜耸吭敢獬雒鎺兔ψ稣徑夤ぷ鳌?jù)吳國阜介紹，在救與不救吳謝宇的問題上，這兩位人士曾經(jīng)猶豫過，后來還去“問了師父”，才決定出手。

吳國阜深感振奮，當(dāng)即給孫法官打電話。孫法官在電話中嘆了口氣，反問吳國阜：媒體報(bào)道不是說你們的電話已經(jīng)被拉黑了嗎？

吳國阜說“心里一沉”，意識(shí)到自己和鄭曉靜在那個(gè)節(jié)點(diǎn)接受媒體采訪，可能是個(gè)錯(cuò)誤。

徐昕在接受南方周末記者采訪時(shí)也承認(rèn)，律師把諒解工作不順利的信息透露給媒體，“肯定不是特別合適”。

不過，在吳國阜看來，裁定書當(dāng)時(shí)雖已作出，但尚未生效。如果諒解工作能取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，仍有可能產(chǎn)生影響。

吳國阜那天甚至已經(jīng)起草好了諒解書，“就等親屬簽名”。

然而，他等來的是5天后吳謝宇被執(zhí)行死刑的消息。

巧合的是，就在最高法作出裁定當(dāng)天，徐昕在網(wǎng)上公開了吳謝宇案的二審辯護(hù)詞，標(biāo)題是《亡母盼逆子免死》，跟評(píng)仍是“一邊倒”。有網(wǎng)友嘲諷徐昕是“通靈師”，否則如何能知道死者的想法。

1月17日，應(yīng)徐昕所請(qǐng)，江蘇揚(yáng)州某寺廟為謝天琴做了場(chǎng)佛事?！俺葏悄傅耐龌?，祈求吳母靈魂安息，吳謝宇保全性命，用余生去懺悔謝罪”。徐昕在當(dāng)日所發(fā)的微信朋友圈中如此寫道。

當(dāng)時(shí)，律師尚沒有拿到吳謝宇的裁定書，不知道吳謝宇生死已定。

最高法核準(zhǔn)吳謝宇死刑的裁定書中提到，吳謝宇故意殺害其母親的行為嚴(yán)重違背人倫道德，嚴(yán)重踐踏社會(huì)公眾的認(rèn)知和情感，造成了極其惡劣的社會(huì)影響；吳謝宇連續(xù)實(shí)施故意殺人、詐騙、買賣身份證件犯罪，主觀惡性深，且毫無悔罪誠意。

裁定書還稱，對(duì)于辯護(hù)律師提出的吳謝宇作案時(shí)有精神病、不具備完全刑事責(zé)任能力、羈押期間表現(xiàn)良好，請(qǐng)求從輕處罰的意見，同意原判不予采納的意見。

至于吳謝宇的作案動(dòng)機(jī)，最高法裁定書的相關(guān)措詞是“吳謝宇因自身厭世產(chǎn)生殺母之念”。

6 最后一封信

2024年1月21日，執(zhí)行前10天

在看守所的五年多里，吳謝宇曾給親人、律師、法官等人寫過數(shù)十封信。最后一封信是這一天寫給老K夫婦的。他在信中表示，自己將會(huì)配合律師，“全力以赴自救”。

吳謝宇在信中表現(xiàn)出一貫的嚴(yán)謹(jǐn)。他給這封信取了一個(gè)奇怪編號(hào)“#003.6”，并就此作了解釋。他說，此信的編號(hào)原本是“#004”，但由于他在看守所讀了兩本書，“受到極大感染”，于是打算把書中精華摘錄下來，和信一并寄給老K，但在摘錄完成后，他打算“重新咀嚼”，于是做起了筆記，導(dǎo)致原本要寫的“#004”信又得拖延。他擔(dān)心春節(jié)前寫不完，于是決定先寫出“#003.6”。

隨后，吳謝宇請(qǐng)老K夫婦寄給他兩本書——最新版的刑法和刑事訴訟法?！叭绻茉诖汗?jié)前收到那可就是最好的春節(jié)禮物啦，我會(huì)超開心的。”

吳謝宇在信中還說，他前段時(shí)間一直在寫《懺悔錄》，“這是鄭教授（鄭曉靜）在2023年11月9日、10日會(huì)見時(shí)啟發(fā)我做的一個(gè)重要任務(wù)。我在2024年1月9日周二已經(jīng)把79頁的《懺悔錄》寄給最高院孫某某法官啦！我自己感覺寫的很好啦！但還有很多真心話沒來得及寫進(jìn)去，我會(huì)繼續(xù)努力寫的！”

吳謝宇拜托老K夫婦告知鄭曉靜、吳國阜他已寄出《懺悔錄》一事，并請(qǐng)兩位律師如果去最高院的話，把《懺悔錄》復(fù)印一份給老K夫婦。

吳謝宇在信中還提到了半個(gè)月前的那次律師會(huì)見：“吳律師（吳國阜）來會(huì)見我，給了我極大的鼓舞，極大地振奮了我的士氣和自信……我心里真的無比感激您們和律師們?yōu)槲腋冻龅囊磺?！我無以回報(bào)，我必須要向您們學(xué)習(xí)……充滿正能量地為自己的明天和未來而努力爭取……”

吳國阜告訴南方周末記者，在那次會(huì)見中，吳謝宇曾讓自己給他寄50支筆芯和30本稿紙，他用來繼續(xù)寫材料。

吳謝宇在信中表示，在將來給老K夫婦寫完“#004”信后，他打算“要按照徐教授（徐昕）2021年10月份寫給我的信中指導(dǎo)我的，好好回憶并寫出‘反映我作案前、中、后的心理和精神狀態(tài)的自述材料’，希望能給律師們尋求對(duì)我的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定的努力有一些幫助！”

吳謝宇還讓老K夫婦幫他一個(gè)忙——“說來真是慚愧，我在老K您回家前幾個(gè)月腦子突然瓦特（壞掉）了，把自己曾寫的所有材料全給撕了……現(xiàn)在我要繼續(xù)寫自述材料，自然不能與我曾寄給法院的材料發(fā)生矛盾沖突，所以，我想麻煩您們幫我一個(gè)忙：律師們想必早從法院復(fù)制回來我的所有手書材料，您們幫我從律師那要來我的所有手書材料好嗎？不過，到底該怎么寄給我才合適，可能需要再斟酌。”

在信的最后，吳謝宇請(qǐng)老K夫婦代其向所有幫助過他的律師轉(zhuǎn)達(dá)春節(jié)問候：“我現(xiàn)在狀態(tài)很好！我會(huì)全力配合您們，全力以赴自救！請(qǐng)您們對(duì)我有信心！”

對(duì)于吳國阜，吳謝宇除了轉(zhuǎn)達(dá)上述問候，還表示他“無比感激”其為他做的一切?！澳鸀槲遗θズ臀矣H人長輩溝通，真的對(duì)我有著無與倫比的重要意義！”此外他還表示，吳國阜如果和他姨媽、舅舅、姑媽們聯(lián)系，請(qǐng)代他“轉(zhuǎn)達(dá)歉意、思念與春節(jié)問候”。

7 最終沒有會(huì)見

2024年1月31日，執(zhí)行當(dāng)天

吳謝宇被執(zhí)行死刑的消息，最早是由鄭曉靜對(duì)外透露的。這天上午，鄭曉靜聯(lián)系看守所預(yù)約會(huì)見吳謝宇，結(jié)果被告知：吳上午8點(diǎn)已經(jīng)被法院帶走執(zhí)行了。

“太突然?！编崟造o隨后發(fā)了一條朋友圈。半小時(shí)后，福州市中院發(fā)布公告：“罪犯吳謝宇被執(zhí)行死刑”。該消息迅速登上當(dāng)日微博熱搜榜第一。

據(jù)謝通祥介紹，對(duì)于死刑犯而言，最高法從核準(zhǔn)死刑到下達(dá)執(zhí)行死刑命令，一般會(huì)間隔一到兩周，下達(dá)執(zhí)行死刑命令后，再到具體執(zhí)行，一般最快也要三天到一周。在他看來，吳謝宇從核準(zhǔn)死刑到最后執(zhí)行，算比較快的了。在他辦過的死刑復(fù)核案件中，從核準(zhǔn)死刑到最后執(zhí)行，有的長達(dá)數(shù)年。

謝通祥還說，作出核準(zhǔn)死刑的裁定之后，到執(zhí)行死刑之前，最高法根據(jù)有關(guān)規(guī)定不會(huì)通知律師，更不會(huì)通知犯人，以免發(fā)生意外。即使到執(zhí)行前幾天詢問被告人想要會(huì)見哪些家屬時(shí)，也不會(huì)向犯人透露。但可能有的犯人能猜出來。

與吳謝宇同一天執(zhí)行死刑的，是“重慶姐弟墜樓案”的兩名罪犯張波和葉誠塵。

2024年1月24日，吳謝宇被執(zhí)行死刑一周前，媒體報(bào)道了由福建省高院組織評(píng)選的“2023年度福建法院十大典型案件”，吳謝宇案名列第一。所配發(fā)的“專家點(diǎn)評(píng)”中提到，該案作為一個(gè)極端個(gè)案，于吳謝宇本人、吳謝宇的母親及其他親人而言是個(gè)悲?。挥谏鐣?huì)而言，也是個(gè)悲劇。

根據(jù)福州市中院所發(fā)的通報(bào)，執(zhí)行死刑之前，該院曾告知吳謝宇可以申請(qǐng)會(huì)見親屬，但吳謝宇未提出申請(qǐng)。不過，福州中院法官在電話中告訴吳國阜，執(zhí)行死刑前，他們通知了吳謝宇兩邊的親屬，但他們都沒表示要會(huì)見。

看到吳謝宇執(zhí)行死刑的消息后，王曉東曾打電話給吳謝宇大姑父。據(jù)他向南方周末記者轉(zhuǎn)述，大姑父確實(shí)曾接到法院通知，說可以會(huì)見吳謝宇，但他不知是要見最后一面，加上姑姑身體有病，就沒讓她去。

南方周末記者從吳謝宇老家鄰居處了解到，截至2024年清明，吳謝宇的骨灰仍未被帶回老家安葬。謝通祥告訴南方周末記者，死刑犯火化以后，骨灰如無家屬認(rèn)領(lǐng)，殯儀館最多保存三年。

吳謝宇在寫給舅舅和姨媽的信中，曾委托他們處理母親的后事。不過，據(jù)馬麗華透露，謝天琴的遺體至今沒有火化下葬。