位于重慶市兩江新區(qū)的賽力斯汽車超級工廠內(nèi),工作人員忙碌于總裝車間生產(chǎn)線,這是4月25日的一幕。近期,美西方頻繁提出“中國產(chǎn)能過剩論”,試圖以此扭曲中國與全球的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。然而,無論從市場供需的基本原則出發(fā),還是深入分析全球產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,這一論斷都缺乏依據(jù)。實(shí)質(zhì)上,它更像是貿(mào)易保護(hù)主義的借口。
全球化視角下,產(chǎn)能過剩的判斷需綜合國內(nèi)外需求考慮。美西方某些觀點(diǎn)忽視了全球分工和國際市場實(shí)際情況,將出口增長直接等同于產(chǎn)能過剩,這種簡化處理顯然違背了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理?,F(xiàn)實(shí)中,新能源產(chǎn)能遠(yuǎn)未達(dá)到市場需求飽和點(diǎn)。國際能源署預(yù)測,到2030年,全球新能源汽車需求預(yù)計(jì)會(huì)是2022年的四倍多,達(dá)到4500萬輛;光伏新增裝機(jī)需求也將增至約820吉瓦,約為2022年的四倍。國際市場尚有大量需求待滿足,中國綠色產(chǎn)能何來過剩之說?尤其考慮到中國新能源汽車出口比例相比德國、日本、韓國等汽車制造大國要低很多,且出口價(jià)格合理,不存在低價(jià)傾銷行為。
從市場競爭維度觀察,中國新能源產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出了更高的效率。數(shù)據(jù)揭示,2023年中國電動(dòng)汽車產(chǎn)銷量接近平衡,分別達(dá)到約958.7萬輛和949.5萬輛,電池產(chǎn)量與銷量同樣保持均衡,約為778.1GWh生產(chǎn)和729.7GWh銷售。中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)產(chǎn)能利用率顯著高于行業(yè)平均水平,例如比亞迪、特斯拉上海工廠及上汽集團(tuán)等,其產(chǎn)能利用率約在80%左右,與之對比,韓國現(xiàn)代汽車和起亞汽車的產(chǎn)能利用率則低至23%和25%。
作為全球最大可再生能源市場及設(shè)備制造基地,中國憑借龐大的市場規(guī)模、完備的工業(yè)體系和充裕的人力資源,形成了獨(dú)特優(yōu)勢。通過市場反饋不斷促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新,中國新能源產(chǎn)業(yè)依靠堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)鏈、科技創(chuàng)新和激烈競爭,贏得了顯著的競爭優(yōu)勢。
中國駐巴西大使祝青橋在5月16日的巴西著名財(cái)經(jīng)雜志《審視》上發(fā)表了一篇文章,題目為《中國新能源汽車產(chǎn)能過剩論站得住腳嗎?》
2024-05-19 11:03:35駐巴西大使談所謂“產(chǎn)能過剩論”俄羅斯總統(tǒng)普京駁斥美國財(cái)政部長耶倫有關(guān)所謂“中國產(chǎn)能過剩對全球經(jīng)濟(jì)影響的擔(dān)憂”,稱其說法是錯(cuò)誤的。
2024-05-29 13:40:41普京斥美方“中國產(chǎn)能過剩論”:什么是產(chǎn)能過剩?這是變相使用武力