慈禧壓根就沒有對(duì)八國(guó)聯(lián)軍宣戰(zhàn) 謠言緣起與史實(shí)澄清

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-26 19:10:26 風(fēng)聞

撰寫腦洞之作時(shí)，我偶然涉及慈禧的話題，引來不少讀者留言，其中不乏對(duì)慈禧的負(fù)面評(píng)價(jià)，主要圍繞她對(duì)八國(guó)聯(lián)軍乃至十一國(guó)宣戰(zhàn)，最終因戰(zhàn)敗狼狽逃竄，被迫簽訂條約賠款等情節(jié)。在此，我想就此澄清幾點(diǎn)：

首先，慈禧未曾對(duì)任何國(guó)家宣戰(zhàn)。若有人對(duì)此存疑，請(qǐng)出示宣戰(zhàn)書為證。宣戰(zhàn)需具備兩個(gè)基本要素：明確宣戰(zhàn)對(duì)象及將宣戰(zhàn)書遞交給對(duì)方國(guó)家的官方機(jī)構(gòu)。若不具備這兩點(diǎn)，僅在家咒罵美國(guó)人，是否就意味中國(guó)向美國(guó)宣戰(zhàn)了？顯然并非如此。

歷史記載中的所謂“宣戰(zhàn)詔書”，實(shí)際上是一篇譴責(zé)外國(guó)侵略行徑、號(hào)召國(guó)人奮起抵抗的檄文。文中詳述清朝長(zhǎng)期以來對(duì)待外邦的友善態(tài)度，以及近年來列強(qiáng)愈發(fā)囂張，侵占領(lǐng)土、欺壓民眾、勒索財(cái)富，導(dǎo)致民怨沸騰，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)。朝廷雖一再忍讓，但列強(qiáng)變本加厲，甚至發(fā)出威脅照會(huì)，要求我方撤出大沽口防務(wù)。面對(duì)此種無禮挑釁，皇帝痛陳國(guó)恥，決定舉全國(guó)之力抗擊外侮，同時(shí)告誡臣民，勝敗關(guān)鍵在于人心而非武力。詔書還提及各地義兵響應(yīng)號(hào)召，集結(jié)抗敵，朝廷承諾厚賞英勇赴戰(zhàn)者，嚴(yán)懲臨陣脫逃、投敵叛國(guó)之人。

然而，這份詔書并未直接宣戰(zhàn)，僅表達(dá)對(duì)外國(guó)侵略的強(qiáng)烈憤慨與反擊決心。更令人啼笑皆非的是，由于義和團(tuán)破壞電報(bào)線路，詔書未能及時(shí)送達(dá)各督撫，而是依靠六百里加急方式傳遞。督撫們收到的詔書內(nèi)容與朝廷最初發(fā)布的存在出入，導(dǎo)致地方官員對(duì)朝廷意圖感到困惑。隨后，朝廷又連續(xù)發(fā)布幾封電報(bào)，內(nèi)容相互矛盾，如要求保護(hù)使館、審時(shí)度勢(shì)、堅(jiān)守疆土等，使得地方官員愈發(fā)迷茫。

至于八國(guó)聯(lián)軍，他們從未收到過清朝的宣戰(zhàn)詔書，同樣，八國(guó)也未正式對(duì)清朝宣戰(zhàn)。許多人誤以為慈禧對(duì)十一國(guó)宣戰(zhàn)，這一印象可能源自電視劇《走向共和》，該劇雖然具有鮮明的意識(shí)形態(tài)色彩，但終究是藝術(shù)創(chuàng)作，不能替代史實(shí)。

高中歷史課本明確指出，八國(guó)聯(lián)軍是借鎮(zhèn)壓義和團(tuán)之名，聯(lián)手發(fā)動(dòng)對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。令人遺憾的是，部分教科書中對(duì)該事件的描述仍存在誤導(dǎo)，亟待修正。

真相值得被更多人知曉，敬請(qǐng)積極傳播。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

慈禧壓根就沒有對(duì)八國(guó)聯(lián)軍宣戰(zhàn) 謠言緣起與史實(shí)澄清

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)