近日，網(wǎng)絡(luò)熱議一樁涉及“中國首父”徐波的案件。這位百億富翁、多益網(wǎng)絡(luò)老總因狀告女性伴侶湯某卷走3億多元資金，卻遭遇法院判決無需償還，引發(fā)廣泛關(guān)注。徐波對此表示憤慨，指責(zé)司法被女性“操縱”。

徐波與湯某于2009年底相識于相親網(wǎng)站，盡管徐波當(dāng)時(shí)偏愛處女，但最終接納了非處女身份的湯某。兩人同居期間，湯某為徐波誕下兩子，生活期間由徐波照顧，但徐波強(qiáng)調(diào)雙方財(cái)產(chǎn)獨(dú)立。歷經(jīng)多年交往與考驗(yàn)，徐波逐漸信任湯某，后者向他借款數(shù)億用于購房及代孕生育其獨(dú)有子女。徐波總計(jì)轉(zhuǎn)賬給湯某8.19億元，其中4.19億元明確備注為“借款”，另有多處國內(nèi)外資產(chǎn)由湯某代持，總價(jià)值達(dá)10多億元。徐波計(jì)算了這些財(cái)產(chǎn)的利息，估計(jì)每年至少2000萬元以上。

2022年，湯某離家并帶走部分款項(xiàng)及代持資產(chǎn)，面對徐波威脅，返還了5.15億元。徐波以民間借貸為由起訴湯某，要求歸還剩余款項(xiàng)。哈爾濱某法院審理后認(rèn)定，兩人長達(dá)14年的同居關(guān)系等同于事實(shí)婚姻，共同生活并撫育13個(gè)子女，表明雙方并非借貸關(guān)系，故判決湯某無需償還。

徐波對此判決深感憤怒。他一向鄙視女性，交往期間對女方百般考驗(yàn)，且事先做好資產(chǎn)隔離。他以生100個(gè)孩子為目標(biāo)，炫耀家中眾多男孩，利用美國法律將自己定位為捐精者，與代孕出的混血兒無法律關(guān)系。然而，他曾在多益網(wǎng)絡(luò)官方賬號及微博中自稱為“中國首父”，曬出大量孩子照片，并贊揚(yáng)湯某悉心照料他們，無嫉妒之心。

如今，徐波卻稱與這些孩子無法律關(guān)聯(lián)，無撫養(yǎng)義務(wù)，全然推給湯某。面對法院的判決，徐波的“中國首父”之夢遭遇現(xiàn)實(shí)打擊，其格局遭到質(zhì)疑。他本應(yīng)致力于提高中國出生率，卻在遇到波折后試圖撇清與孩子的關(guān)系，令人愕然。

徐波作為富豪，精通法律并善于鉆空子。他赴美尋求代孕，利用當(dāng)?shù)胤梢?guī)避撫養(yǎng)責(zé)任，再派遣湯某管理“后宮”和孩子們。他給予湯某巨額財(cái)產(chǎn)，看似寵愛，實(shí)則可能另有目的。他所期待的女性不僅是伴侶和生育工具，還需擔(dān)任海外資產(chǎn)代持人、后宮及子嗣的管理者。如今，這位“大管家”帶著財(cái)產(chǎn)離去，徐波精心構(gòu)筑的防火墻未能阻止湯某依據(jù)中國法律主張權(quán)益。

徐波的言行激起了網(wǎng)絡(luò)各界的廣泛嘲諷，幾乎無人同情。他兼具封建思想與資本家特質(zhì)，既極端反對女權(quán)主義，又極度輕視“沒錢普男”。他憑借白手起家的經(jīng)歷與身邊眾多女性，極度自負(fù)，堅(jiān)信湯某及其他女性愛他本人而非錢財(cái)。他曾自信滿滿地宣稱即使身無分文也能迅速東山再起，通過征服富婆實(shí)現(xiàn)財(cái)富再生。

徐波曾盛贊湯某美貌、高智商、溫柔賢惠、不貪財(cái)、對他愛得深沉。他描述湯某與其他女性和諧共處，忠貞不渝，愿意在他死后照顧所有孩子和其他女伴。然而，現(xiàn)實(shí)狠狠打了他的臉。徐波忽視了一個(gè)事實(shí)：不存在完美無缺、甘愿未婚生育、管理三宮六院、無視巨額財(cái)富、單純愛慕他丑陋外表與靈魂的女性。她們美麗，但絕非盲目。

此案或成為中國史上金額最大的男女關(guān)系訴訟之一，警示世人：那些習(xí)慣貶低和奴役女性的男人，只會吸引心懷不軌的女子，無法與正常女性建立健康關(guān)系?，F(xiàn)代社會已無無怨無悔、百依百順、甘當(dāng)奴隸的女性，若有，必是騙局。徐波，大清早已覆滅，是時(shí)候清醒了。