TikTok起訴美最高法院裁決將是終極結果未來7天將決定命運？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-04-26 13:24:54 哎呦老弟啊

近段時間，美國圍繞TikTok的話題熱度驟升。美國國會通過一項新法案，意在禁止TikTok，盡管看似與拜登無關，但其背后的動機令人費解，甚至被解讀為猶太民族的某種報復行為。

在參議院否決前次相關議案后，美國眾議院調整策略，成功通過一項被視為關鍵但隱含深層意圖的議案。國會的實際行動并未如外界揣測，僅旨在爭取時間或試探性地禁止TikTok。

許多民眾誤以為美國政客皆具善意，認為參議院較眾議院更為單純，且部分人士不愿放棄TikTok。然而，政客的本質并非服務于國家和民眾，而是追求自身利益。

新議案涵蓋兩大要點：一是若TikTok中國母公司在規(guī)定期限內未撤資，平臺將被徹底封禁；二是政策有效期延長至270天，并賦予總統(tǒng)90天延期權，使得TikTok出售期限延至約一年后。這顯示參眾兩院雖立場一致，但之前的議案未包含“關閉”選項，此次添加此條款應有參議院成員主張徹底關閉TikTok。

彭博社報道稱，議案內容已征詢美國總統(tǒng)及參議員舒默意見，暗示美國國會可能尋求禁止TikTok。而延期一年的決定令人困惑，彼時拜登可能已卸任，為何其政府愿花費如此長時間推動議案通過？

此舉對拜登個人影響甚微，其在選舉前的真實意圖引人深思。美國政壇的行為看似荒誕無理，實則背后隱藏邏輯。

分析人士指出，中國立法已實質阻礙TikTok出售，尤其是其核心算法已被納入禁售范圍。那么，美國政客為何執(zhí)著于推進此類難以實現(xiàn)且不得民心的舉措？是否僅為選舉年展示執(zhí)行力？

答案并不復雜：新議案既包含禁用選項，又設定一年的實施期限。欲關閉TikTok者顯然非廣大用戶，他們從中獲取樂趣，甚至以此為生計。真正急于關停TikTok的，是美國猶太集團。

巴以沖突期間，TikTok揭露諸多事實，揭示以色列陰暗面，動搖二戰(zhàn)以來猶太民族受害者的公眾形象，使其在全球陷入孤立。許多美國人通過TikTok了解到這些真相，影響美國高層對以色列的態(tài)度，對拜登而言無疑是一場災難。

拜登決心關閉TikTok，借以拉攏猶太集團，該集團不僅是財力雄厚的金主，更是能左右選舉的強大勢力。為避免激怒選民，拜登選擇延期執(zhí)行，暫時讓民眾免受失去TikTok的影響。

對待TikTok與對待以色列相似，旨在贏得猶太集團更多選票。白宮將議案與正在進行的烏克蘭與以色列援助方案捆綁，看似荒唐之舉此刻有了合理解釋。

國會此舉向猶太集團傳遞明確信號：問題已交由他們自行解決，其余事項無需干預。盡管國會兩院由共和黨主導，但面對猶太集團的強大影響力，他們選擇妥協(xié)，力求獲取利益或至少避免觸怒對方。

外界普遍預計新議案將于下周末獲通過，拜登總統(tǒng)已表態(tài)將簽署。因此，未來七天，TikTok的命運將由美國政府決定。

(責任編輯：張佳鑫)

關閉

TikTok起訴美最高法院裁決將是終極結果 未來7天將決定命運？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

TikTok起訴美最高法院裁決將是終極結果未來7天將決定命運？