近日,武漢市民張女士在醫(yī)院就診并開具中藥,醫(yī)院提供兩種選擇:患者自行煎煮或付費(fèi)由院方代煎。張女士決定自行煎煮,卻發(fā)現(xiàn)同一處方,自煎費(fèi)用竟高于醫(yī)院代煎收費(fèi)。
4月22日,張女士于湖北省中醫(yī)院光谷院區(qū)就醫(yī),開具14副中藥。若選擇院方代煎,需支付70元煎藥費(fèi)??紤]到節(jié)省成本,張女士選擇自煎。然而,回家查看藥費(fèi)明細(xì)時,她發(fā)現(xiàn)了問題。
張女士指出:“代煎清單含70元煎藥費(fèi),自煎單則無此費(fèi)用。本以為自煎會便宜些,實(shí)際卻恰恰相反,自煎中藥費(fèi)高于代煎費(fèi)?!彼峁┑膬蓮堥T診繳費(fèi)清單清晰顯示,相同的藥材與用量,含70元煎藥費(fèi)的清單總額為449.61元,未計(jì)煎藥費(fèi)的清單總額卻高達(dá)487.28元。
對此,張女士表示困惑:“自煎無需代煎費(fèi),為何總價(jià)反而更高?作為消費(fèi)者,我希望了解真實(shí)情況,維護(hù)自己的知情權(quán)?!?/p>
記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),張女士自煎藥費(fèi)清單中的藥材名稱后均標(biāo)注“精選”,且單價(jià)明顯高于代煎藥材。究其原因,自煎所用為藥廠生產(chǎn)的小包裝藥材,價(jià)格隨市場浮動;而醫(yī)院代煎藥材為散裝,單價(jià)由醫(yī)院制定,通常低于市場價(jià)格。
湖北省中醫(yī)院藥師部副主任黃傳俊解釋道:“我們要求代煎公司執(zhí)行我院散飲飲片價(jià)格,該價(jià)格穩(wěn)定近十年,相較于市場普遍偏低。盡管代煎與自煎藥材價(jià)格存在差異,但二者品質(zhì)一致,療效均有保障,患者可安心選擇。”
4月4日,湖南衡陽,一名按摩師給女顧客開背結(jié)果遭遇“過肩摔”。按摩師稱,當(dāng)時瞬間懵了,從業(yè)10多年第一次遇到,好在是老顧客。
2024-04-08 10:27:18男按摩師給女顧客開背近日,北京國貿(mào)的中海廣場一樓出現(xiàn)了一家新餐飲店,引發(fā)了廣泛關(guān)注。餐飲店旁的圍擋上醒目地寫著:“別催!養(yǎng)生吐司馬上出爐。
2024-05-21 11:17:01年輕人狂啃“中藥面包”