同日晚,原創(chuàng)博主“Thurman貓一杯”再發(fā)視頻稱,“寒假作業(yè)”事件迎來大結(jié)局,稱已聯(lián)系上孩子?jì)寢?。因無學(xué)生及家人作證且未透露學(xué)校名,該聲明并未讓網(wǎng)友信服,“擺拍”“蹭流量”等質(zhì)疑聲仍在。
其實(shí),事件本身并不復(fù)雜,只是在2個(gè)月后,確定該鬧劇真系網(wǎng)紅策劃編造后,回過神來的大眾難免有些“被戲弄”的五味雜陳的感覺,更有一些“誰在制造熱搜”的追問,以及我們應(yīng)該關(guān)注怎樣的新聞的思考。
01誰在制造熱搜
流量為王的全民娛樂時(shí)代,任何雞毛蒜皮的小事都可能成為頭條,登上熱榜。那么,到底是誰在炮制這類熱搜話題?
不難看出,最開始發(fā)帖的博主本身就是一名擁有千萬粉絲的“網(wǎng)紅”,慣于靠搞笑夸張的肢體語言和動作博出位吸引眼球。能成為“千萬網(wǎng)紅”,自然是掌握了所謂的流量密碼。
“秦朗丟作業(yè)”確系編造,網(wǎng)紅道歉!新黃色新聞泛濫很危險(xiǎn)
回到事件本身,“小學(xué)生弄丟寒假作業(yè)”本來就是互聯(lián)網(wǎng)老梗了,在快開學(xué)的節(jié)點(diǎn)極易挑動網(wǎng)友的敏感神經(jīng),在巴黎丟作業(yè)則更具戲劇性,再加上博主夸張的演繹,自然是集齊了上熱搜要素,事情走向也證明了這一點(diǎn)。
可在原博主發(fā)帖引發(fā)關(guān)注后,自認(rèn)“舅舅”的這名網(wǎng)友卻將事件帶偏。如果說,一開始博主發(fā)帖猶如霧里看花難辨真假,這名博流量的“舅舅”則是將那張流量遮羞布掀開來了給公眾看,讓事件發(fā)生了“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。
其實(shí),只要細(xì)品視頻內(nèi)容,就不難尋見其中的“爆款邏輯”。對于部分自媒體來說,真相從來都不重要,不管是原博主還是后來蹭流量的網(wǎng)友,其實(shí)都醉翁之意不在酒。
02
虛假流量是一種跑偏的“內(nèi)卷”
如今,在強(qiáng)大的算法邏輯下,一些人奉行“萬般皆下品,唯有流量高”,有了關(guān)注度,就有了利益,但利令智昏的故事也不少發(fā)生。
近日,知名網(wǎng)紅“王媽”(網(wǎng)名“七顆猩猩”),面對其所屬公司招聘風(fēng)波,通過公開渠道表達(dá)了改進(jìn)措施,如廢除大小周工作制、提升員工福利及配備工作電腦等
2024-05-29 09:57:17媒體評網(wǎng)紅“王媽”塌房原標(biāo)題:趙雅芝工作室辟謠:有人惡意散布“趙雅芝去世”謠言,已委托律師所進(jìn)行證據(jù)保全4月24日晚,趙雅芝工作室發(fā)文辟謠去世傳言↓近日有無道德底線的平臺為博取流量
2024-04-25 13:26:56趙雅芝工作室辟謠去世傳聞中央網(wǎng)信辦于近日發(fā)起一項(xiàng)名為“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”的專項(xiàng)行動,計(jì)劃在全國范圍實(shí)施,為期兩個(gè)月
2024-04-23 21:46:38開展整治自媒體無底線博流量行動一位擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅醫(yī)生因自編自導(dǎo)虛假救人視頻而遭到永久封號,這一事件在28日迅速成為各大平臺熱議的話題
2024-05-30 10:34:23媒體:網(wǎng)紅醫(yī)生虛假擺拍被永久封號!博流量怎能如此無底線?