彩禮該以女方陪嫁形式返還小家庭嗎

談婚論嫁時，“彩禮”話題總引人關(guān)注。中國青年報(bào)社社會調(diào)查中心與問卷網(wǎng)合作，對1001名受訪者進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查。結(jié)果顯示，47.1%的受訪者認(rèn)為彩禮金額應(yīng)視雙方經(jīng)濟(jì)條件而定，37.4%的受訪者認(rèn)為只要有個好意頭即可，無需過高。48.6%的受訪者支持女方將彩禮以陪嫁形式返回小家庭。彩禮該以女方陪嫁形式返還小家庭嗎。

南京某公司95后已婚員工王剛表示，雖然大部分地區(qū)仍保留彩禮習(xí)俗，但具體數(shù)額應(yīng)由雙方商議。若男方經(jīng)濟(jì)狀況欠佳，女方若真心愿共度未來，應(yīng)考慮實(shí)際情況，畢竟彩禮只是婚姻的一部分，兩人共同用心經(jīng)營更為重要。

關(guān)于彩禮適宜金額，47.1%的受訪者主張依雙方經(jīng)濟(jì)狀況而定，37.4%認(rèn)為象征性即可，6.4%認(rèn)為應(yīng)遵循地方風(fēng)俗，5.4%支持“零彩禮”，2.3%無明確看法，僅有1.5%認(rèn)為彩禮越多越好。

北京某自媒體工作者吳優(yōu)認(rèn)為，彩禮金額可根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗確定，若雙方風(fēng)俗有異，則需相互協(xié)商。女方重視彩禮，往往希望自身及父母得到尊重，但這并不必體現(xiàn)在彩禮金額上，男方可通過其他方式展現(xiàn)誠意。

近年來，部分地區(qū)不僅彩禮金額上升，禮品種類也日益繁多，加之男方需備婚房的要求，進(jìn)一步加重了婚嫁負(fù)擔(dān)。

吳優(yōu)更看重彩禮所蘊(yùn)含的意義而非金額，如同事結(jié)婚時收到婆婆傳承的鐲子，計(jì)劃將來傳給下一代，這類禮物具有深遠(yuǎn)意義。

關(guān)于彩禮的使用，48.6%的受訪者贊同女方以陪嫁形式返還小家庭，37.9%建議成為新娘個人財(cái)產(chǎn)，11.7%認(rèn)為可贈予女方家庭成員。

北京某高校00后研究生馬辰認(rèn)為，年輕人對待婚姻應(yīng)有獨(dú)立思考，不應(yīng)過分糾結(jié)于彩禮數(shù)額。接受彩禮習(xí)俗的同時，應(yīng)理解其禮儀內(nèi)涵，深思其用途，使之成為增進(jìn)感情的助力。馬辰傾向于將部分或全部彩禮返還小家庭。

王剛指出，當(dāng)前“高價(jià)彩禮”問題較為棘手。彩禮歷史悠久，如今又與經(jīng)濟(jì)需求交織。解決之道并非簡單強(qiáng)制，而是應(yīng)大力宣傳“低彩禮”甚至“零彩禮”的實(shí)例，鼓勵有影響力的家族起表率作用，同時借助影視劇、文藝作品、短視頻等形式，從普通人視角，以貼近生活的手法潛移默化地引導(dǎo)公眾轉(zhuǎn)變觀念。

馬辰強(qiáng)調(diào)，觀念的轉(zhuǎn)變需要全社會共同努力。當(dāng)身邊越來越多的人不再過分關(guān)注彩禮金額時，個體踐行文明婚俗的壓力將減輕。關(guān)鍵在于整個社會風(fēng)氣的轉(zhuǎn)向。

社會學(xué)家觀點(diǎn)：彩禮攀比現(xiàn)象嚴(yán)重，禮儀價(jià)值被淡化

北京某高校00后研究生馬辰認(rèn)為彩禮在結(jié)婚過程中至關(guān)重要，是沿襲已久的禮節(jié)。彩禮數(shù)額應(yīng)由雙方家長協(xié)商，最終由新人決定，支配方式亦然。

南京某公司95后已婚員工王剛則認(rèn)為，婚姻中最關(guān)鍵的是雙方是否默契、雙方父母是否認(rèn)同，相比之下，彩禮數(shù)額并不重要。

調(diào)查結(jié)果顯示，56.0%的受訪者認(rèn)為彩禮在結(jié)婚過程中重要，是婚姻禮節(jié)不可或缺；27.8%認(rèn)為不重要，認(rèn)為彩禮抬高了婚姻門檻；16.2%表示不確定。

武漢大學(xué)社會學(xué)院副教授蔡磊解釋，彩禮古稱聘禮、聘金，是男方家庭在締結(jié)婚姻過程中給予女方家庭的財(cái)物。傳統(tǒng)社會的聘禮本質(zhì)上是一種婚姻禮儀，象征婚姻的確立，彰顯其合法性和有效性，體現(xiàn)男方對婚姻的重視、承諾及美好期待?，F(xiàn)今，人們對彩禮的經(jīng)濟(jì)功能過度關(guān)注，導(dǎo)致彩禮數(shù)額飆升，攀比之風(fēng)盛行，許多年輕人及其父母對彩禮應(yīng)有的禮儀意義和吉祥寓意認(rèn)識模糊。

先秦時期，花椒、桃子曾作為聘禮，寓意愿得貴子、豐收滿盈。后因大雁對伴侶的忠誠，成為古時婚娶聘禮。

馬辰指出，隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，彩禮金額逐漸攀升，從上世紀(jì)90年代的數(shù)百元至如今的數(shù)萬、數(shù)十萬元，甚至出現(xiàn)天價(jià)彩禮，偏離了彩禮的本質(zhì)，演變?yōu)榕时群蛦畏矫嫠魅?。彩禮該以女方陪嫁形式返還小家庭嗎。

受訪者認(rèn)為“高價(jià)彩禮”主要源于攀比心理（52.5%）、地方風(fēng)俗（51.3%）、傳統(tǒng)觀念（51.2%）、拜金主義（50.4%）、城鄉(xiāng)差距、資源分配不均（48.4%）、當(dāng)?shù)匦詣e比例失衡（25.8%）等因素。

蔡磊教授補(bǔ)充，婚姻市場性別結(jié)構(gòu)失衡和女性資源相對稀缺，使得“高價(jià)彩禮”成為婚姻競爭中的優(yōu)勢資源，推高彩禮價(jià)格。女性地位提升和育兒觀念變化增加了養(yǎng)育女性的成本，彩禮作為補(bǔ)償女方養(yǎng)育成本的部分也隨之增長。此外，年輕人閑暇時間減少，促使相親式戀愛模式盛行，滋生功利婚戀觀，“高價(jià)彩禮”因此備受推崇。