4月23日，四川瀘州合江天立學(xué)校小學(xué)段原校長童敏涉嫌合同詐騙一事有了新進(jìn)展。童敏涉案金額接近5000萬元，由于其已投江自盡，警方已撤銷此案。為挽回?fù)p失，29名受害者將童敏的父親童某某、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司及財(cái)付通支付系統(tǒng)有限公司一同告上法庭。該案在瀘州市江陽區(qū)人民法院開庭審理，庭審結(jié)束后法院未當(dāng)庭宣判。

多數(shù)受害者是童敏的親朋好友，甚至包括其母親和妹妹。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，童敏涉嫌詐騙所得大部分用于充值網(wǎng)游，金額高達(dá)3000萬元。紅星新聞獨(dú)家采訪了童敏的母親、代理律師及部分受害者代表，揭示事件真相及其維權(quán)過程。

事件追溯至2021年5月31日，尹女士按童敏約定前往其家要求退款。自2017年起，童敏以“投資天立學(xué)校項(xiàng)目”為由，與尹女士簽訂多份投資協(xié)議，累計(jì)騙取其1000余萬元。當(dāng)日，童敏提著兩瓶好酒出門，聲稱去找學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)簽字退款。然而，童敏實(shí)則是為自殺壯膽。此前，她已于2020年12月離職。童敏喝完酒后跳江，后被晨跑者救起并送上出租車。出租車司機(jī)欲送其至派出所，遭童敏威脅后只能將其送回小區(qū)。童敏隨后再次攔車前往長江邊，最終投江身亡。在其家中等待的眾多“投資人”久候未歸，發(fā)現(xiàn)其手機(jī)已關(guān)機(jī)。童敏的丈夫建議眾人報(bào)警。幾天后，童敏的遺體在重慶永川區(qū)松溉碼頭被發(fā)現(xiàn)，已嚴(yán)重腐爛。瀘州市公安局江陽區(qū)分局接警后，認(rèn)定存在犯罪事實(shí)，對(duì)童敏涉嫌合同詐騙案立案偵查。

據(jù)公開報(bào)道，法醫(yī)鑒定確認(rèn)童敏系自殺。

童敏生于1977年，家境貧寒，是家中長女。父親原為火柴廠工人，童敏在農(nóng)村度過童年，后隨父母遷往昆明謀生。她自幼成績優(yōu)秀，初中畢業(yè)后同時(shí)考入師范學(xué)校和瀘縣二中，但出于家庭經(jīng)濟(jì)考慮選擇了師范。童敏在校期間仍十分上進(jìn)，2000年畢業(yè)后成為留在瀘州市區(qū)任教的四名畢業(yè)生之一。工作后，童敏迅速嶄露頭角，2007年被瀘州天立學(xué)校高薪聘請(qǐng)為副校長，后被其他學(xué)校挖走；2016年，天立教育集團(tuán)在合江縣創(chuàng)辦合江天立學(xué)校，童敏再度被聘任為小學(xué)段校長。童敏工作能力強(qiáng)，年薪在20萬至30萬之間，生活節(jié)儉，深受好評(píng)。受害人尹女士與童敏一家關(guān)系密切，正是基于這種信任，她對(duì)童敏的投資項(xiàng)目深信不疑。2016年，童敏擔(dān)任合江天立學(xué)校小學(xué)段校長后，宣稱學(xué)校將投資設(shè)立培訓(xùn)學(xué)校和幼兒園，作為高管的她擁有投資資格，愿與親友們共享投資機(jī)會(huì)。天立學(xué)校在當(dāng)?shù)叵碛惺⒆u(yù)，投資者對(duì)其投資項(xiàng)目充滿信心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，童敏共涉嫌詐騙包括其母在內(nèi)的29名受害者共計(jì)4733萬余元，其間支付利息166萬余元，實(shí)際造成損失合計(jì)4569萬余元。

受害者中，童敏的親友占絕大多數(shù)，包括其母親、妹妹、舅舅、姨媽、堂哥、丈夫的姐姐、外甥等。其中，童敏的母親被騙取120萬元養(yǎng)老錢，二妹被騙95萬元，三妹被騙182萬元。童敏的舅舅甚至將30萬元癌癥手術(shù)費(fèi)投入其中，就連其專職駕駛員也被騙走47萬元。

童敏涉嫌詐騙的巨額資金并未用于購買豪宅或奢侈消費(fèi)，而是大部分用于網(wǎng)絡(luò)游戲充值，金額約3000萬元。據(jù)報(bào)道，童敏在網(wǎng)游《大唐無雙》中使用名為“桃若”的賬號(hào)。2014年網(wǎng)易推出該游戲，玩家可招募戰(zhàn)將進(jìn)行群體作戰(zhàn)。

受害人尹女士登記在冊的被騙金額為950萬元，實(shí)際損失超過1000萬元。童敏許諾的回報(bào)率為1.85%，即投資10萬元一年收益1.85萬元。有近30名親友通過她向童敏投資，導(dǎo)致她背負(fù)數(shù)百萬債務(wù)，一度產(chǎn)生輕生念頭，但考慮到需給親友一個(gè)交代，選擇堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)。

浙江航天信律師事務(wù)所何長明律師主動(dòng)聯(lián)系部分受害者，為其代理訴訟。因犯罪嫌疑人童敏已死亡，瀘州江陽警方依法應(yīng)撤銷案件結(jié)案，但受害者擔(dān)心損失無法追回，不同意撤案，導(dǎo)致民事案件無法啟動(dòng)。2022年，何長明代表受害者提起民事訴訟，但被法院以“刑事案件未結(jié)束，民事案件不能受理”為由裁定不予受理。直至此時(shí)，受害者才同意警方結(jié)案。

2022年8月25日，“童敏涉嫌合同詐騙案”因犯罪嫌疑人死亡，瀘州市公安局江陽區(qū)分局依據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定決定撤銷此案。隨后，代理律師代表受害者提起訴訟，將童敏父親童某某、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司及財(cái)付通支付系統(tǒng)有限公司列為共同被告，請(qǐng)求法院撤銷童敏在2017年8月8日至2021年5月31日期間直接或間接向被告廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司支付的款項(xiàng)暫計(jì)31931335元，由該公司將款項(xiàng)返還給童某某；撤銷童敏在此期間向被告財(cái)付通支付科技有限公司支付的約220萬元款項(xiàng)，并由該公司及廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司共同向童某某返還約220萬元款項(xiàng)；被告童某某應(yīng)在繼承童敏遺產(chǎn)范圍內(nèi)，包括上述返還款項(xiàng)，對(duì)原告承擔(dān)還款責(zé)任。

今年4月23日，瀘州市江陽區(qū)人民法院開庭審理此案，庭審結(jié)束后未當(dāng)庭宣判。