“傲慢的億萬富翁”VS“越界的”監(jiān)管機(jī)構(gòu)，澳總理和馬斯克越吵越兇(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-24 09:49:46 3w.huanqiu.com/a/de583b/4HW2um...

根據(jù)澳大利亞的《網(wǎng)絡(luò)安全法》，科技巨頭應(yīng)該對(duì)用戶在平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容負(fù)責(zé)。去年，澳監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾對(duì)X處以61萬澳元的罰款，原因是后者不配合打擊兒童性虐待的調(diào)查。新南威爾士大學(xué)法學(xué)教授尼科爾斯日前接受法新社采訪時(shí)表示，X平臺(tái)拒絕履行澳刪除視頻的要求，這對(duì)該國的法律領(lǐng)域是一種考驗(yàn)，“我們以前沒有見過這種情況”。

據(jù)澳大利亞SBS廣播公司23日?qǐng)?bào)道，澳政府正起草一份新的強(qiáng)制性行為準(zhǔn)則，包括對(duì)平臺(tái)運(yùn)營商進(jìn)行罰款以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)詐騙受害者予以賠償?shù)却胧?。另外，澳正在制定法律草案，賦予澳通信與媒體管理部門新的權(quán)力，來打擊網(wǎng)絡(luò)錯(cuò)誤與虛假信息。

“并非關(guān)乎言論自由，而是權(quán)力”

對(duì)于馬斯克和澳政府爆發(fā)的最新爭執(zhí)，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》說，這是內(nèi)容監(jiān)管與言論自由斗爭的又一次攤牌，但更重要的是，它進(jìn)一步讓人思考社交媒體在給社會(huì)帶來傷害上所扮演的角色，以及政府應(yīng)該做些什么。事實(shí)上，許多數(shù)字平臺(tái)的商業(yè)模式是由注意力經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的，因此兩極化、引人注目的內(nèi)容往往被優(yōu)先考慮。澳大利亞“對(duì)話”網(wǎng)站23日說，政府需要更加積極主動(dòng)地監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)，“倉促的被動(dòng)立法很少能帶來良好的長期結(jié)果”。這也是一個(gè)需要國際合作的領(lǐng)域。

“馬斯克和阿爾巴尼斯關(guān)于教堂襲擊事件的爭吵并非關(guān)乎言論自由，而是權(quán)力?！盇BC23日刊文說，一個(gè)國家是否能夠禁止社交媒體在全球傳播特定內(nèi)容，這個(gè)界限在哪，這些問題需要“最聰明”的法律精英去解決，但這不僅僅涉及法律問題。馬斯克和澳政客都在利用此案為自己爭取利益。對(duì)于馬斯克而言，這是進(jìn)一步鞏固其維護(hù)言論自由聲譽(yù)的機(jī)會(huì)，但其商業(yè)利益才是關(guān)鍵問題。澳大利亞對(duì)社交媒體加大打擊力度后，英美等這些更大的市場(chǎng)可能也會(huì)收緊監(jiān)管措施。對(duì)于澳政府而言，反對(duì)馬斯克及其平臺(tái)將顯示出一種“政治美德”。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，在公眾眼中，傳播恐怖主義活動(dòng)是過分的行為。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

“傲慢的億萬富翁”VS“越界的”監(jiān)管機(jī)構(gòu)，澳總理和馬斯克越吵越兇(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

“傲慢的億萬富翁”VS“越界的”監(jiān)管機(jī)構(gòu)，澳總理和馬斯克越吵越兇(3)