調(diào)休現(xiàn)象揭示了社會(huì)利益格局的深層次問(wèn)題,反映出宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展與個(gè)體感受間的溫差。呼吁取消調(diào)休,實(shí)質(zhì)是人們渴望與時(shí)代發(fā)展保持同步,爭(zhēng)取更多權(quán)益。
在探討調(diào)休問(wèn)題的解決方案時(shí),專(zhuān)家與媒體普遍提及落實(shí)帶薪年假。然而,年假能否全面、無(wú)折扣地執(zhí)行,關(guān)鍵在于成本分擔(dān)問(wèn)題。當(dāng)前,企業(yè)允許員工休年假更多基于道德自覺(jué),而非法律壓力。企業(yè)間若存在自覺(jué)性差異,允許年假的企業(yè)可能會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位,而勞動(dòng)者申請(qǐng)年假的過(guò)程往往伴隨著地位不對(duì)等的談判,容易導(dǎo)致勞動(dòng)者放棄休假,進(jìn)一步加劇職場(chǎng)內(nèi)卷。
破解內(nèi)卷,關(guān)鍵在于強(qiáng)化規(guī)則意識(shí),避免資本無(wú)節(jié)制逐利。雖然全面落實(shí)帶薪年假至關(guān)重要,但在當(dāng)前環(huán)境下,短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)全面強(qiáng)制尚有難度。因此,更為經(jīng)濟(jì)且有效的途徑是通過(guò)增設(shè)公共假期進(jìn)行“兜底”,賦予勞動(dòng)者更多法定休息權(quán)利,簡(jiǎn)化休假程序,減輕勞動(dòng)者與企業(yè)間的博弈壓力,實(shí)現(xiàn)相對(duì)公平,使全社會(huì)在同一起跑線重啟競(jìng)爭(zhēng),既維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益,又緩解企業(yè)壓力,堪稱(chēng)理想對(duì)策。
面對(duì)調(diào)休爭(zhēng)議,有人提出擴(kuò)大休假范圍的訴求,雖能理解勞動(dòng)者的心情,但大范圍休假涉及深層利益調(diào)整,需考慮當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜性。激進(jìn)改革并非明智之舉,溫和改良才是可行之道。例如,賦予勞動(dòng)者自主選擇調(diào)休與否的權(quán)利,或在保持假期總量不變的前提下,降低補(bǔ)班頻率,給予企業(yè)和現(xiàn)有利益格局適應(yīng)緩沖期。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,取消調(diào)休、增加法定假期,符合國(guó)際主流價(jià)值觀,也是社會(huì)主流期待。
總之,調(diào)整調(diào)休制度的利益考量,從“功利性”轉(zhuǎn)向“人性”,是解決該問(wèn)題的關(guān)鍵?;仡?999年調(diào)休制度首次實(shí)施所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)繁榮,適時(shí)改革調(diào)休制度,或許能在解放生產(chǎn)力和提升消費(fèi)力方面,翻開(kāi)新的一頁(yè)。社會(huì)各界應(yīng)積極應(yīng)對(duì)這一議題,以期在公共福祉面前展現(xiàn)出更多善意,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。
4月26日,山西省侯平高速發(fā)生了一起涉及問(wèn)界新M7 Plus的嚴(yán)重交通事故,引起了廣泛矚目
2024-05-07 09:39:16汽車(chē)廠商應(yīng)重視隱藏式門(mén)把手安全