美國和澳大利亞部分媒體近期報道稱,中國游泳隊在東京奧運會前的藥檢中,有多名選手曲美他嗪檢測呈陽性,指責世界反興奮劑機構(WADA)包庇中國運動員,未對此事進行追責。WADA于4月20日發(fā)表聲明,明確否認了此類說法。聲明指出,中國反興奮劑機構(CHINADA)在發(fā)現陽性結果后,已按規(guī)定上報并展開調查,最終確定樣本污染導致假陽性。WADA經過詳細審查,接受了這一結論,認為相關報道存在誤導性且具有潛在誹謗性。在同日聲明中,WADA透露美國反興奮劑機構(USADA)曾依據“未指明來源的線報”,無明確證據地指控中國游泳界掩蓋興奮劑問題,并要求重審中國藥檢樣本污染事件。WADA情報與調查部門獨立審查后,確認中方調查過程合規(guī),無非法行為跡象。值得注意的是,USADA近年來多次基于不明消息源對中國提出類似指控,均未獲證實。當WADA要求訪問這些消息源時,USADA未予配合。
中國堅定致力于反興奮劑工作,強調“拿干凈的金牌”,對興奮劑問題堅持“零出現”“零容忍”,并得到了WADA的認可。相比之下,美國在世界反興奮劑體系中扮演著特殊角色。WADA主席維托爾德·班卡于2022年8月指出,盡管美國簽署《世界反興奮劑條例》,但包括NBA、MLB、NFL、NHL四大職業(yè)聯盟在內的多數美國職業(yè)體育聯盟并未成為簽約方。此外,培養(yǎng)眾多奧運選手的NCAA僅遵循自身反興奮劑規(guī)則,不在WADA監(jiān)控之下。
美國國內體育賽事缺乏國際興奮劑監(jiān)管,卻對外表現出高度關注,頻繁對WADA的興奮劑管理工作指摘。2020年,特朗普簽署《羅琴科夫反興奮劑法案》,賦予美國司法部對境外興奮劑事件單邊行使刑事管轄權,其政治動機顯而易見。IOC曾呼吁美國各大職業(yè)聯賽和大學體育聯盟接受《世界反興奮劑條例》,遺憾的是,《羅琴科夫法案》將它們排除在外。WADA批評該法案具有“長臂管轄”本質。此次針對中國游泳隊的誹謗性指控,正是美國聯邦調查局依據該法案開展“調查行動”的產物。
在2024年泛美巴黎奧運會的單打資格賽中,選手曾之穎以4比0的比分戰(zhàn)勝了對手科爾德羅,成功為智利贏得了奧運會的參賽資格。這位58歲的乒乓球運動員出身中國,自小9歲起便與乒乓結緣
2024-05-23 09:16:0558歲前中國乒乓球選手獲奧運資格參考消息網2月25日報道據路透社2月23日報道,中國證券監(jiān)管機構23日表示將對欺詐發(fā)行、財務造假以及大股東違規(guī)占用上市公司資金等違法行為祭出越來越嚴厲的懲罰措施
2024-02-26 09:45:05外媒:中國加強監(jiān)管提振股市信心