男子佟某應(yīng)兩名好友敬某、杜某之邀共進(jìn)晚餐并飲酒。席散后,三人分別返家,佟某卻在醉駕途中車(chē)輛失控,墜入路邊魚(yú)塘,不幸溺亡。經(jīng)檢測(cè),其血液酒精濃度高達(dá)183mg/100ml,確認(rèn)為醉酒駕駛。
面對(duì)這起悲劇,佟某家人將敬某、杜某訴至綿陽(yáng)游仙法院,索賠45萬(wàn)元。法院在審理過(guò)程中,法官馮茜主持調(diào)解。調(diào)解之初,雙方情緒激昂,一方認(rèn)為事故咎于飲酒,另一方則強(qiáng)調(diào)意外難料。法官馮茜理性剖析:佟某作為成年人,應(yīng)對(duì)酒后駕車(chē)風(fēng)險(xiǎn)有清晰認(rèn)知,應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任;而敬某、杜某作為同飲者,未有效規(guī)勸、提醒佟某,亦有一定過(guò)失。在此基礎(chǔ)上,法官還從情感層面疏導(dǎo),指出雙方本為摯友,且與死者親屬熟識(shí),應(yīng)以和解告慰亡者,安撫生者。在馮茜法官的耐心調(diào)解下,雙方終達(dá)成協(xié)議,敬某、杜某各賠償3.25萬(wàn)元,并于庭上即時(shí)交付給佟某家屬。
法官借此案例警示公眾:社交飲酒應(yīng)遵循自愿原則,避免強(qiáng)勸硬灌,切勿以酒量衡量情誼;深刻認(rèn)識(shí)過(guò)度飲酒之害,確保酒后不做違法之事;同飲者間須履行勸阻、提醒及照顧職責(zé),保障彼此安全。
飲酒后不開(kāi)車(chē),這是社會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)的安全準(zhǔn)則,然而,酒駕及醉駕事件依舊頻繁發(fā)生。
2024-06-05 14:25:37男子酒后上頭醉駕尾隨女子回家