馬斯克回應(yīng)特斯拉頻繁調(diào)價(jià)
特斯拉近期對(duì)電動(dòng)汽車(chē)及完全自動(dòng)駕駛(FSD)軟件進(jìn)行了多次價(jià)格下調(diào),引發(fā)公眾對(duì)其定價(jià)策略的關(guān)注。馬斯克回應(yīng)特斯拉頻繁調(diào)價(jià),針對(duì)用戶(hù)對(duì)特斯拉頻繁調(diào)價(jià)的質(zhì)疑,馬斯克指出傳統(tǒng)經(jīng)銷(xiāo)商模式下的價(jià)格同樣存在波動(dòng),而消費(fèi)者往往對(duì)此并不了解。
特斯拉于上周五降低了Model S、X和Y的售價(jià),這距其月初將FSD月訂閱費(fèi)減半不久。緊接著,周六一次性購(gòu)買(mǎi)FSD的價(jià)格再度下調(diào),此舉引起部分消費(fèi)者和股東的不滿(mǎn)。Whole Mars博客的Omar批評(píng)特斯拉定價(jià)缺乏連貫性,Sawyer Merritt則表示,盡管特斯拉的銷(xiāo)售模式更為透明,但頻繁調(diào)價(jià)可能是其直銷(xiāo)模式的少數(shù)弊端之一。
然而,有用戶(hù)認(rèn)為特斯拉的價(jià)格調(diào)整僅是對(duì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的及時(shí)反應(yīng)。若其他汽車(chē)制造商能擺脫經(jīng)銷(xiāo)商模式,他們同樣會(huì)做出類(lèi)似舉措。對(duì)此,馬斯克回應(yīng)稱(chēng),經(jīng)銷(xiāo)商模式下的價(jià)格透明度無(wú)法與直銷(xiāo)模式相比,廠(chǎng)商建議零售價(jià)往往與實(shí)際成交價(jià)相去甚遠(yuǎn)。他強(qiáng)調(diào),其他車(chē)企也在持續(xù)調(diào)整價(jià)格,主要通過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商加價(jià)或廠(chǎng)商、經(jīng)銷(xiāo)商的激勵(lì)政策,認(rèn)為建議零售價(jià)等于實(shí)際售價(jià)過(guò)于天真。馬斯克回應(yīng)特斯拉頻繁調(diào)價(jià)。
馬斯克進(jìn)一步解釋?zhuān)厮估仨毘掷m(xù)調(diào)整價(jià)格以確保產(chǎn)量與市場(chǎng)需求相匹配?;仡欉^(guò)去一年,特斯拉的一系列大幅度降價(jià)舉措震撼業(yè)界。馬斯克當(dāng)時(shí)闡明,公司選擇追求更大的交付量,即使這意味著短期利潤(rùn)率下降,因?yàn)樗麍?jiān)信特斯拉未來(lái)將從軟件和服務(wù)中獲取豐厚收益。
馬斯克在2023年第一季度財(cái)報(bào)電話(huà)會(huì)議上表示:“我們當(dāng)前的策略是致力于擴(kuò)大銷(xiāo)量和車(chē)隊(duì)規(guī)模,而非追求低產(chǎn)量高利潤(rùn)率。隨著自動(dòng)駕駛技術(shù)的進(jìn)步,我們深信車(chē)輛將具備創(chuàng)造顯著利潤(rùn)的潛力,這一點(diǎn)至關(guān)重要?!?/p>
馬斯克回應(yīng)特斯拉頻繁調(diào)價(jià)。
特斯拉將于6月13日召開(kāi)年度會(huì)議,屆時(shí)股東將就CEO馬斯克2018年的薪酬方案進(jìn)行投票
2024-04-18 18:21:18特斯拉股東將對(duì)馬斯克薪酬方案投票