春季,正值蝦爬子產(chǎn)卵期,是品嘗其美味的最佳時節(jié)。當(dāng)前,各大海鮮市場上蝦爬子供應(yīng)充足。然而,一段關(guān)于蝦爬子的抖音視頻引發(fā)了網(wǎng)友熱烈討論:一位女子聲稱購得“注膠”蝦爬子。為揭示事實真相,記者對此事進行了實地探訪。
視頻中,一位女子展示了一段從煮熟蝦爬子中剝出的黃色膠狀物質(zhì),隨后又從另一只蝦爬子中剝離出類似物質(zhì)。她斷言:“全是膠!這是在欺騙消費者,全是假蝦爬子?!?/p>
此視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速擴散,引起廣泛關(guān)注。盡管博主堅稱蝦爬子被注膠,但大部分網(wǎng)友并不認(rèn)同這一說法。有人提出質(zhì)疑:“這可能是母蝦爬子的卵巢(黃),而非膠?!边€有人認(rèn)為這僅是個玩笑,對該博主以前未曾食用過蝦爬子表示懷疑。此外,部分網(wǎng)友指出注膠行為不合邏輯:“逐一注膠太過繁瑣,況且鮮活力是海鮮銷售的關(guān)鍵,誰會購買死蝦爬子呢?”同時,有人提醒博主發(fā)布不實信息可能招致相關(guān)部門懲處,但博主似乎并未在意。
記者嘗試聯(lián)系該博主,詢問其關(guān)于蝦爬子注膠判斷的依據(jù),但截至發(fā)稿時未收到回復(fù)。
記者走訪了市內(nèi)多家海鮮市場,發(fā)現(xiàn)蝦爬子價格因大小、公母等因素差異,大致在每斤30元至70元之間。目前,市場對上述視頻反應(yīng)平平,銷售未受影響。
從事海鮮銷售多年的郝先生在沙河口區(qū)玉華市場工作,他認(rèn)為所謂蝦爬子注膠的說法“完全不靠譜”。他解釋道:“海鮮靠的就是鮮活感,注膠會導(dǎo)致蝦爬子死亡,價格至少折半,誰會干這種蠢事?”據(jù)郝先生所知,從未聽說給蝦爬子注膠的做法?!拔r爬子單價五六十元,死了的價格就減半,那點膠占不了多少分量,就算雇人打膠,一天能處理多少?人工成本又有多高?”因此,給蝦爬子注膠在經(jīng)濟上不合算。
大連海洋大學(xué)水產(chǎn)與生命學(xué)院副院長姜玉聲教授,長期致力于蝦爬子繁育養(yǎng)殖研究。在觀看視頻后,他明確指出視頻中的膠狀物并非“人為注膠”,而是母蝦爬子的生殖腺,即蝦黃。
據(jù)了解,蝦爬子學(xué)名蝦蛄,廣泛分布于我國沿海地區(qū),其別名包括皮皮蝦、琵琶蝦、富貴蝦、螳螂蝦等。姜玉聲教授介紹,每年4、5月是蝦爬子繁殖期,成熟的雌蝦體內(nèi)會充滿卵粒,集中在胸部至尾部位置,煮熟后呈黃或紅色。豐滿的蝦黃看似膠狀,市民無需擔(dān)憂?!敖o蝦爬子注膠并不實際。”姜玉聲分析,注膠后蝦爬子會迅速死亡,而消費者偏好鮮活產(chǎn)品,一旦死亡,價格將大幅下降,因此無論是養(yǎng)殖戶還是商販,都不會做出這種虧本買賣。此外,蝦爬子體型小,逐個注膠的人工成本極高,故注膠之說實屬無稽之談。
早前,有專業(yè)機構(gòu)針對蝦注膠進行了實驗。實驗人員將卡拉膠注入活蝦腮下,蝦很快死亡。觀察顯示,蝦頭與蝦身連接處變得堅硬,形成韌性極強的膠狀物,且難以取出。從外觀來看,膠狀物遮蔽了蝦腮等部位,與正常蝦明顯不同。實驗人員一致認(rèn)為給蝦注膠不可行,因為注膠會導(dǎo)致蝦快速死亡,活蝦與死蝦的價差巨大,無人會冒險做賠本生意。
近年來,關(guān)于蝦蟹注水、注膠的傳聞頻現(xiàn)。這類信息往往令信息接收有限的老年人產(chǎn)生誤解,誤以為“無風(fēng)不起浪”,進而輕信并轉(zhuǎn)發(fā),導(dǎo)致謠言進一步擴散。
2021年1月,??谝晃焕先嗽诙兑糍~號發(fā)布皮皮蝦注膠的不實視頻,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議。1月12日下午,警方傳喚視頻發(fā)布者陳阿婆,她當(dāng)眾刪除了抖音賬號上的不實視頻,并通過媒體向廣大網(wǎng)友公開道歉。
北京市盈科(大連)律師事務(wù)所的王金海律師指出,擅自在網(wǎng)上發(fā)布不實食品信息,意在博取關(guān)注、騙取流量,引發(fā)公眾恐慌,擾亂社會秩序,違反了治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,每個人都應(yīng)對自己的言論負責(zé),必須遵循國家法律法規(guī)。對于公然散布謠言的行為,公安機關(guān)有權(quán)依法查處。
根據(jù)《治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定,散布謠言、謊報險情、疫情、警情或者其他方式故意擾亂公共秩序的,處五日以上十日以下拘留,可并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。此外,《食品安全法》第一百四十一條規(guī)定,違反《食品安全法》編造、散布虛假食品安全信息,構(gòu)成違反治安管理行為的,由公安機關(guān)依法給予治安管理處罰。
近期,食品安全謠言頻發(fā),互聯(lián)網(wǎng)成為謠言滋生和傳播的重災(zāi)區(qū),部分嚴(yán)重的食品安全謠言甚至影響到整個食品行業(yè)的發(fā)展?!笆称钒踩{言的持續(xù)存在,不僅阻礙我國食品產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,也嚴(yán)重影響人民群眾的幸福感與安全感?!痹诮衲耆珖鴥蓵希腥珖f(xié)委員建議加大對食品安全謠言的整治力度。
政協(xié)委員建議,應(yīng)如同打擊“實體非法添加劑”一樣,嚴(yán)厲打擊食品安全謠言這一“虛擬非法添加劑”。食品安全監(jiān)管機構(gòu)、相關(guān)行業(yè)協(xié)會、食品安全跟蹤評估機構(gòu)、政府新聞信息發(fā)布機構(gòu)及主流媒體應(yīng)提高對食品安全謠言的警惕性,密切關(guān)注輿情動態(tài),及時預(yù)警、識別謠言,對謠言展開調(diào)查核實,用權(quán)威結(jié)論進行辟謠,給出科學(xué)解釋,盡早消除謠言或?qū)⑵湮:ο拗圃谳^小范圍內(nèi)。
公安、司法部門則應(yīng)以法律視角嚴(yán)查每一個食品安全謠言,依據(jù)《治安管理處罰法》《刑法》追究造謠者及情節(jié)嚴(yán)重傳謠者的法律責(zé)任,必要時實施誠信懲戒,使造謠者一時造謠,處處受限,為其失信行為和違法行為付出代價。
4月27日,一位造謠趙雅芝離世的博主發(fā)表道歉聲明。此前,該博主發(fā)布了題為《趙雅芝:一路走好!自她后,世間再無“白素貞”》的文章
2024-04-27 17:03:04造謠“趙雅芝去世”博主道歉百度副總裁璩靜離職之后,首度發(fā)聲了,之前因為言論過激,什么我不是你的婆婆,你離職我秒批,觸動了很多打工人的心弦。
2024-05-14 09:44:08璩靜離職后發(fā)文懟博主留點口德淄博城管又火了!“掃地看攤”樣樣精通?網(wǎng)友高呼人民好公仆!
2024-06-19 22:58:23博主:淄博城管又火了