民法典關(guān)于選擇之債中選擇權(quán)的歸屬與移轉(zhuǎn),有著明確的規(guī)定。依據(jù)《民法典》第五百一十五條,當(dāng)債務(wù)標(biāo)的包含多項(xiàng),而債務(wù)人僅需履行其中之一時(shí),債務(wù)人依法享有選擇權(quán)。然而,此規(guī)則存在例外:若法律另有規(guī)定、當(dāng)事人間存在特別約定,或是存在特定交易習(xí)慣,則不適用上述一般原則。
享有選擇權(quán)的一方需在約定或法定期限內(nèi)作出選擇。如其未能如期選擇,且在催告后合理期限內(nèi)仍未能作出選擇,則選擇權(quán)自動(dòng)轉(zhuǎn)移至對(duì)方。
探討選擇之債選擇權(quán)的轉(zhuǎn)移問題,首先需明確選擇權(quán)本質(zhì)上是一項(xiàng)權(quán)利而非義務(wù),選擇權(quán)人并無必須行使選擇權(quán)的約束,對(duì)方當(dāng)事人亦無權(quán)強(qiáng)制其行使。然而,選擇權(quán)長期不行使可能導(dǎo)致債的給付不能確定,從而無法履行。為此,各國法律通常要求選擇權(quán)應(yīng)在一定期間內(nèi)行使。若選擇權(quán)人超出規(guī)定期限仍未行使,該選擇權(quán)將轉(zhuǎn)移至他方當(dāng)事人手中。
對(duì)于未設(shè)定行使期限的選擇權(quán),當(dāng)清償期來臨,無選擇權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)設(shè)定合理期限催促選擇權(quán)人行權(quán)。如選擇權(quán)人在指定期限內(nèi)仍未作出選擇,選擇權(quán)將歸屬進(jìn)行催告的當(dāng)事人。
當(dāng)選擇權(quán)歸屬第三人時(shí),若該第三人因客觀原因(如疾病、不在場等)無法選擇,或雖有能力選擇但主觀上不愿選擇,其選擇權(quán)將轉(zhuǎn)移至債務(wù)人。第三人表達(dá)不愿選擇的意愿時(shí),無需債權(quán)已屆清償期,也無需當(dāng)事人對(duì)其進(jìn)行催告,債務(wù)人即可直接取得選擇權(quán)。
在債務(wù)人選擇履行具體標(biāo)的的過程中,債權(quán)人應(yīng)尊重其自主選擇,不得干涉。一旦債務(wù)人選定并完成了某項(xiàng)標(biāo)的的履行,相應(yīng)債務(wù)即視為消除。