美國(guó)于18日在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)否決了一項(xiàng)關(guān)于巴勒斯坦申請(qǐng)成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)的決議草案。這一舉動(dòng)使美國(guó)成為唯一投反對(duì)票的國(guó)家，再度與國(guó)際社會(huì)立場(chǎng)相左。成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)被視為巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)的關(guān)鍵步驟，美國(guó)雖然口頭支持“兩國(guó)方案”，但其實(shí)際行為卻持續(xù)阻礙巴勒斯坦人的建國(guó)進(jìn)程，充分揭示其雙重標(biāo)準(zhǔn)與霸權(quán)本質(zhì)。

當(dāng)天下午，安理會(huì)就建議聯(lián)合國(guó)大會(huì)接納“巴勒斯坦國(guó)成為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)”的決議草案進(jìn)行投票。該草案獲得12票贊同，2票棄權(quán)，美國(guó)作為常任理事國(guó)投下反對(duì)票，導(dǎo)致草案未能通過(guò)。目前，巴勒斯坦為聯(lián)合國(guó)觀察員國(guó)，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》，新會(huì)員國(guó)的接納需經(jīng)安理會(huì)推薦并由聯(lián)合國(guó)大會(huì)作出決定，且需至少9個(gè)安理會(huì)成員支持且五大常任理事國(guó)均不反對(duì)。

巴勒斯坦總統(tǒng)府對(duì)此表決結(jié)果發(fā)表聲明，對(duì)多數(shù)國(guó)家的支持表示感謝，同時(shí)強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)的否決行為，認(rèn)為其“不公、不道德且無(wú)理”，違背國(guó)際社會(huì)意愿。聲明強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)地區(qū)及全球和平穩(wěn)定的關(guān)鍵在于執(zhí)行國(guó)際法與相關(guān)決議，終止以色列對(duì)巴勒斯坦領(lǐng)土的占領(lǐng)，并承認(rèn)巴勒斯坦人民的合法權(quán)益。

據(jù)美國(guó)“截?fù)簟本W(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)在此次投票前曾對(duì)馬耳他等國(guó)進(jìn)行游說(shuō)，力圖阻撓巴勒斯坦的申請(qǐng)。然而，事實(shí)顯示，美國(guó)的施壓并未達(dá)到預(yù)期效果。俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表瓦西里·涅邊賈評(píng)論道：“投票結(jié)果已清晰表明，美國(guó)實(shí)際上已陷入徹底孤立?！?/p>

盡管美國(guó)多次宣稱支持“兩國(guó)方案”，包括拜登總統(tǒng)在最近的國(guó)情咨文中重申這是解決巴以問(wèn)題的唯一途徑，但其實(shí)際行動(dòng)卻與這一立場(chǎng)大相徑庭。巴勒斯坦總統(tǒng)府聲明指出，美國(guó)此次動(dòng)用否決權(quán)，揭示了其在巴以問(wèn)題政策上的矛盾：一邊宣稱支持“兩國(guó)方案”，一邊又通過(guò)否決權(quán)阻止其實(shí)現(xiàn)。