老牌超市轟然倒閉：顧客吃閉門(mén)羹、供應(yīng)商很著急…原大股東3天前精準(zhǔn)退出

上海城市超市有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)上海城超）近日發(fā)布決議解散的告知書(shū)，引發(fā)社交媒體關(guān)注。這一消息令眾多忠實(shí)顧客深感意外與惋惜。據(jù)深入調(diào)查，上海城超看似突然的閉店背后，實(shí)則是原持股約90%的大股東上海天天鮮果電子商務(wù)有限公司（天天果園）的巧妙抽身。

告知書(shū)宣布自4月16日起，上海城超所有門(mén)店停止運(yùn)營(yíng)。然而，僅僅數(shù)日前的4月12日，上海城超的股東結(jié)構(gòu)已然發(fā)生劇變，天天果園退出，上海添鏈商貿(mào)有限公司（上海添鏈）接棒，持股比例接近90%，其背后股東為自然人劉玉玲。值得注意的是，早在今年2月7日，劉玉玲已接替孫秋林擔(dān)任上海城超的法定代表人。

這意味著，在上海城超經(jīng)營(yíng)困境公之于眾之前，天天果園已悄然撤離。不僅如此，今年1月和2月，上海城超多家關(guān)聯(lián)公司的法定代表人亦變更為劉玉玲。一系列股權(quán)變動(dòng)與人事調(diào)整，揭示了一場(chǎng)精心策劃的“金蟬脫殼”。老牌超市轟然倒閉：顧客吃閉門(mén)羹、供應(yīng)商很著急…原大股東3天前精準(zhǔn)退出。

上海城超各門(mén)店的驟然關(guān)閉令多方措手不及。物業(yè)工作人員、供應(yīng)商及消費(fèi)者均對(duì)此表示驚訝。以天山店為例，原本占據(jù)商場(chǎng)醒目位置的店鋪如今大門(mén)緊閉，店內(nèi)招牌已被摘除，僅剩些許痕跡供人辨認(rèn)。張貼的公告告知顧客，店鋪已于4月16日關(guān)閉，持有購(gòu)物卡者需聯(lián)系線上客服處理。

記者在上海商城的上海城超入口處同樣見(jiàn)到類(lèi)似通知，通往超市的電梯已封閉，偶有不知情的消費(fèi)者慕名而來(lái)，卻只能失望而歸。上海城超在告知書(shū)中解釋?zhuān)]店緣于“經(jīng)營(yíng)舉步維艱”，雖嘗試多種自救措施，仍難以維持。公司計(jì)劃通過(guò)法律途徑，公平、妥善解決遺留債務(wù)，最大程度保障債權(quán)人權(quán)益。

作為上海城超的長(zhǎng)期供應(yīng)商，杜華（化名）自2013年起持續(xù)為其提供休閑產(chǎn)品，雙方約定每60天結(jié)算貨款。然而自2022年起，上海城超開(kāi)始拖欠貨款，累計(jì)達(dá)70余萬(wàn)元，包括15萬(wàn)元保證金。面對(duì)遙遙無(wú)期的還款，杜華于2023年選擇暫停供貨，并與其他供應(yīng)商一道走上訴訟之路。

另一位供應(yīng)商王瑞（化名）也遭遇相似困境，自2018年與上海城超合作以來(lái)，貨款支付逐漸延遲，至2023年情況惡化，有時(shí)需等待三四個(gè)月甚至半年才能收款。供應(yīng)商上門(mén)催債的行為甚至影響到門(mén)店正常運(yùn)營(yíng)，公司也無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

回顧上海城超的衰敗歷程，天天果園的角色至關(guān)重要。4月12日，上海城超完成多項(xiàng)工商變更，天天果園退出，上海添鏈接替其持股約90%。僅僅3日后，上海城超發(fā)布決議解散的告知書(shū)。

天天果園與上海城超的合作始于2017年，雙方曾寄望通過(guò)深度業(yè)務(wù)整合在精品生鮮領(lǐng)域創(chuàng)造佳績(jī)。然而，天天果園并未如愿成為首家盈利的生鮮公司，反而在2024年黯然離場(chǎng)。天天果園官網(wǎng)信息顯示，其成立于2009年，主營(yíng)中高端和進(jìn)口水果，累計(jì)融資超10億元，投資方包括SIG海納亞洲、GGV紀(jì)源資本、華蓋資本等。

記者實(shí)地探訪天天果園官網(wǎng)顯示的辦公地址，發(fā)現(xiàn)已人去樓空，物業(yè)證實(shí)天天果園于去年11月退租。而另一個(gè)辦公地址——上海市長(zhǎng)寧區(qū)繽谷廣場(chǎng)東座701室，現(xiàn)由保安協(xié)助登記上海城超供應(yīng)商的欠款信息。供應(yīng)商反映，天天果園是他們談?wù)撟疃嗟脑掝}。老牌超市轟然倒閉：顧客吃閉門(mén)羹、供應(yīng)商很著急…原大股東3天前精準(zhǔn)退出。

接盤(pán)上海城超的上海添鏈成立于2024年3月25日，注冊(cè)資本僅5萬(wàn)元，注冊(cè)地址實(shí)為一家養(yǎng)老院。注冊(cè)資本微薄、注冊(cè)地異常，不禁令人對(duì)其能否承擔(dān)股東責(zé)任產(chǎn)生疑問(wèn)。此外，記者發(fā)現(xiàn)，多家上海城超關(guān)聯(lián)公司在今年1月至2月間完成工商變更，法定代表人均變更為劉玉玲。

針對(duì)未來(lái)如何處理供應(yīng)商欠款等問(wèn)題，上海城超相關(guān)負(fù)責(zé)人透露已成立工作組進(jìn)行登記，后續(xù)將走破產(chǎn)清算程序，但無(wú)法保證貨款能否收回。現(xiàn)場(chǎng)登記的供應(yīng)商欠款總額估計(jì)已達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。部分供應(yīng)商因追討無(wú)果已訴諸法律，但至今未能收到判決款項(xiàng)。

至此，上海城超的閉店風(fēng)波與債務(wù)困局清晰顯現(xiàn)，其與天天果園的糾葛以及接盤(pán)者上海添鏈的背景，為這場(chǎng)商業(yè)變故增添了幾分神秘色彩。