五一不調(diào)休行不行?
“五一”臨近,在社交平臺(tái)上,“五一其實(shí)只放一天”的詞條沖上熱搜,引發(fā)熱議。關(guān)于國(guó)定假期如何休,是否應(yīng)該調(diào)休的討論熱度再起。不少網(wǎng)友吐槽,4月在清明假期和五一假期調(diào)休后,連續(xù)幾個(gè)星期“雙休”都變成了“單休”,假期前后上了三個(gè)“六天班”。五一不調(diào)休行不行?
“五一”假期即將來臨,“調(diào)休”話題再次引起熱議。主要是,節(jié)后需要連上6天班,這也讓不少人叫苦不迭。在中國(guó)新聞周刊官方微博4月12日發(fā)起的“你希望怎樣放假?”的投票中,“不調(diào)休,也要長(zhǎng)假”的選項(xiàng)票數(shù)最多,為1.1萬票;位列第二的選項(xiàng)為“假期長(zhǎng)短無所謂,不調(diào)休就行”,有6033票。而選擇“調(diào)休拼長(zhǎng)假”的僅517票。特別是,清華大學(xué)教授田軒曾表示,確實(shí)“調(diào)休”可以強(qiáng)化釋放部分的購(gòu)買力,但是“調(diào)休”也還是要合理,不要因?yàn)椤罢{(diào)休”給居民工作、生活帶來困擾。
調(diào)休可能會(huì)打亂人們的工作和生活節(jié)奏,導(dǎo)致一些人在假期前后需要加班或調(diào)整工作計(jì)劃。此外,對(duì)于一些特殊行業(yè)或崗位來說,調(diào)休可能并不實(shí)際,甚至?xí)?duì)工作產(chǎn)生負(fù)面影響。
今年五一小長(zhǎng)假,我親自參與了一場(chǎng)激烈的“搶票大戰(zhàn)”。設(shè)定鬧鐘,提前在12306填寫購(gòu)票信息,待放票時(shí)刻臨近,目光緊鎖手機(jī)屏幕的“倒計(jì)時(shí)”。然而,縱然如此準(zhǔn)備充分,放票瞬間,所有車次瞬間變更為候補(bǔ)鏈接,其速度之快,猶如心跳瞬間的刺激。五一不調(diào)休行不行?
這場(chǎng)“戰(zhàn)斗”并非我一人獨(dú)舞。4月17日,五一小長(zhǎng)假火車票首日開售,“12306票呢”話題迅速登上熱搜。面對(duì)“開搶即候補(bǔ)”、“1毫秒售罄”的現(xiàn)實(shí),有人試圖逐一輸入備選城市的名稱,結(jié)果卻始終是“售罄”。哪怕稍有遲疑,“候補(bǔ)”按鈕便會(huì)轉(zhuǎn)瞬變?yōu)榛疑馕吨B候補(bǔ)的機(jī)會(huì)也已喪失。
五一其實(shí)只放1天不出意外,2023年勞動(dòng)節(jié)放假安排一經(jīng)公布,今年五一連休五天的話題迅速登上熱搜。
2024-04-12 10:42:53五一其實(shí)只放1天