伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)14日對(duì)以色列目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)模導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊。長(zhǎng)期以來(lái)，伊以矛盾尖銳，并在去年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)更趨激化，但伊朗向以本土發(fā)動(dòng)直接軍事打擊尚屬首次，這顯然是對(duì)4月1日伊朗駐敘利亞大使館遭以色列空襲的報(bào)復(fù)。

新的事態(tài)標(biāo)志著兩國(guó)矛盾達(dá)到新的高度，導(dǎo)致巴以沖突外溢的范圍和程度再次擴(kuò)大和加劇，但在筆者看來(lái)，雙方走向全面戰(zhàn)爭(zhēng)乃至引發(fā)第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大，美國(guó)直接參與伊以沖突并再次對(duì)中東進(jìn)行軍事干預(yù)的可能性也不大。盡管如此，伊以沖突升級(jí)仍會(huì)對(duì)伊以關(guān)系、巴以沖突外溢、中東地區(qū)安全環(huán)境等產(chǎn)生重大消極影響，并進(jìn)一步凸顯美國(guó)中東政策的困境。

在漫長(zhǎng)的古代歷史中，波斯民族和猶太民族有過長(zhǎng)期友好的階段。在以色列王國(guó)被巴比倫征服而淪為“巴比倫之囚”時(shí)，波斯帝國(guó)曾扮演解放“巴比倫之囚”的角色。進(jìn)入當(dāng)代以來(lái)，伊朗巴列維王朝和以色列均為美國(guó)的中東盟友，雙方也曾進(jìn)行密切合作。但在1979年伊朗伊斯蘭革命之后，伊以矛盾開始出現(xiàn)，反美、反以成為伊斯蘭革命理論和伊朗對(duì)外政策的重要組成部分。即便如此，雙方在20世紀(jì)80年代的矛盾仍主要停留在輿論層面，兩國(guó)還在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中有所合作。

伊以關(guān)系真正惡化始于冷戰(zhàn)結(jié)束后，雙方圍繞中東和平進(jìn)程尤其是巴以問題、伊核危機(jī)與伊核協(xié)議、“阿拉伯之春”尤其是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)問題的矛盾不斷加劇，在軍事和安全領(lǐng)域的針鋒相對(duì)日趨突出。本質(zhì)而言，伊以兩國(guó)并無(wú)你死我活的利益沖突，雙方矛盾更多是受意識(shí)形態(tài)、地區(qū)和國(guó)內(nèi)政治、第三方因素等影響的結(jié)果。

2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)特別是2011年“阿拉伯之春”以來(lái)，伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“什葉派新月”力量不斷擴(kuò)大、伊朗在敘利亞的軍事存在增強(qiáng)、伊朗核開發(fā)取得進(jìn)展并與美國(guó)簽署伊核協(xié)議等，均被以色列視為嚴(yán)重安全威脅，雙方的矛盾沖突和安全暗戰(zhàn)持續(xù)升級(jí)。2023年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，與以色列沖突的巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克和敘利亞什葉派民兵武裝等，均被以色列視為伊朗“代理人”，以方加大對(duì)這些組織的打擊力度，也導(dǎo)致伊以雙方矛盾沖突螺旋式上升。伊朗駐敘大使館遭以色列空襲以及伊朗施以報(bào)復(fù)性打擊，就是雙方矛盾升級(jí)的一個(gè)最新表現(xiàn)。