最近，中東地區(qū)的局勢(shì)再次緊張升級(jí)。就在伊朗宣稱有條件放棄對(duì)以色列的報(bào)復(fù)后不久，伊拉克親伊朗什葉派武裝"伊拉克抵抗運(yùn)動(dòng)"發(fā)動(dòng)了針對(duì)以色列目標(biāo)長(zhǎng)達(dá)72小時(shí)的猛烈打擊。以色列多個(gè)軍事基地和重要設(shè)施遭到了導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，損失慘重。與此同時(shí)，黎巴嫩、也門等地的武裝力量也加入了這場(chǎng)對(duì)以色列的圍攻。面對(duì)四面楚歌的困境，以色列雖然緊急動(dòng)用了"鐵穹"等防御系統(tǒng)，但收效甚微。

更令以色列擔(dān)憂的是，美國(guó)等西方國(guó)家的態(tài)度出現(xiàn)了微妙變化，不再像以前那樣無條件支持以方在加沙的軍事行動(dòng)。國(guó)際輿論開始同情巴勒斯坦，譴責(zé)以色列的"暴力鎮(zhèn)壓"。伊朗更是趁勢(shì)發(fā)難，要求以色列承認(rèn)失敗，立即撤出加沙地區(qū)，否則將發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的反擊。眼下，以色列正陷入建國(guó)以來最嚴(yán)峻的安全困局，局勢(shì)一觸即發(fā)。這場(chǎng)地區(qū)博弈究竟會(huì)如何收?qǐng)?？以色列能否突圍？伊朗在背后又有何盤算？本文將深入剖析其中的玄機(jī)。

伊拉克什葉派武裝亮劍，出其不意打擊以色列

在國(guó)際社會(huì)的普遍預(yù)期中，伊朗會(huì)在加沙?；鸷髸簳r(shí)按兵不動(dòng)，靜觀其變。但沒想到的是，伊朗居然使出了"聲東擊西"的詭計(jì)，一邊宣稱愿意有條件放棄報(bào)復(fù)，一邊卻默許伊拉克的親伊朗武裝對(duì)以色列發(fā)動(dòng)突然襲擊。

據(jù)半島電視臺(tái)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月x日，一個(gè)名為"伊拉克抵抗運(yùn)動(dòng)"的什葉派武裝宣布，將針對(duì)以色列境內(nèi)的軍事基地、空軍機(jī)場(chǎng)、石油港口等5個(gè)重要目標(biāo)，展開持續(xù)72小時(shí)的猛烈打擊。隨后，大量的導(dǎo)彈、火箭彈和自殺式無人機(jī)從伊拉克方向呼嘯而至，瞄準(zhǔn)以色列境內(nèi)的目標(biāo)發(fā)起攻擊。

以軍雖然在第一時(shí)間啟動(dòng)了"鐵穹"等反導(dǎo)防御系統(tǒng)，并聲稱成功攔截了大部分來襲導(dǎo)彈，但仍有相當(dāng)一部分彈藥穿透了防線，在以色列的關(guān)鍵目標(biāo)上引發(fā)了爆炸和火災(zāi)。據(jù)悉，僅阿什凱隆港就遭到了數(shù)十枚火箭彈的轟炸，港口基礎(chǔ)設(shè)施和油罐嚴(yán)重?fù)p壞，經(jīng)濟(jì)損失巨大。

更令以色列頭疼的是，由于缺乏直接的證據(jù)，他們很難像對(duì)付哈馬斯那樣，直接對(duì)伊拉克武裝進(jìn)行軍事打擊報(bào)復(fù)。畢竟這些什葉派民兵并不隸屬于伊拉克政府軍，而是一支獨(dú)立的地方武裝。一旦以軍貿(mào)然出兵，反而可能激化矛盾，引發(fā)伊拉克當(dāng)局和國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)。

可以說，伊朗這次是把以色列狠狠地耍了一道。他們巧妙利用了代理人作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，既可以給以色列制造實(shí)際傷害，又可以躲在背后保全自身，還能借機(jī)測(cè)試以色列的反應(yīng)能力和底線。這種"隔山打牛"的做法無疑大大拓展了伊朗在該地區(qū)的軍事影響力和討價(jià)還價(jià)的籌碼。

多路圍攻，以色列腹背受敵陷入孤立

與伊拉克什葉派武裝遙相呼應(yīng)的，是沿加沙走廊南北的多路武裝力量。它們幾乎同時(shí)對(duì)以色列發(fā)起了猛烈攻勢(shì)，從各個(gè)方向形成了對(duì)以軍的圍攻之勢(shì)。

在北部，黎巴嫩真主黨武裝向以色列邊境城市哈尼塔地區(qū)發(fā)射了至少15枚火箭彈。盡管大部分彈藥被"鐵穹"攔截，但仍有少數(shù)落在城區(qū)引發(fā)了爆炸，所幸沒有造成人員傷亡。以軍隨即還以顏色，炮擊了黎方陣地。但真主黨仍威脅稱，這只是一個(gè)"警告"，以色列應(yīng)立即從加沙撤軍，否則將付出更大代價(jià)。

在南線，巴勒斯坦自治區(qū)的加沙地帶成了主戰(zhàn)場(chǎng)。在伊朗背后支持下的哈馬斯、伊斯蘭圣戰(zhàn)等多個(gè)武裝重整旗鼓，加緊向以色列平民區(qū)發(fā)射火箭彈。僅在過去3天，就有近千枚火箭彈落在以色列境內(nèi)，并造成了6名平民死亡、數(shù)十人受傷的慘重代價(jià)。與此同時(shí)，加沙武裝還在地下隧道中伏擊以軍，給以軍造成持續(xù)損失。

與北南夾擊相配合的，還有也門胡塞武裝在紅海的襲船行動(dòng)。他們駕駛快艇，多次對(duì)以色列南部港口城市埃拉特實(shí)施騷擾性攻擊，嚴(yán)重影響了以方海上運(yùn)輸線，并對(duì)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)。盡管遭到了以海軍的反擊，但胡塞武裝仍稱將繼續(xù)在該海域開展針對(duì)以色列的"經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)"。

四面楚歌之下，現(xiàn)在的以色列猶如一個(gè)驚弓之鳥，忙于應(yīng)付來自各個(gè)方向的攻擊，自身應(yīng)對(duì)能力已經(jīng)接近極限。軍事上，盡管以軍仍占據(jù)一定的技術(shù)和裝備優(yōu)勢(shì)，但在多線作戰(zhàn)的巨大消耗下，其武器庫存和軍費(fèi)開支都面臨枯竭的風(fēng)險(xiǎn)。政治上，內(nèi)塔尼亞胡政府備受國(guó)內(nèi)"鴿派"的質(zhì)疑，執(zhí)政地位岌岌可危。外交上，美歐盟友逐漸退坡，不愿卷入曠日持久的中東戰(zhàn)事，使以色列陷入進(jìn)退維谷的孤立境地?？梢哉f，以色列正面臨著建國(guó)以來最嚴(yán)峻的生存考驗(yàn)。

國(guó)際態(tài)勢(shì)逆轉(zhuǎn)，哈馬斯成最大贏家？

以色列的困境，很大程度上源于國(guó)際社會(huì)立場(chǎng)的微妙變化。戰(zhàn)事伊始，歐美國(guó)家還一度力挺以方在加沙的軍事行動(dòng)，譴責(zé)哈馬斯挑起沖突、危害地區(qū)和平。以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)以軍提供了大量軍事援助，并在聯(lián)合國(guó)投下了維護(hù)以方利益的一票。

然而隨著?；鹫勁幸辉倨屏?，加沙平民傷亡人數(shù)不斷攀升，國(guó)際輿論開始出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。西方主流媒體開始批評(píng)以軍在加沙使用"不成比例的暴力"，對(duì)平民區(qū)進(jìn)行"無差別轟炸"，并稱以色列應(yīng)對(duì)加沙實(shí)施的"封鎖"是"違反人道主義"的。一些歐洲國(guó)家甚至在聯(lián)合國(guó)提出譴責(zé)以方"戰(zhàn)爭(zhēng)罪"的決議草案。

與此形成鮮明對(duì)比的，是哈馬斯一方的輿論攻勢(shì)。他們不僅積極配合多國(guó)媒體"揭露以軍暴行"，還充分利用社交媒體傳播戰(zhàn)地影像，博取國(guó)際同情。哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人甚至在接受CNN采訪時(shí)，巧妙地將該組織塑造成一個(gè)"弱小民族反抗強(qiáng)權(quán)侵略"的形象，顛覆了西方主流社會(huì)長(zhǎng)期以來給他們貼上的"恐怖分子"標(biāo)簽。

輿論戰(zhàn)的勝利，為哈馬斯贏得了更多國(guó)際援助。據(jù)報(bào)道，在短短一周內(nèi)，土耳其、馬來西亞等國(guó)就向加沙提供了超過1億美元的資金和物資，用于重建被毀民宅和救助傷員。卡塔爾更是承諾為加沙建設(shè)一座大型海水淡化廠，緩解當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期的電力和飲水短缺。在地區(qū)事務(wù)中一向持中立態(tài)度的中國(guó)，也通過紅十字會(huì)向巴勒斯坦人民捐贈(zèng)了一大批藥品和糧食。相比之下，以色列的國(guó)際援助卻因其強(qiáng)硬立場(chǎng)而銳減。

國(guó)際輿論和實(shí)際援助天平的傾斜，無疑極大地鼓舞了哈馬斯的作戰(zhàn)士氣。他們一改往日茍延殘喘的頹勢(shì)，開始組織有序的還擊行動(dòng)，給以軍造成前所未有的殺傷。更為關(guān)鍵的是，在一次次的?；鹫勁兄校R斯的談判地位和籌碼也明顯提升，逐漸從"請(qǐng)求方"變成了"施壓方"。分析人士稱，如果趨勢(shì)持續(xù)，等待哈馬斯的很可能是一個(gè)比較有利的政治解決方案，而這無疑將是以色列的又一次戰(zhàn)略挫折。當(dāng)然，以方能否及時(shí)扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，化被動(dòng)為主動(dòng)，也值得繼續(xù)觀察。

伊朗蓄力逼宮，局勢(shì)仍存變數(shù)

在這場(chǎng)你來我往的博弈中，伊朗無疑扮演著幕后操盤手的關(guān)鍵角色。盡管德黑蘭方面始終對(duì)直接介入加沙戰(zhàn)事保持克制，但誰都知道，沒有伊朗的首肯和支持，伊拉克什葉派武裝不可能對(duì)以色列發(fā)動(dòng)如此密集的打擊。以軍情報(bào)部門更是截獲證據(jù)，證實(shí)伊朗革命衛(wèi)隊(duì)"圣城旅"直接參與了對(duì)以色列的火箭彈攻擊。

對(duì)伊朗來說，這場(chǎng)有限軍事行動(dòng)既是對(duì)以軍此前空襲德黑蘭盟友的一次"以牙還牙"，也是逼迫以方就范、重返談判桌的一著妙棋。通過代理人發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，一方面可以試探以方的反應(yīng)能力和政治意愿，另一方面又不至于將矛盾激化到不可收拾的地步，為未來談判留下回旋余地。

眼下，隨著以軍在加沙和北部戰(zhàn)線逐漸陷入泥潭，伊朗方面已經(jīng)暗示，只要以色列同意從加沙撤軍，并承諾不再襲擊伊朗在敘利亞的駐軍，德黑蘭愿意從中斡旋，推動(dòng)?；疬M(jìn)程，化解當(dāng)前的危機(jī)。這實(shí)際上是向以色列拋出了"停戰(zhàn)"的橄欖枝，但條件是以方必須在加沙問題上做出實(shí)質(zhì)性讓步，承認(rèn)此番軍事行動(dòng)以失敗告終。

以色列能否接受伊朗開出的條件，目前還很難預(yù)料。一方面，內(nèi)塔尼亞胡政府面臨國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派的巨大壓力，不得不表現(xiàn)出強(qiáng)硬立場(chǎng)，繼續(xù)在加沙軍事施壓，以避免"軟弱"的指責(zé)。但另一方面，隨著戰(zhàn)事消耗加劇，國(guó)際援助減少，以軍要維持當(dāng)前的作戰(zhàn)強(qiáng)度也愈發(fā)困難，從加沙脫身的呼聲也會(huì)越來越高。可以預(yù)見，以色列最終還是不得不接受伊朗的"喜好"，選擇一個(gè)相對(duì)體面的時(shí)機(jī)從加沙退出，并在敘利亞問題上做出妥協(xié)。

當(dāng)然，這只是目前的趨勢(shì)判斷，局勢(shì)的最終走向仍充滿變數(shù)。伊朗和以色列畢竟是多年的死對(duì)頭，即便在談判桌上也很難輕易讓步，雙方還可能出現(xiàn)反復(fù)。加沙的巴勒斯坦武裝究竟能從這場(chǎng)危機(jī)中撈到多少好處，也要看哈馬斯的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)能力。美國(guó)等域外大國(guó)又會(huì)給沖突降溫施加怎樣的影響，同樣是一個(gè)關(guān)鍵變量。可以說，中東這盤棋局異常復(fù)雜，充滿懸念，我們還需持續(xù)關(guān)注事態(tài)發(fā)展。