多名消費(fèi)者稱存在中國黃金門店的金子丟了黃金“托管”引爭議(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-03-19 19:26:04 央視網(wǎng)

事發(fā)后，多位消費(fèi)者向公安機(jī)關(guān)報案。中國之聲收到的一段1月26號的溝通錄音中，自稱中國黃金方面負(fù)責(zé)法務(wù)事宜的工作人員代表說，配合警方協(xié)助調(diào)查，但難以直接承擔(dān)消費(fèi)者的損失。

督導(dǎo)法務(wù)部：我們是代表中國黃金來，也代表廣大受害的消費(fèi)者來督促公安機(jī)關(guān)能夠加快辦案的節(jié)奏。中國黃金不推卸中國黃金的責(zé)任，但是你要想讓中國黃金我公司來給你賠，沒有任何一個人能夠去做這個決策，為什么？我沒有相關(guān)的法律依據(jù)。

多位消費(fèi)者提供的發(fā)票、收據(jù)、銷售單等憑證，從另一個側(cè)面反映著中國黃金加盟店主體頻繁更換的現(xiàn)實。2010年的一些票據(jù)顯示，交易主體為北京金一文化發(fā)展股份有限公司；此后一段時期，票據(jù)的抬頭及公章又為“中國黃金”；另一些發(fā)票上，則標(biāo)注了“北京三鼎原黃金珠寶有限公司”。王淼說，回想起來，近些年這家店鋪的面積不斷縮小，也許就是征兆。

多位消費(fèi)者提供的發(fā)票、收據(jù)、銷售單等憑證，從另一個側(cè)面反映著中國黃金加盟店主體頻繁更換的現(xiàn)實/受訪者供圖

除北京雙井的這家門店，河南焦作的消費(fèi)者還在網(wǎng)絡(luò)上投訴當(dāng)?shù)販乜h天宇城的中國黃金跑路，投訴帖中說：“之前在中國黃金存的金，到時間去取出，結(jié)果現(xiàn)在的中國黃金說這不是他們的，是之前的中國黃金干的?！?/p>

針對相關(guān)問題，記者昨天致電中國黃金集團(tuán)黃金珠寶股份有限公司方面，但電話未能接通。加盟制管理模式下，中國黃金能否“全身而退”？上海市消保委副秘書長唐健盛認(rèn)為，此類模式下，有沒有向消費(fèi)者明確加盟關(guān)系十分重要。

唐健盛：第一，它有沒有在實際的經(jīng)營的過程當(dāng)中，向消費(fèi)者明示它跟該品牌的關(guān)系。據(jù)我們了解，現(xiàn)在很多的加盟店都不會去明示，我們覺得這實際上是有問題的。第二個，這些店跟消費(fèi)者簽訂一些合同的時候，是以誰的名義？有很多的營銷過程當(dāng)中，它往往會以品牌方的名義推出一個什么服務(wù)，對于這種情況，我們覺得其實是對消費(fèi)者知情權(quán)的一個損害。在這種情況下，如果大品牌說：“我跟他僅僅就是一個商標(biāo)授權(quán)使用，并且他的行為是在我的商標(biāo)授權(quán)等之外”，那么就存在一個問題——它構(gòu)不構(gòu)成一個表見代理？消費(fèi)者是不是一個善意的第三人等等（問題）。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

多名消費(fèi)者稱存在中國黃金門店的金子丟了 黃金“托管”引爭議(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

多名消費(fèi)者稱存在中國黃金門店的金子丟了黃金“托管”引爭議(4)