由于罷免代表畢竟是最嚴(yán)厲的監(jiān)督手段,無(wú)論罷免直接選舉的代表,還是罷免間接選舉的代表,法律規(guī)定了相對(duì)嚴(yán)格的程序。
這主要表現(xiàn)在:第一,罷免要求或罷免案應(yīng)當(dāng)聯(lián)名提出,且聯(lián)名人數(shù)高于選舉代表時(shí)提名候選人的聯(lián)名人數(shù)。對(duì)于直接選舉的縣級(jí)人大代表提出罷免要求,需要原選區(qū)50名以上選民聯(lián)名才能提出。對(duì)鄉(xiāng)級(jí)人大代表提出罷免要求,需要原選區(qū)30名以上選民聯(lián)名才能提出。對(duì)于間接選舉的人大代表,需要由代表大會(huì)十分之一以上代表聯(lián)名才能提出。第二,罷免案應(yīng)當(dāng)書(shū)面提出,不能口頭提出。第三,罷免案應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明罷免理由,以便選民和代表審核、鑒別。第四,被提出罷免的代表有權(quán)進(jìn)行申辯。第五,根據(jù)地方組織法的規(guī)定,對(duì)間接選舉的代表提出罷免,如果情況復(fù)雜,問(wèn)題不夠清楚,可以不在當(dāng)次會(huì)議表決,依法組織特定問(wèn)題調(diào)查委員會(huì),調(diào)查清楚后再進(jìn)行表決。
“罷免代表”和“代表辭職”又有何區(qū)別呢?
“信陽(yáng)人大”微信公眾號(hào)曾刊文分析,罷免代表與代表辭職是兩個(gè)不同的概念,兩者主要有以下區(qū)別:
其一,二者實(shí)施的主體不同。
監(jiān)督代表的主體是選民或者選舉單位,直接選舉產(chǎn)生的代表由原選區(qū)選民監(jiān)督,間接選舉產(chǎn)生的代表由選舉他的人民代表大會(huì)監(jiān)督。因此,對(duì)代表進(jìn)行罷免的主體是選民或選舉單位。代表的辭職,按照選舉法的規(guī)定,應(yīng)由代表本人提出,是代表個(gè)人的一種意愿。
其二,二者的程序不同。
根據(jù)選舉法、代表法等有關(guān)規(guī)定,罷免代表一般應(yīng)經(jīng)過(guò)以下幾個(gè)程序:
一是罷免案的提出。縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民代表大會(huì)舉行會(huì)議的時(shí)候,主席團(tuán)或者十分之一以上代表聯(lián)名,可以提出對(duì)由該級(jí)人民代表大會(huì)選出的上一級(jí)人民代表大會(huì)代表的罷免案。閉會(huì)期間,則由人大常委會(huì)主任會(huì)議或者常務(wù)委員會(huì)五分之一以上組成人員聯(lián)名,向常委會(huì)提出罷免案。對(duì)于縣級(jí)人大代表,原選區(qū)選民50人以上聯(lián)名,對(duì)于鄉(xiāng)級(jí)人大代表,原選區(qū)選民30人以上聯(lián)名,可以向縣級(jí)的人大常委會(huì)書(shū)面提出罷免要求。罷免案應(yīng)以書(shū)面形式提出,寫(xiě)明罷免理由,并提供有關(guān)材料。
新華社3月2日播發(fā)通訊《總書(shū)記的囑托激勵(lì)我們一路向前——來(lái)自全國(guó)兩會(huì)代表委員的心聲》。
2024-03-05 11:13:01總書(shū)記和代表委員的故事