演唱會(huì)門票秒沒票務(wù)那兒大把律師稱其與黃牛無差(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-26 11:18:43 中國青年網(wǎng)

普通票，是主辦方提前預(yù)留，未在官方售票平臺開售的紙質(zhì)門票。邀請函和錄信息為內(nèi)部票，數(shù)額少，價(jià)格貴。

這兩類票性質(zhì)相似，前者為紙質(zhì)票，后者為電子票，紙質(zhì)票掃碼后也需錄入信息。

記者比對了一些“秒沒”的演唱會(huì)門票售價(jià)情況，發(fā)現(xiàn)“票務(wù)”手中都有大量余票，且票價(jià)要高出原價(jià)數(shù)倍。

例如，周杰倫杭州演唱會(huì)，官方售價(jià)2000元的內(nèi)場票，一名為“凰樂文化票務(wù)”賣6599元，如果想要指定位置到內(nèi)場中間前10排，價(jià)格則為1萬元以上，最貴的內(nèi)場中間第一排20座內(nèi)，售價(jià)2萬余元。

在官方售票平臺上，該場次演唱會(huì)每人限購兩張，但在“票務(wù)”那里，不僅沒有限購要求，而且“保證連坐”。

“我們拿票也是需要錢的，按照市場情況來，熱門演出肯定要比原價(jià)高不少。只要你出得起錢，我們還能帶你進(jìn)演唱會(huì)后臺跟明星接觸。”一名“票務(wù)”這樣告訴記者。

不少網(wǎng)友表示質(zhì)疑：“都說要打擊‘黃牛’，不就是為了維護(hù)票務(wù)市場穩(wěn)定，這些人自稱‘票務(wù)’，但高價(jià)賣票、擾亂市場，難道說自己不是‘黃牛’就合法嗎？這種行為不該打擊嗎？”

北京德和衡律師事務(wù)所高級合伙人馬麗紅告訴記者，法律上判斷一個(gè)行為合法與否，主要看其實(shí)質(zhì)法律行為，而非名義法律行為。

所謂“票務(wù)”如果沒有合法的營業(yè)資質(zhì)以及銷售演出票的合同依據(jù)，只是通過非正規(guī)手段賺取票款差價(jià)牟取利益的，與“黃牛”行為并無差別。

根據(jù)我國治安管理處罰法第五十二條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，倒賣文藝演出票的，應(yīng)當(dāng)處以拘留、罰款等行政處罰。

在北京星權(quán)律師事務(wù)所副主任甄景善看來，這些自稱“票務(wù)”進(jìn)行門票倒賣的行為和“黃牛”并無實(shí)質(zhì)性差別，甚至可以說這些所謂的“票務(wù)”屬于新形態(tài)的“黃?！?。

關(guān)閉

演唱會(huì)門票秒沒票務(wù)那兒大把 律師稱其與黃牛無差(3)