適度飲酒！這些法律責(zé)任，都與酒有關(guān) 未盡合理照顧義務(wù)的同飲人擔(dān)責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-19 09:45:31 北京海淀法院

春節(jié)假期是闔家團(tuán)聚的幸福時刻，各家的飯桌上洋溢著歡聲笑語，大家把酒言歡，或是感嘆過往，或是期待未來。但是小酌怡情，大酌傷身，本文在此盤點飲酒后需要注意的法律問題，提醒您適度飲酒，與親朋好友共度美滿、幸福的團(tuán)圓年！

過度飲酒致害

未盡合理照顧義務(wù)的同飲人擔(dān)責(zé)

小雨與小鋒是情侶關(guān)系。一日小鋒為答謝親友組織了一場聚會。席間，小鋒拿出多瓶高度白酒，小雨主動飲了幾杯，很快便稱自己“喝醉了”，但未表現(xiàn)出明顯身體不適。小鋒與親友共同將小雨抬回房間，此后幾次回屋查看情況，但未能發(fā)現(xiàn)小雨已處于昏迷狀態(tài)，酒后，小鋒回屋休息，亦未發(fā)現(xiàn)異樣。第二日小鋒外出工作，回家后才發(fā)現(xiàn)小雨仍呈原姿勢躺在床上，臉色發(fā)白，手腳冰冷，送醫(yī)后小雨經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)鑒定符合乙醇中毒死亡。小雨的家人將小鋒及其親友訴至法院，要求被告連帶賠償因小雨死亡造成的死亡賠償金、喪葬費等損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，小鋒等同飲酒者未對小雨實施強(qiáng)行勸酒、逼迫飲酒等不當(dāng)行為，其他親友在小雨醉酒后進(jìn)行了照顧、查看，盡到了合理的照顧義務(wù)，故親友對小雨的離世不承擔(dān)責(zé)任。但小鋒作為與小雨具有親密關(guān)系的同飲酒者，負(fù)有高于其他親友的注意義務(wù)，小鋒離家外出放任醉酒昏睡的小雨處于無人看顧狀態(tài)，錯過了救治，對小雨的死亡存在一定過錯。但小雨為完全民事行為能力人，應(yīng)對自己的飲酒行為及后果負(fù)主要責(zé)任，法院最終判決小鋒承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。

【法官說法】

侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。民法典第1165條第1款規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成具備以下四要件：侵權(quán)行為、損害后果、侵權(quán)行為與損害后果之間存在因果關(guān)系，以及行為人主觀上存在過錯，此處的過錯包括故意與過失兩種情形。本案中，小鋒與小雨系情侶關(guān)系，兩人共同居住生活，對于醉酒的小雨負(fù)有高于其他同飲人的照顧和救助義務(wù)，而小鋒未對小雨進(jìn)行充分照顧，導(dǎo)致小雨醉酒后長期處于無人照看的狀態(tài)，最終因乙醇中毒離世，小雨的離世與小鋒的疏于照看存在一定因果關(guān)系。而小鋒與小雨同床而眠，在小雨昏睡多時后仍未及時進(jìn)行救助查看，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為存在過失。因此，小鋒應(yīng)當(dāng)對事故的發(fā)生承擔(dān)一定責(zé)任。

12 3 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

適度飲酒！這些法律責(zé)任，都與酒有關(guān) 未盡合理照顧義務(wù)的同飲人擔(dān)責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

適度飲酒！這些法律責(zé)任，都與酒有關(guān) 未盡合理照顧義務(wù)的同飲人擔(dān)責(zé)