女子為購(gòu)買新房假離婚后人財(cái)兩空法院：離婚協(xié)議合法有效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-07 13:59:15 光明網(wǎng)

原標(biāo)題：假戲真做了？為購(gòu)新房“假離婚”，房子買好后卻人財(cái)兩空

協(xié)議是擬好了

手續(xù)是辦好了

她聽(tīng)他的買了新房

他卻瞞她有了新歡

但不是說(shuō)好的“假離婚”嗎？

套路太深！

“假離婚”后不肯復(fù)婚

妻子將丈夫告上法庭

白女士和黃先生為夫妻關(guān)系。為規(guī)避商品房限購(gòu)政策，黃先生提議，二人通過(guò)“假離婚”的方式，以白女士的名義購(gòu)買第二套房屋。

之后，雙方簡(jiǎn)單擬定了離婚協(xié)議，約定雙方名下的房屋和車輛均歸黃先生所有，辦理了離婚登記和相關(guān)財(cái)產(chǎn)的變更登記。

然而，就在白女士以個(gè)人名義買好房子，準(zhǔn)備與黃先生復(fù)婚時(shí)，黃先生卻拒絕了。

雙方多次溝通后，白女士發(fā)現(xiàn)，黃先生在雙方辦理離婚手續(xù)后，已經(jīng)開(kāi)始了一段新的戀情。

因協(xié)商復(fù)婚未果，雙方最終走向了法院。

黃先生要求按照離婚協(xié)議的內(nèi)容處理財(cái)產(chǎn)，即名下的房屋和車輛等財(cái)產(chǎn)歸其個(gè)人所有；白女士則堅(jiān)稱離婚協(xié)議并非其真實(shí)意思表示，雙方是“假離婚”，要求撤銷離婚協(xié)議的內(nèi)容。

法院：雙方離婚協(xié)議合法有效

不予支持原告“撤銷離婚協(xié)議”的請(qǐng)求

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，由于原告白女士無(wú)法舉證證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫的情形，雙方的離婚協(xié)議應(yīng)屬合法有效。

白女士作為完全民事行為能力人，對(duì)自己實(shí)施的民事法律行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)后果，其在簽訂離婚協(xié)議后自愿辦理離婚登記，對(duì)相關(guān)法律后果系明知。

因此，法院對(duì)白女士要求撤銷離婚協(xié)議的請(qǐng)求不予支持，并按照離婚協(xié)議內(nèi)容分割了雙方財(cái)產(chǎn)。

法官：“假離婚”存在法律風(fēng)險(xiǎn)

鉆法律空子不可取

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

女子為購(gòu)買新房假離婚后人財(cái)兩空 法院：離婚協(xié)議合法有效