最高法明確：禁養(yǎng)的烈性犬傷人犬主擔全責無權(quán)抗辯(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-05 11:20:04 光明網(wǎng)

本案的處理，對于寵物“無接觸式傷害”類型案件的裁判具有指引作用。日常生活中飼養(yǎng)寵物，飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)提高管束意識，犬只在外時應(yīng)當對其合理控制和管束，對自身及他人的健康安全切實負起責任。

違規(guī)養(yǎng)犬行為，應(yīng)當否定和制止

王某某在某菜市場內(nèi)經(jīng)營干貨攤，其在干貨攤內(nèi)無證養(yǎng)犬11只，且沒有拴牽引繩。

當?shù)毓矙C關(guān)對王某某制作《責令改正通知書》，王某某仍未辦理養(yǎng)犬登記。

后來，派出所接群眾報警獲知后，民警趕至現(xiàn)場勸導王某某，但無效。

民警將王某某帶至派出所制作詢問筆錄。

同時聯(lián)系某動物救援中心協(xié)助將現(xiàn)場違規(guī)飼養(yǎng)的犬只捕捉后送往當?shù)亓骼巳杖葜行摹?/p>

公安機關(guān)作出《行政處罰決定書》，決定對王某某所飼養(yǎng)的11只無證犬予以沒收。

王某某不服，提起行政訴訟，請求撤銷《行政處罰決定書》。

審理法院認為，當?shù)亍娥B(yǎng)犬管理條例》規(guī)定，重點管理區(qū)養(yǎng)犬實行登記制度。

犬只未經(jīng)登記的，任何單位和個人不得飼養(yǎng)；重點管理區(qū)每戶限養(yǎng)一只，不得飼養(yǎng)烈性犬、大型犬；個人養(yǎng)犬每戶超過一只的，由公安機關(guān)予以批評教育，并責令限期改正。

逾期不改的，沒收其超出限養(yǎng)數(shù)量的犬只。

據(jù)此，公安機關(guān)具有對轄區(qū)內(nèi)違法養(yǎng)犬行為進行查處的職權(quán)。

本案中，王某某經(jīng)責令拒不整改。被訴處罰決定作出前公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查確認王某某無證養(yǎng)犬的事實清楚，證據(jù)充分。

根據(jù)上述規(guī)定，公安機關(guān)決定沒收王某某所飼養(yǎng)的無證犬，適用法律法規(guī)正確，處罰幅度并無不當。

公安機關(guān)辦理受案登記后，依法履行了調(diào)查詢問及處罰前告知陳述、申辯等程序，程序合法。

最終判決：駁回王某某的訴訟請求。

和諧環(huán)境倡導文明養(yǎng)犬，法治社會支持依法養(yǎng)犬。

本案中，人民法院立足行政審判，依法支持公安機關(guān)對未盡到辦理犬只登記法律義務(wù)和未履行看管義務(wù)的飼養(yǎng)人作出的行政處罰，有效避免了公共場合不特定人群因案涉犬只導致?lián)p害，避免了犬只傷人惡性后果的發(fā)生。

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

最高法明確：禁養(yǎng)的烈性犬傷人 犬主擔全責 無權(quán)抗辯(4)