據(jù)紅星新聞最新報(bào)道，2月2日，被奔馳男砸車(chē)的女子徐女士再發(fā)聲，回應(yīng)網(wǎng)友最新提出的3大質(zhì)疑：

1、開(kāi)車(chē)的好像是個(gè)青年男性，并非網(wǎng)紅徐奶奶。

2、車(chē)上有6個(gè)人，疑似車(chē)輛超載。

3、視頻似乎存在惡意剪輯。

第一、徐女士表示這件事跟誰(shuí)開(kāi)車(chē)并沒(méi)有關(guān)系。

徐女士沒(méi)有直接回答開(kāi)車(chē)的是誰(shuí)，不過(guò)從視頻截圖上看，確實(shí)是個(gè)青年男性，而并非徐奶奶。

當(dāng)然，正如徐女士所說(shuō)，這件事的確跟誰(shuí)開(kāi)車(chē)沒(méi)有關(guān)系，無(wú)論是誰(shuí)開(kāi)，它都不能改變這件事的性質(zhì)。

第二、徐女士否認(rèn)了車(chē)輛超載，說(shuō)他們的車(chē)是2021年買(mǎi)的，有七座位，所以并不存在超載的情況，要是超載的話肯定就被警方處罰了。

第三、女子進(jìn)一步解釋稱(chēng)，視頻也并未存在惡意剪輯情況，當(dāng)時(shí)是因?yàn)樗确畔率謾C(jī)安慰孩子和父親，所以中間停錄了好幾次，因此視頻拍的有點(diǎn)短，才導(dǎo)致網(wǎng)友認(rèn)為是惡意剪輯。

此前，隨著奔馳男的行車(chē)記錄儀視頻曝光，事情疑似出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，很多網(wǎng)友紛紛表示被徐奶奶一家給騙了，說(shuō)她們惡意剪輯帶了節(jié)奏，原本他們的車(chē)子才是加塞的。

困此很多網(wǎng)友為奔馳男鳴不平，紛紛跑到徐奶奶的賬號(hào)評(píng)論區(qū)，要求徐奶奶一家道出真相解釋清楚，并要他們一家向名譽(yù)受到損害的奔馳男以及河北人民道歉。

由于網(wǎng)暴奔馳男轉(zhuǎn)向了徐奶奶一家，目前徐奶奶的賬號(hào)已經(jīng)開(kāi)啟了評(píng)論保護(hù)功能。

不過(guò)也有一部分網(wǎng)友認(rèn)為，奔馳男的行車(chē)記錄儀視頻中間同樣丟失了一分鐘，這一分鐘里到底發(fā)生了什么，為什么奔馳男要隱藏這一分鐘？這算不算惡意剪輯？

因此輿論分成了兩派，一派支持奔馳男，一派支持徐奶奶一家。

那么到底是哪一方在說(shuō)謊？

這個(gè)事件目前越發(fā)撲朔迷離，很多網(wǎng)友都在期待真相到底是什么？

不過(guò)怎么說(shuō)呢，不管真相如何，奔馳男罵人和砸車(chē)被拘留，這一點(diǎn)是沒(méi)法隨著真相的到來(lái)而改變其性質(zhì)的，你辱罵他人和砸車(chē)這就是你的錯(cuò)，這是有法律定性的，跟你是不是這個(gè)事件的始作俑者并沒(méi)有關(guān)系，一碼歸一碼。

奔馳男的這個(gè)錯(cuò)誤也提醒我們，沖動(dòng)是魔鬼，遇事一定要冷靜，否則就是有理也會(huì)變成沒(méi)理，害人更害己。

但是，如果說(shuō)徐奶奶一家存在惡意剪輯、利用網(wǎng)友的同情心帶偏節(jié)奏，導(dǎo)致奔馳男夫婦和河北人民的名譽(yù)都受累的話，那確實(shí)是不該的。

如果真是故意帶偏節(jié)奏，是應(yīng)該向奔馳男和河北人民、包括廣大網(wǎng)友進(jìn)行道歉的，因?yàn)檫@個(gè)事件目前已占用了過(guò)多的網(wǎng)絡(luò)公共資源。

那么隨著徐女士回應(yīng)網(wǎng)友的3大質(zhì)疑，事情還會(huì)不會(huì)再反轉(zhuǎn)呢？現(xiàn)在子彈還在飛，那就讓我們拭目以待吧。

你認(rèn)為事情還會(huì)反轉(zhuǎn)嗎？評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的看法。