據(jù)紅星新聞最新報(bào)道,2月2日,被奔馳男砸車的女子徐女士再發(fā)聲,回應(yīng)網(wǎng)友最新提出的3大質(zhì)疑:
1、開車的好像是個(gè)青年男性,并非網(wǎng)紅徐奶奶。
2、車上有6個(gè)人,疑似車輛超載。
3、視頻似乎存在惡意剪輯。
第一、徐女士表示這件事跟誰(shuí)開車并沒(méi)有關(guān)系。
徐女士沒(méi)有直接回答開車的是誰(shuí),不過(guò)從視頻截圖上看,確實(shí)是個(gè)青年男性,而并非徐奶奶。
當(dāng)然,正如徐女士所說(shuō),這件事的確跟誰(shuí)開車沒(méi)有關(guān)系,無(wú)論是誰(shuí)開,它都不能改變這件事的性質(zhì)。
第二、徐女士否認(rèn)了車輛超載,說(shuō)他們的車是2021年買的,有七座位,所以并不存在超載的情況,要是超載的話肯定就被警方處罰了。
第三、女子進(jìn)一步解釋稱,視頻也并未存在惡意剪輯情況,當(dāng)時(shí)是因?yàn)樗确畔率謾C(jī)安慰孩子和父親,所以中間停錄了好幾次,因此視頻拍的有點(diǎn)短,才導(dǎo)致網(wǎng)友認(rèn)為是惡意剪輯。
此前,隨著奔馳男的行車記錄儀視頻曝光,事情疑似出現(xiàn)反轉(zhuǎn),很多網(wǎng)友紛紛表示被徐奶奶一家給騙了,說(shuō)她們惡意剪輯帶了節(jié)奏,原本他們的車子才是加塞的。
困此很多網(wǎng)友為奔馳男鳴不平,紛紛跑到徐奶奶的賬號(hào)評(píng)論區(qū),要求徐奶奶一家道出真相解釋清楚,并要他們一家向名譽(yù)受到損害的奔馳男以及河北人民道歉。
由于網(wǎng)暴奔馳男轉(zhuǎn)向了徐奶奶一家,目前徐奶奶的賬號(hào)已經(jīng)開啟了評(píng)論保護(hù)功能。
不過(guò)也有一部分網(wǎng)友認(rèn)為,奔馳男的行車記錄儀視頻中間同樣丟失了一分鐘,這一分鐘里到底發(fā)生了什么,為什么奔馳男要隱藏這一分鐘?這算不算惡意剪輯?
因此輿論分成了兩派,一派支持奔馳男,一派支持徐奶奶一家。
廣東湛江徐聞縣公安局于1月31日下午發(fā)布官方通報(bào),對(duì)近日在網(wǎng)上廣泛傳播的徐聞港車輛排隊(duì)糾紛事件作出回應(yīng)。
2024-01-31 20:34:29奔馳車男子插隊(duì)砸車 警方:行拘10日