原標(biāo)題:“國(guó)家工程師獎(jiǎng)”公布!名單來(lái)了
1月19日上午,“國(guó)家工程師獎(jiǎng)”表彰大會(huì)在人民大會(huì)堂舉行,81名個(gè)人被授予“國(guó)家卓越工程師”稱號(hào),50個(gè)團(tuán)隊(duì)被授予“國(guó)家卓越工程師團(tuán)隊(duì)”稱號(hào)。
“國(guó)家卓越工程師獎(jiǎng)”表彰對(duì)象名單
一、國(guó)家卓越工程師(81人)
(按姓氏筆畫(huà)排序)
二、國(guó)家卓越工程師團(tuán)隊(duì)(50個(gè))
(按團(tuán)隊(duì)名稱首字筆畫(huà)排序)
在日常生活中,很多人會(huì)覺(jué)得科學(xué)家和工程師都是跟科學(xué)和知識(shí)打交道的人,并沒(méi)有什么區(qū)別。
但實(shí)際上,這兩個(gè)稱呼是不一樣的。
就好比,我們?cè)诤芏嗫茖W(xué)家故事集里讀到的愛(ài)迪生、萊特兄弟、瓦特等人,嚴(yán)格地說(shuō),他們并不能算作是科學(xué)家,說(shuō)是“工程師”可能更合適一些。
“不到 200 年”的科學(xué)家
首先,我們看一看“科學(xué)家”。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中,科學(xué)家的解釋是“從事科學(xué)研究有一定成就的人”。
而“科學(xué)”則是“反映自然、社會(huì)、思想等客觀規(guī)律的分科的知識(shí)體系”。
這么一來(lái),科學(xué)家就可以被描述為“研究自然、社會(huì)、思想等客觀規(guī)律和知識(shí)體系,并且在其中獲得了一定成就的人”了。
在英語(yǔ)世界里,《韋氏詞典》(Merriam-Webster's)對(duì)“科學(xué)家”一詞的定義是“在科學(xué)知識(shí)領(lǐng)域,特別是自然科學(xué)領(lǐng)域富有學(xué)識(shí)的人”。
按照這樣的定義,在過(guò)去幾千年的人類歷史中,探尋自然規(guī)律、試圖從規(guī)律中建立起系統(tǒng)知識(shí)體系的大師們和科研工作者們,當(dāng)然是可以被稱作科學(xué)家的。
比如,總結(jié)并發(fā)現(xiàn)浮力定律的阿基米德,總結(jié)出小孔成像規(guī)律的墨子,開(kāi)創(chuàng)力學(xué)、光學(xué)的牛頓,還有建立電磁場(chǎng)理論的麥克斯韋等。
有意思的是,科學(xué)家這個(gè)身份已經(jīng)有了數(shù)千年的歷史,但“科學(xué)家”這個(gè)詞卻只有不到200年的歷史。
它的出現(xiàn)跟英國(guó)的博學(xué)家、哲學(xué)家和科學(xué)史研究者威廉·休厄爾(William Whewell)有關(guān)。
休厄爾本身是一位數(shù)學(xué)家,同時(shí)在物理、地質(zhì)、化學(xué)上也頗有成果,但他似乎很難找到一個(gè)明確的詞來(lái)說(shuō)清楚自己是什么人。
休厄爾還發(fā)現(xiàn),這并不是他一個(gè)人的問(wèn)題,隨著人們對(duì)世界的探索越來(lái)越多,當(dāng)時(shí)很多的學(xué)者都碰到了這樣的問(wèn)題。
于是,1834 年的時(shí)候,休厄爾在《季刊評(píng)論》(The Quarterly Review)上發(fā)表文章,首次使用了科學(xué)家(scientist)這個(gè)詞。
也有科技史專家認(rèn)為,1833年,在英國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)于劍橋召開(kāi)的會(huì)議上,休厄爾仿照 artist (藝術(shù)家)發(fā)明了 scientist 一詞。
休厄爾的觀點(diǎn)是,科學(xué)世界的趨勢(shì)越來(lái)越分崩離析,人們很難找到一個(gè)統(tǒng)一的詞來(lái)稱呼做科學(xué)研究的群體,數(shù)學(xué)家就是數(shù)學(xué)家,化學(xué)家就只是化學(xué)家。
在劍橋和牛津的學(xué)生們,很難找到一個(gè)詞來(lái)描述自己所追求的事情。
當(dāng)時(shí),人們會(huì)使用“哲學(xué)家”這個(gè)詞來(lái)描述這個(gè)研究群體,但這個(gè)詞太寬泛,而且聽(tīng)起來(lái)似乎太崇高了。
因此,休厄爾建議,使用科學(xué)家(scientist)這個(gè)詞,來(lái)描述那些從事科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的人。
不過(guò),他的這篇文章并沒(méi)有引起太大的關(guān)注。
還好,休厄爾并沒(méi)有放棄。
1840 年,休厄爾再次發(fā)文呼吁使用這個(gè)詞。
之后,“科學(xué)家”一詞開(kāi)始在英國(guó)和美國(guó)廣泛流行開(kāi)來(lái)。
這個(gè)詞用起來(lái)確實(shí)很方便,就以牛頓為例,如果不說(shuō)他是個(gè)科學(xué)家,我們就必須用“物理學(xué)家+自然哲學(xué)家+經(jīng)濟(jì)學(xué)家+天文學(xué)家”這樣的表達(dá),來(lái)概括他的絕大部分貢獻(xiàn)了。
工程師不是“想稱就稱”的
接下來(lái),我們?cè)倏匆豢垂こ處煛?/p>
還是要先從《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》說(shuō)起。
《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)工程師的解釋是“技術(shù)干部的職務(wù)名稱之一,能夠獨(dú)立完成某一專門(mén)技術(shù)任務(wù)的設(shè)計(jì)、施工工作的專門(mén)人員”。
按照這個(gè)說(shuō)法,“工程師”就是一個(gè)專有的稱呼,只有獲得工程師職稱的人才可以被稱作工程師。
英語(yǔ)中的情況也是一樣的。
《韋氏詞典》對(duì)工程師的解釋是“接受過(guò)工程專業(yè)的培訓(xùn)或者從事工程專業(yè)的人員”。
在西歐以及美國(guó),自 1961 年以來(lái),對(duì)于“職業(yè)工程師”這樣的稱呼更是有明確規(guī)范的,必須經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的工程師基礎(chǔ)教育和培訓(xùn),能夠運(yùn)用科學(xué)的觀點(diǎn)和方法來(lái)解決工程問(wèn)題。
由此可知,無(wú)論在我國(guó)還是西方國(guó)家,沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn),或者沒(méi)有獲得工程師職稱的人是不能被隨意稱作“工程師”的。
不過(guò),如果嚴(yán)格按照這個(gè)定義會(huì)碰到一個(gè)問(wèn)題。
比如,一位教授或者研究員,職稱序列并不是工程師序列,但卻有可能會(huì)去負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)建造一個(gè)工程項(xiàng)目。
這時(shí)候,他可能也會(huì)被稱作工程師。
此外,對(duì)于古代負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和建造金字塔的人,負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)建造都江堰的人,顯然是不可能有職稱的,但我們還是會(huì)將他們稱為工程師。
這樣的稱呼可以被看成廣義上的工程師了。
科學(xué)家和工程師確實(shí)可能有重疊
當(dāng)然,科學(xué)家和工程師的身份也并不是絕對(duì)的。
科學(xué)家可能在探索研究科學(xué)規(guī)律之后,親自運(yùn)用這些規(guī)律,親自參與到工程項(xiàng)目中去。
比如,著名的“兩彈一星”元?jiǎng)住X(qián)學(xué)森,他在研究空氣動(dòng)力學(xué)知識(shí),探尋空氣流體規(guī)律的時(shí)候,毫無(wú)疑問(wèn)是一位科學(xué)家。
而當(dāng)他運(yùn)用這些知識(shí),為中國(guó)建設(shè)導(dǎo)彈和火箭的時(shí)候,他又是一名工程師。
所以,錢(qián)學(xué)森不僅是中國(guó)科學(xué)院院士,同時(shí)也是中國(guó)工程院院士。
而工程師在解決實(shí)際問(wèn)題的時(shí)候,同樣也可能需要探索和歸納客觀世界的規(guī)律,在這個(gè)過(guò)程中,他們可能會(huì)搖身一變成為科學(xué)家。
比如信息論的創(chuàng)始人克勞·德香農(nóng)。
他最初的身份是電氣工程師,運(yùn)用物理學(xué)和數(shù)學(xué)知識(shí)來(lái)改進(jìn)武器的火控系統(tǒng),以及解決加密信息傳遞問(wèn)題。
而解決這些問(wèn)題的過(guò)程中,香農(nóng)總結(jié)出了系統(tǒng)的數(shù)學(xué)理論,奠定了信息論的基礎(chǔ)。
可能正是因?yàn)橛行┛茖W(xué)家和工程師的身份有一定的重疊,因此讓人們會(huì)誤用或者混用科學(xué)家和工程師這兩個(gè)概念。
科學(xué)家和工程師們自己怎么區(qū)分?
其實(shí),很多科學(xué)家和工程師自己也討論過(guò)“科學(xué)家”和“工程師”或者是“科學(xué)”與“工程”的區(qū)別。
比如,錢(qián)學(xué)森的導(dǎo)師、火箭專家馮·卡門(mén)就曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“科學(xué)家研究已有世界,工程師創(chuàng)造從未有過(guò)的世界?!?/p>
這并不是說(shuō)科學(xué)家跟未來(lái)世界無(wú)關(guān)。馮·卡門(mén)想表達(dá)的意思是,科學(xué)家需要從已有的世界中探尋世界的規(guī)律和知識(shí),重要的是“研究”的過(guò)程,而工程師要運(yùn)用知識(shí)創(chuàng)造出能改變我們生活的東西,重要的是“創(chuàng)造”的過(guò)程。
曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)的物理學(xué)家周光召也提到過(guò)“科學(xué)”和“工程”的區(qū)別。
他認(rèn)為,科學(xué)是“人類在認(rèn)識(shí)世界和改造世界過(guò)程中所創(chuàng)造的,是正確反映客觀世界現(xiàn)象、物質(zhì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)規(guī)律的系統(tǒng)理論知識(shí)??茖W(xué)理論內(nèi)容必須符合客觀實(shí)際,要邏輯嚴(yán)謹(jǐn),沒(méi)有矛盾,能夠指導(dǎo)實(shí)踐。”而工程是“人類有組織地綜合運(yùn)用多門(mén)科學(xué)技術(shù)進(jìn)行的大規(guī)模改造世界的活動(dòng),它除了要考慮技術(shù)的先進(jìn)性和可行性,還要考慮成本和質(zhì)量,做到經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、美觀,要考慮對(duì)環(huán)境的影響,以避免污染?!?/p>
簡(jiǎn)單的概括就是,科學(xué)家的任務(wù)是尋找規(guī)律,工程師運(yùn)用這些規(guī)律改造世界。
當(dāng)然了,盡管科學(xué)家和工程師這兩個(gè)稱呼有所區(qū)別,但在實(shí)際生活中,科學(xué)家和工程師往往需要共同協(xié)作,才能更好地改變世界。