另?yè)?jù)媒體報(bào)道：“具體的起火原因，相關(guān)部門(mén)正在調(diào)查之中。”居委會(huì)工作人員稱，當(dāng)晚失火的是5樓住戶，不幸遇難的小女孩住在6樓?；馂?zāi)發(fā)生后，5樓的小伙已被警方帶走調(diào)查。

居委會(huì)工作人員稱，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，5樓只有一個(gè)小伙居住?！拔乙?jiàn)到他時(shí)，他的頭發(fā)被燒焦，人都是懵的。聽(tīng)說(shuō)他在派出所接受調(diào)查時(shí)，整個(gè)人都嚇傻了，一直在譴責(zé)自己?！?/p>

居委會(huì)工作人員稱，他們會(huì)盡力做好家屬的安撫、安慰工作，和家屬一起共渡難關(guān)。

律師分析：誰(shuí)來(lái)承擔(dān)法律責(zé)任？

“樓下為什么不通知一下？”“樓下的住戶要負(fù)法律責(zé)任吧？”“可以起訴樓下嗎？”在小玲發(fā)布的視頻評(píng)論區(qū)，有多位網(wǎng)民質(zhì)問(wèn)火災(zāi)發(fā)生時(shí)樓下住戶為何不通知樓上住戶，想要了解其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

安徽昊華律師事務(wù)所律師黃亞峰表示，依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在這起火災(zāi)事故當(dāng)中，若因樓下失火，導(dǎo)致樓上鄰居跟著遭殃，一般來(lái)說(shuō)，相關(guān)行為人應(yīng)當(dāng)要承擔(dān)相關(guān)的民事侵權(quán)責(zé)任，但實(shí)踐中關(guān)于火災(zāi)的成因往往還依賴于公安消防部門(mén)的認(rèn)定，最終由相關(guān)行為人或者其他負(fù)有消防安全保障義務(wù)的主體承擔(dān)責(zé)任。此外，根據(jù)消防法第六十四條的相關(guān)規(guī)定，如果行為人存在過(guò)失引起火災(zāi)或者負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不及時(shí)報(bào)警的情況，相關(guān)行為人還可能要面臨行政處罰甚至刑事處罰。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建同樣認(rèn)為，樓下失火導(dǎo)致樓上人員傷亡的情況，法律責(zé)任的認(rèn)定主要依據(jù)火災(zāi)的原因和責(zé)任人。如果火災(zāi)是由于樓下住戶的過(guò)失行為引發(fā)的，樓下住戶有提示和盡力挽救的義務(wù)，有能力提示而沒(méi)有提示、間接致使意外發(fā)生可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。其次從民事上來(lái)說(shuō)，樓下住戶原因失火導(dǎo)致樓上生命財(cái)產(chǎn)受損，要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

安徽青合青律師事務(wù)所管理合伙人李驚驚律師認(rèn)為，關(guān)于樓上住戶的傷亡責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)的問(wèn)題，還應(yīng)考慮涉案房屋是否符合消防標(biāo)準(zhǔn)的因素。另外，涉案房屋的消防通道是否通暢，小區(qū)物業(yè)有沒(méi)有按照物業(yè)管理規(guī)定應(yīng)急處理，也需要結(jié)合實(shí)際情況加以考慮。

來(lái)源：成都日?qǐng)?bào)錦觀新聞、上觀新聞、澎湃新聞、大皖新聞