杭州的蔣女士經(jīng)營(yíng)的家居服品牌最近遇到了一個(gè)棘手的退貨問(wèn)題。一名買(mǎi)家退回了一件仿制的衣服,卻掛上了蔣女士品牌的吊牌,使得蔣女士在最初無(wú)法辨別真?zhèn)巍T谧屑?xì)比對(duì)后,她發(fā)現(xiàn)退回的衣服在吊牌顏色、防盜扣、品牌標(biāo)志和內(nèi)標(biāo)等方面與她倉(cāng)庫(kù)中的衣服存在明顯差異。
買(mǎi)家聲稱是誤將衣服寄錯(cuò),并希望先將衣服退回,然后再由蔣女士寄出正確的衣服。但平臺(tái)已經(jīng)完成了退款,這就意味著蔣女士實(shí)際上退了款并且送出了貨物。在嘗試聯(lián)系買(mǎi)家未果后,蔣女士發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個(gè)困境:買(mǎi)家既不回應(yīng),也不愿先寄回衣服。
這一事件對(duì)蔣女士來(lái)說(shuō)并不是孤立案例,她表示類(lèi)似情況已經(jīng)發(fā)生過(guò)多次,但她已經(jīng)不再關(guān)注這件衣服是否能退回。蔣女士希望通過(guò)她的經(jīng)歷警示更多的買(mǎi)家和賣(mài)家,在退貨過(guò)程中要確保退回的是正確的貨品,防止類(lèi)似的欺詐行為發(fā)生。買(mǎi)家疑用仿品成功退款 針對(duì)賣(mài)家的部分政策可能并不合理。
可以看出線上交易中賣(mài)家還是面臨一定的風(fēng)險(xiǎn),特別是在退貨和退款政策方面。對(duì)于電商平臺(tái)而言,需要加強(qiáng)對(duì)退貨流程的監(jiān)督,確保交易的公平正義。同時(shí),也提醒賣(mài)家在處理退貨時(shí)要格外小心,防止遭受不必要的損失。
女子閑魚(yú)賣(mài)LV包疑遇“僅退款”騙局4月11日,湖南長(zhǎng)沙。女子閑魚(yú)賣(mài)LV包包疑似遇“到貨后僅退款”套路騙局,損失14500元。
2024-04-12 17:16:36女子閑魚(yú)賣(mài)LV包疑遇“僅退款”騙局買(mǎi)衣服一定要買(mǎi)適合自己的,很多衣服穿在模特身上很漂亮,但是身材沒(méi)有那么完美的人穿上,效果就一言難盡了。
2024-01-19 11:20:57女子試穿網(wǎng)購(gòu)皮草遭丈夫吐槽男孩突然被硬糖卡住喉嚨,余杭醫(yī)生用海姆立克法僅20秒救下男孩。
2024-04-18 16:23:00男生被噎住