頂端新聞?dòng)浾邨顣藻娏?xí)記者李佳子
12月26日,全國人大常委會(huì)法工委主任沈春耀向十四屆全國人大常委會(huì)第七次會(huì)議報(bào)告2023年備案審查工作情況。備案審查報(bào)告中提到,有公民和企業(yè)對(duì)全面禁止銷售、燃放煙花爆竹提出審查建議。對(duì)此,全國人大法工委審查認(rèn)為,地方需修改禁燃令。
全國人大法工委此次審查建議意味著什么?各省在修改禁燃令主要會(huì)做哪些方面的調(diào)整?12月27日,頂端新聞?dòng)浾邔TL中國政法大學(xué)行政法學(xué)教授王成棟,他認(rèn)為松綁“禁燃令”是公民權(quán)利的回歸,利大于弊。
“禁燃令”有一定的時(shí)代性,解禁是公民權(quán)利的回歸
頂端新聞:全國人大法工委審查認(rèn)為,地方需修改“禁燃令”,在您看來這意味著什么?
王成棟:“禁燃令”有一定的時(shí)代性,或者說是對(duì)環(huán)境的敏感性所決定的。燃放煙花爆竹是中國人表達(dá)喜或悲的一種方式,幾千年沿襲下來成了人們自然的一種權(quán)利,也成了一種習(xí)慣。
從目前來看,全國人大以及國務(wù)院的一些規(guī)定,在地方上被相對(duì)擴(kuò)大了,到了基層,甚至一些鄉(xiāng)村以保護(hù)環(huán)境的名義,全面禁放。這其實(shí)是對(duì)公民權(quán)利的一種剝奪。
“禁放”應(yīng)該是有法律依據(jù)的,法無禁止即自由,這個(gè)“法”,我們傳統(tǒng)上認(rèn)為它應(yīng)該就是法律,至少是法規(guī),或者是說延伸到規(guī)章。但規(guī)章以下的一些規(guī)范性文件,比如對(duì)于“禁放”“限放”煙花爆竹的規(guī)定加以限制,就是雙重限制。
頂端新聞:您認(rèn)為燃放煙花爆竹應(yīng)該“解禁”嗎?
王成棟:繼續(xù)“禁放”,我認(rèn)為是不合時(shí)宜的。應(yīng)該對(duì)老百姓的心靈寄托、文化追求保持應(yīng)有的尊重。這是公民權(quán)利的一種回歸,解綁“禁燃令”更是對(duì)這種權(quán)利回歸的一種尊重。
建議:松弛結(jié)合,對(duì)特殊場(chǎng)所仍要加強(qiáng)管控
在歲末年初之際,關(guān)于煙花燃放的禁令再次成為公眾熱議的話題。這一討論引起了全國各地政府和公民的廣泛關(guān)注。
2023-12-29 15:49:07多地已明確全域全時(shí)段禁燃煙花近日,一篇自媒體文章稱:“歐盟或?qū)⑷∠ㄓ?035年實(shí)施的燃油車禁售令,歐洲不玩新能源了?”,引起了廣泛關(guān)注和熱議。然而該消息沒有注明出處,也未得到證實(shí)。
2024-01-28 14:00:39保時(shí)捷高管:歐洲2035年燃油車禁令可能會(huì)被推遲最近,一位中國留學(xué)生在課堂上勇敢指正韓國教授的錯(cuò)誤認(rèn)知視頻,引爆網(wǎng)絡(luò)!視頻顯示:11月1日,一位韓國教授在課堂上說:“西藏不是中國領(lǐng)土。
2023-11-04 10:39:36留學(xué)生指出韓國教授錯(cuò)誤