勞榮枝在合肥將被害人殷某某誘騙至其租住處實(shí)施綁架,參與捆綁并看管殷某某,在勒贖字條上添加威脅性字句,購(gòu)買(mǎi)用于藏放無(wú)辜被害人陸某某尸體的冰柜,與法子英共同將殷某某關(guān)進(jìn)鋼筋籠內(nèi),殺死陸某某并割下頭顱威脅殷某某,并致殷某某死亡。
最高人民法院認(rèn)為,被告人勞榮枝伙同罪犯法子英故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪;勞榮枝伙同法子英以非法占有為目的,采用暴力、威脅手段劫取他人財(cái)物,其行為又構(gòu)成搶劫罪;勞榮枝伙同法子英以勒索財(cái)物為目的綁架他人,其行為還構(gòu)成綁架罪。
在共同犯罪中,勞榮枝與法子英精心預(yù)謀,周密策劃,分工明確,相互配合。
勞榮枝始終積極主動(dòng),起到至為重要的作用,亦系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。
勞榮枝伙同法子英故意殺死5人;搶劫致1人死亡,入戶(hù)搶劫,搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值3萬(wàn)余元,數(shù)額巨大;綁架并殺害被綁架人1人,勒索財(cái)物7萬(wàn)余元,犯罪情節(jié)特別惡劣,手段特別殘忍,主觀惡性極深,人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大,后果和罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。
對(duì)勞榮枝所犯數(shù)罪應(yīng)予并罰。
第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。
據(jù)此,最高人民法院依法核準(zhǔn)江西省高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)被告人勞榮枝以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;以搶劫罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以綁架罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事裁定。
勞榮枝,1974年生,江西九江人,1996年至1999年,勞榮枝與男友法子英在南昌、溫州、合肥等地實(shí)施犯罪,涉及多起命案。
2022年11月30日,江西省高院二審裁定,駁回上訴,維持對(duì)勞榮枝的死刑判決,依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
2023-11-04 14:19:08勞榮枝案消息原標(biāo)題:勞榮枝案寫(xiě)入最高法工作報(bào)告最高法工作報(bào)告:依法嚴(yán)懲重大惡性犯罪,切實(shí)增強(qiáng)人民群眾安全感。
2024-03-08 10:20:44最高法報(bào)告點(diǎn)名“勞榮枝案”