原標(biāo)題：男子10年前礦難身亡獲賠109萬，前妻及兒子只拿到20萬，80余萬被舅舅姨媽“掌管”至今難要回

在金錢利益面前，有時(shí)即使是最親的人也不免受到誘惑。

崔某10年前遭遇礦難不幸身亡，由前妻代替年幼兒子跟礦方交涉獲得近109萬賠償金，而事到如今母子只拿到了20萬，其余的賠償款則一直被女方親姐弟“掌管”，引發(fā)親屬之間的紛爭。

外出打工的前夫 突然在煤礦遇難

家住陜西漢中42歲的石女士是個(gè)苦命的人，如今父母、公婆、前夫都已不在人世，多病的她獨(dú)自拉扯一個(gè)未成年的孩子，還要照顧64歲的癡呆舅舅。

12月5日，石女士告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞記者，前夫崔某某是黑龍江人，2000年崔某某在略陽縣城務(wù)工時(shí)他們相識，談了兩年多，于2002年3月結(jié)婚，是上門女婿，婚后他們倆就在縣城生活，2007年有了兒子。

婆婆2004年去世，公公2007年去世了，崔某某的大姐早年已出嫁。

2008年，前夫?qū)W開挖掘機(jī)外出打工后再沒回家，婚姻名存實(shí)亡。

2011年，法院主持調(diào)解雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議離婚。

之后石女士帶著年幼的孩子，崔某某承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，離婚后的石女士，一邊照顧孩子，一邊還要照顧年邁老人，沒有再婚。

石女士介紹，孩子的爸爸崔某某2013年在內(nèi)蒙古礦區(qū)打工，干的是鉆工和爆破工種。

2013年9月14日，崔某某下井遇難，頂上掉下一塊石頭砸到腰部。

工友稱，事故發(fā)生時(shí)，崔某某還給他說自己的腰斷了，其他部位是好的。

當(dāng)時(shí)工友聯(lián)系礦領(lǐng)導(dǎo)，事后來了一批人才把崔某某從井下抬出去，之后打120緊急送醫(yī)，結(jié)果拉到半路人就不在了。

當(dāng)天下午，礦上不斷有人給她打電給稱，崔某某做手術(shù)需要家屬簽字。

當(dāng)時(shí)石女士提出讓孩子爸爸接電話，對方稱人在昏迷中接不了電話。

“在姐弟要求下更換代理人、簽賠償字據(jù)”

石女士稱，自己是農(nóng)村婦女，到外省處理這么大的事心里還是比較膽怯，于是她聯(lián)系到代理人鄧某法，委托其處理此事。

之后石女士又跟大姐石某梅說了這件事，大姐提議跟弟弟侯某鵬（石家父親為上門女婿，兩姐妹隨母姓，弟弟隨父姓）商量一下。

石女士稱，遇到這么大的事，娘家有個(gè)兄弟出面也是件好事。

經(jīng)商量后，2013年9月17日，石女士一家及委托人鄧某法等人前往寧夏石嘴山醫(yī)院處理此事。

石女士說，當(dāng)時(shí)初步談賠償105萬，代理人鄧某法提出150萬，要求賠償款必須轉(zhuǎn)入石女士名下。

對此，弟弟侯某鵬及姐姐石某梅極力反對，不讓將錢打入石女士名下。

隨后，侯某鵬幾次讓石女士回漢中老家，由他來處理后事。

同時(shí)提出，要將委托代理人換掉。

石女士不同意更換代理人，侯某鵬和石某梅動手打了石女士，還和鄧某法鬧，想方設(shè)法逼迫石女士換掉了委托人，與弟弟侯某鵬指定的劉某華簽定委托合同。

當(dāng)時(shí)在城關(guān)法律服務(wù)所，劉某華收了5000元代理費(fèi)，未寫任何收據(jù)和委托書。

石女士提供的一份《授權(quán)委托書》顯示：委托略陽縣城關(guān)法律服務(wù)所劉某華，作為非公訴的委托代理人。

落款時(shí)間2013年10月3日。

石女士稱，2013年10月3日劉某華和侯某鵬約著石女士再次從略陽坐軟臥到內(nèi)蒙古處理善后問題，劉某華與礦上私下接觸了兩次，就拿一份手寫的協(xié)議讓石女士簽字說談好了。

當(dāng)時(shí)石女士問賠了多錢，他說不必問，簽字就行。

石女士不同意，要求見到錢才簽字。

侯某鵬當(dāng)場毆打了她，逼迫簽了字，代理人劉某華就在邊上，只說讓她快簽字。

“母子被支開，賠償款轉(zhuǎn)入大姐早已辦好的銀行卡上”

石女士稱，10月14日，侯某鵬讓石女士和孩子同他去給死者買衣服辦理一切事情，結(jié)果走到半路，司機(jī)突然接了個(gè)電話說不去了，這個(gè)司機(jī)根本就不是礦上安排的人，而是代理人劉某華和侯某鵬找的出租車司機(jī)，衣服根本就沒買，又把石女士拉到原地賓館。

石女士說，她事后才知道這是個(gè)圈套，礦主安排人來打錢的時(shí)候，侯某鵬為了把她支開，怕當(dāng)場鬧事。

就是在這個(gè)期間，劉某華把巨額的賠償款轉(zhuǎn)到大姐石某梅名下。

石女士說，10月15日早上在火化場，劉某華又向她要27700元代理費(fèi)（因石女士無錢，此錢事后侯某鵬支付）。

她反復(fù)問劉某華，賠償款在誰那里，侯某鵬和劉某華稱“這些不必問，回去就轉(zhuǎn)給你了”。

“本該屬于孩子的賠償款，被舅舅、姨媽掌控”

石女士說，回到漢中后，她不停問劉某華和侯某鵬，孩子的賠償款協(xié)議和賠償金為啥不給，經(jīng)多次上門，侯某鵬才拿出大姐石某梅銀行卡和身份證給她轉(zhuǎn)了50萬元，之后侯某鵬以各種理由，逼迫她先后借給他30萬元。

石女士稱，因?yàn)榇箦X抓在他們手上，石女士不敢得罪他。

事后她多次催問相關(guān)協(xié)議，一直不給。

石女士告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞記者，她惹不起大姐，也不敢得罪弟弟。

10年了，當(dāng)初6歲的孩子現(xiàn)已16歲，經(jīng)常質(zhì)問父親的賠償錢到哪里去了？為何舅舅一直把控著不給？

面對這些質(zhì)疑，石女士多次索要未果。

2023年7月13日，在縣司法局協(xié)助下，石女士才從代理人劉某華手里要來了《死亡補(bǔ)償協(xié)議》。

這時(shí)她才得知前夫礦難死亡以補(bǔ)償?shù)男问浇o了109萬元。

石女士提供的《死亡補(bǔ)償協(xié)議》顯示：

2013年9月14日，死者崔某某在甲方工地工作時(shí)，突發(fā)疾病死亡，現(xiàn)雙方就補(bǔ)償問題達(dá)成如下協(xié)議：甲方一次性支付乙方各項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)用共計(jì)人民幣：壹佰零玖萬元整(109萬元)。付款方式：本協(xié)議簽訂后甲方一次性支付乙方人民幣壹佰萬元整(100萬元)，死者遺體火化后，甲方給乙方付清余款玖萬元整(9萬元)。

補(bǔ)償范圍包括：喪費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、子女撫養(yǎng)費(fèi)、親屬處理后事差旅費(fèi)等……

本協(xié)議為一次性處理協(xié)議，自本協(xié)議簽訂后，雙方再無任何權(quán)力義務(wù)關(guān)系。

落款時(shí)間2013年10月13日。

孩子大了，不停追問她娘家人為何把這些錢拿走

石女士介紹，今年初，她的孩子專門給當(dāng)年處理此事的負(fù)責(zé)人打了電話，其提供一份錄音顯示：時(shí)間久了記不清子，事后礦也不再生產(chǎn)了。

石女士一方落在協(xié)議上109萬。

對于母子僅落得20萬元，他就不好評價(jià)了。

在石女士提供的一段錄音中，死者崔某某唯一的兒子打電話向親舅舅要錢時(shí)，電話中親舅舅不承認(rèn)有這些錢，不停爆粗口，罵他，稱再要錢就打他。

石女士稱，據(jù)她跟兒子多方詢問，當(dāng)時(shí)賠償遠(yuǎn)不止109萬，到底礦方賠償了多少錢？這些錢又是如何分配，她們母子一直不知道。

舅舅、姨媽、代理人各有說辭，舅舅侯某鵬：“他（礦難死者）是上門女婿，就該養(yǎng)老”

12月12日，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者聯(lián)系到事件關(guān)鍵人員，10年前主持操辦死亡賠償?shù)氖坑H弟，也就是死者孩子的親舅舅侯某鵬，他介紹：他父親2016年離世，母親2000年離世。父親食道癌四五年，母親10年腦梗癱瘓，崔某某是招的上門女婿，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗就該養(yǎng)老。

侯某鵬稱，當(dāng)初賠償100萬元轉(zhuǎn)給她二姐50萬，其他的40多萬由老父親保管，老人去世后，這些錢去向他不知道。

對于轉(zhuǎn)給二姐的50萬元為何又“借”回30萬？侯某鵬稱，用在父母看病上了。

因?yàn)槎泗[得不行，他才打了個(gè)30萬的欠條稱以后給她還。

對此，石女士稱，他們家是貧困戶，父親手術(shù)費(fèi)用，合療報(bào)70%，加上大病救助，還有低保費(fèi)，花不了多少錢，在兩三萬之間。

母親腦梗手術(shù)，合療、大病救助，基本沒有花錢。

父母的照顧，全是石女士常年照顧。

侯某鵬沒有照顧，只是偶爾過來坐一下就走。

姐姐也沒有照顧，偶爾送點(diǎn)飯。

12月12日，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者聯(lián)系到石女士大姐石某梅，對于賠償款為何一次性打入她的銀行卡？這些錢又是如何支配的？石某梅稱，銀行卡沒在她身上，這些錢怎么分的，她也不知道，為此，她還搭上了幾千元。

12月12日，記者聯(lián)系石女士代理人劉某華，他介紹自己不是律師，是一名法律工作者，當(dāng)初為何把錢轉(zhuǎn)到石女士大姐的名下，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)石女士沒有帶身份證，經(jīng)過她同意后才辦的銀行卡。

協(xié)議簽訂好后，轉(zhuǎn)入100萬元，火化后給石女士現(xiàn)金9萬元。（注：石女士對收取9萬元現(xiàn)金進(jìn)行了否認(rèn)）。

對于賠償款如何分配問題，劉某華稱事后他才知道，2013年10月21日回漢中，轉(zhuǎn)入卡上的100萬她（石女士）一家六口人進(jìn)行分配，辦了兩張新卡（石女士、石某梅），每張卡各放50萬，當(dāng)天從石某梅銀行卡取現(xiàn)金10萬元。

后面的事情，他就不清楚了。

律師說法：石女士作為監(jiān)護(hù)人，

依法具有保護(hù)被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的職責(zé)

北京市康達(dá)（西安）律師事務(wù)所律師張曉靜認(rèn)為，石女士作為監(jiān)護(hù)人，依法具有保護(hù)被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的職責(zé)。

根據(jù)石女士的描述，死者崔某某系工作時(shí)死亡，根據(jù)《民法典》等相關(guān)法律規(guī)定，考慮當(dāng)事人與死者的生活親密程度和對死者的經(jīng)濟(jì)依賴程度，崔某某死亡時(shí)父母已離世，也無配偶，崔某某姐姐早已出嫁，而崔某某兒子為未成年人。

故，崔某某兒子應(yīng)獲得該款項(xiàng)。

同時(shí)因崔某某兒子此時(shí)并未成年，石女士作為監(jiān)護(hù)人，依法具有保護(hù)被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的職責(zé)，該賠償款應(yīng)由石女士代為保管。

根據(jù)《民法典》就訴訟時(shí)效的規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。

法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。

根據(jù)石女士描述，作為監(jiān)護(hù)人十年前已知或者應(yīng)當(dāng)知道款項(xiàng)到賬情況。

此時(shí)，石女士能夠以兒子法定代理人身份在三年內(nèi)依法提起訴訟，要求侯某鵬、石某梅等不應(yīng)獲得賠償?shù)闹黧w承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，以維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的權(quán)利，依法履行監(jiān)護(hù)人的職責(zé)。

同時(shí)，如期間存在訴訟時(shí)效中斷的情形，自中斷情形消失后訴訟時(shí)效重新計(jì)算。

石女士認(rèn)為法律工作者劉某華及其所在的法律服務(wù)所因一系列不當(dāng)委托代理行為給其孩子造成了損失，在提供的證據(jù)滿足真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的前提下，可在訴訟時(shí)效期內(nèi)向人民法院提起訴訟，以維護(hù)監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。

同時(shí)，如果被監(jiān)護(hù)人認(rèn)為監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，也可依法進(jìn)行維權(quán)。