原標(biāo)題:姚振華或被拘留?寶能相關(guān)人士稱系法院操作失誤,法院表示沒有拘留
11月10日,有媒體報(bào)道稱,11月7日,深圳市羅湖區(qū)法院一則《查證結(jié)果通知書》在網(wǎng)上流傳,事關(guān)寶能及其實(shí)控人姚振華。
該通知書寫道,“因被執(zhí)行人目前下落不明,本院無法有效通知被執(zhí)行人到院接受調(diào)查,對被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)且違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度之行為,本院擬決定對其(或法人、主要負(fù)責(zé)人)實(shí)施拘留”。通知書提到的被執(zhí)行人為深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司(下稱“寶能投資”),工商信息顯示,姚振華系該公司法人代表。
為查證上述信息是否屬實(shí),11月10日上午,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向?qū)毮芟嚓P(guān)人士進(jìn)行了求證,該人士表示,上述消息為不實(shí)信息,該文章也未向公司核實(shí)。
“我這邊了解到的是,從羅湖法院執(zhí)行局了解情況,執(zhí)行法官明確系法院新來書記員操作失誤,會(huì)盡快報(bào)給院里領(lǐng)導(dǎo)解決?!逼溥€表示,姚振華仍在深圳正常辦公。
記者就此也聯(lián)系了羅湖區(qū)人民法院,試圖咨詢上述事宜。
一名工作人員在電話中表示:“不清楚,我們沒有拘留他?!?/p>
“姚振華昨天還接待了客人?!币晃粚毮芟嚓P(guān)人士對第一財(cái)經(jīng)表示,“我們從羅湖法院執(zhí)行局了解情況,執(zhí)行法官明確系法院新來書記員操作失誤,會(huì)盡快報(bào)給院里領(lǐng)導(dǎo)解決?!痹撊耸空f。
另外,一位寶能投資內(nèi)部員工表示,姚振華這兩天還在文件流程上簽字。
早在2022年3月,廣東省廣州市中級人民法院在一則關(guān)于廣州寶時(shí)物流有限公司、姚振華、深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司、深圳市鉅盛華股份有限公司金融借款合同糾紛一案的公告中曾寫道:法院受理該案件時(shí),因姚振華下落不明,故向其公告送達(dá)(2021)粵01民初1750號民事起訴狀副本、證據(jù)材料、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭成員通知書、裁判文書上網(wǎng)須知、廉政監(jiān)督卡。
1月15日,天眼查App顯示,姚振華新增4則被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的共22.71億余元。
2024-01-16 08:56:21姚振華被強(qiáng)制執(zhí)行22億原標(biāo)題:姚振華及寶能集團(tuán)被強(qiáng)執(zhí)65億,寶能集團(tuán)累計(jì)被執(zhí)行超369億天眼查App顯示,近日
2023-11-27 14:56:27姚振華及寶能集團(tuán)被強(qiáng)執(zhí)65.7億元?法院回應(yīng)判決書寫成醫(yī)院近日,有網(wǎng)民爆料稱,瀏陽市人民法院的一份判決書上,竟然把“法院”寫成了“醫(yī)院”。
2023-11-22 15:13:44法院回應(yīng)判決書寫成醫(yī)院