用著8000塊電腦的貧困生腳踩1000元運動鞋天津助學(xué)金事件里有真正的貧困生嗎？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-11-07 09:42:18 嘮叨張師傅

借用網(wǎng)絡(luò)力量質(zhì)疑他人的同時，也要隨時做好被這股力量反噬的準(zhǔn)備，因為人人都并非完美無缺，在沒有拿出更為有力的證據(jù)反駁前，僅憑一句“我不認(rèn)可調(diào)查結(jié)果”顯然是無法繼續(xù)在追討下去。

諷刺的是，很多人看完此次貧困生助學(xué)金事件，看著雙方用著8000元的手機(jī)電腦、腳踩1000元運動鞋，反應(yīng)竟然是“真正的窮人竟然是我？”

天津

中德應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的朱同學(xué)質(zhì)疑貧困生獎學(xué)金分配不公，舉報其他兩位同學(xué)穿1000多元的運動鞋，用8000元的手機(jī)居然能拿到貧困生獎學(xué)金，由此懷疑學(xué)校暗箱操作不公平。

該大學(xué)的自查報告出來后，澄清兩名被舉報同學(xué)的家境條件經(jīng)過調(diào)查是符合貧困生要求，鞋子和手機(jī)是自己勤工儉學(xué)以及親屬贈與，對朱同學(xué)的獎學(xué)金分配也是合理的。

對此，朱同學(xué)的反應(yīng)是“不認(rèn)可學(xué)校調(diào)查結(jié)果，自己果然斗不過他們?！?/p>

反轉(zhuǎn)的是，網(wǎng)上也有大量質(zhì)疑朱同學(xué)購買4000元平板、8000元電腦、3999元手機(jī)，也不是一個貧困生的正常表現(xiàn)。而且面對被舉報同學(xué)兼職所得購買手機(jī)運動鞋一事，朱同學(xué)的反應(yīng)居然是“沒人教過我兼職”。

受過國家資助三年的貧困生說出這樣的理由，不得不讓人無奈搖頭。

有人說看到現(xiàn)在覺得這幾個都不是貧困生，反而是外面的打工人一個比一個符合貧困生形象：用著2000元手機(jī)幾年不敢換、吃飯都要精打細(xì)算、電腦也是能用就用、連鞋子衣服超過100塊都要猶豫半天。

其實朱同學(xué)和支持他的網(wǎng)友大可不必懊惱，因為在質(zhì)疑別人的同時，應(yīng)該知道自己其實也存在同樣的問題，既然用對方高消費作為切入口舉報，也應(yīng)該知道自己也存在類似的現(xiàn)象，不能因為自己是舉報人，就不接受其他人對自己“道德上的質(zhì)疑”。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

用著8000塊電腦的貧困生 腳踩1000元運動鞋 天津助學(xué)金事件里有真正的貧困生嗎？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

用著8000塊電腦的貧困生腳踩1000元運動鞋天津助學(xué)金事件里有真正的貧困生嗎？