11月6日，陜西省榆林市佳縣法院發(fā)布2023年第八批限制高消費名單，共納入22名被執(zhí)行人。澎湃新聞注意到，這批名單中有兩名未成年被執(zhí)行人，身份證號碼顯示，兩人分別生于2007年的王某1和生于2009年的王某。

佳縣法院發(fā)布的“限高”名單

佳縣法院發(fā)布的公告顯示，上述兩名被“限高”的未成年被執(zhí)行人戶籍地址一致，均為佳縣王家砭鎮(zhèn)王家砭村。公告中，與兩名未成年人戶籍地址一致的被執(zhí)行人還有王某2和陳某某。四人執(zhí)行標(biāo)的均為18萬元，執(zhí)行案號均為（2023）陜0828執(zhí)517號。

6日22時30分左右，佳縣法院微信公眾號已將該名單刪除。

不過，澎湃新聞并未在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查到該執(zhí)行案件的相關(guān)信息。

公開信息顯示，未成年人被法院采取“限高”措施的案例此前也曾有過。2020年12月，河南鄭州一名9歲女童被法院采取限制高消費的執(zhí)行措施，引發(fā)輿論關(guān)注。此后，鄭州金水區(qū)法院發(fā)布致歉聲明。聲明稱，該院對案件進(jìn)行了復(fù)查，“現(xiàn)在，我們鄭重地對大家說一聲：我們錯了！對未成年人發(fā)出限制消費令不符合相關(guān)立法精神和善意文明執(zhí)行理念，是錯誤的。我院已依法解除了限制消費令。我院就此錯誤向當(dāng)事人和網(wǎng)友誠懇道歉！”

在上述致歉聲明中，金水區(qū)法院反思稱，“我們個別執(zhí)行人員機(jī)械司法，造成了很不好的社會影響，在今后工作中，我們將認(rèn)真汲取教訓(xùn)，正確理解立法和司法解釋精神，牢固樹立審慎、善意、文明的執(zhí)行理念，把保障未成年人健康成長放在最優(yōu)先的位置，追求情、理、法相統(tǒng)一的司法目標(biāo)，公平保護(hù)申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的合法權(quán)益?！?/p>

2023年5月，有媒體報道了成都一名11歲的未成年人，連續(xù)兩年作為被執(zhí)行人被法院限制高消費。該未成年人的姐姐將此事發(fā)到網(wǎng)上后，接到自稱是法院工作人員的電話，其表示這是工作失誤，已經(jīng)將限制消費令撤下。

最高法《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》中列舉的被限制消費行為包括：（一）乘坐交通工具時，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費；（三）購買不動產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；（五）購買非經(jīng)營必需車輛；（六）旅游、度假；（七）子女就讀高收費私立學(xué)校；（八）支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品；（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

澎湃新聞注意到，《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》雖未對成年人和未成年人加以區(qū)分，但其第二條明確規(guī)定，人民法院決定采取限制消費措施時，應(yīng)當(dāng)考慮被執(zhí)行人是否有消極履行、規(guī)避執(zhí)行或者抗拒執(zhí)行的行為以及被執(zhí)行人的履行能力等因素。

澎湃新聞注意到，6日22時30分左右，佳縣法院微信公眾號已將該名單刪除。