有網(wǎng)友認(rèn)為花西子并未對(duì)李佳琦事件做出更多回應(yīng),且信里有一半內(nèi)容都在宣傳品牌。
有媒體發(fā)起關(guān)于“如何看待花西子道歉”的投票,2.2萬(wàn)人參與了投票。
其中一萬(wàn)名網(wǎng)友認(rèn)為花西子沒(méi)有回應(yīng)價(jià)格問(wèn)題,5000多名網(wǎng)友認(rèn)為其回應(yīng)太晚,近5000名網(wǎng)友認(rèn)為其更像品牌廣告,如此看來(lái),花西子的道歉難以服眾。
媒體評(píng)價(jià):道歉不夠真誠(chéng)不夠?qū)嵲?/strong>
說(shuō)到底,這封信既不夠真誠(chéng)也不夠?qū)嵲凇?/p>
9月19日,花西子官博發(fā)布了一封信,表示“感謝大家一直以來(lái)對(duì)花西子的關(guān)注和支持,抱歉我們來(lái)晚了,有幾句掏心窩子的話想跟大家說(shuō)”。
其實(shí),可以粗略地將這封451字的信分成三個(gè)部分:154字抱歉,218字宣傳,12+67字套話。如果進(jìn)行了這樣的劃分,就能清楚地感受到,這封信給人一種有些“雞賊”的感覺(jué),既不愿意清清楚楚地說(shuō)明自身存在的問(wèn)題,又想輕輕松松地從負(fù)面輿論中擺脫出來(lái)。
或者再跳出花西子的這封信,將其和李佳琦的道歉放在一起,一個(gè)是簡(jiǎn)單抱歉后就宣傳,一個(gè)是哭著道歉后就賣貨,可謂如出一轍。
輿論似乎不買賬,李佳琦的道歉失敗了,人們稱之為“鱷魚(yú)的眼淚”。
花西子的如意算盤也打錯(cuò)了,目前輿論不僅不認(rèn)可其“抱歉”方式,更添一份厭煩之情。
說(shuō)到底,這封信既不夠真誠(chéng)也不夠?qū)嵲凇?/p>
都說(shuō)千百次了,真誠(chéng)是永遠(yuǎn)的必殺技。
既然都在“吸收大家的批評(píng)、意見(jiàn)和建議”,為何不針對(duì)一些大眾關(guān)心的問(wèn)題一一回應(yīng)?既然“團(tuán)隊(duì)也在一一比照、修正和提升”,為何不一一展示?說(shuō)了這么多,最后又來(lái)一句“無(wú)法一一回復(fù)”,難免被指避重就輕。
花西子還說(shuō),“有幾句掏心窩子的話想跟大家說(shuō)”,這就是花西子所謂的“掏心窩子”嗎?這樣的操作,恐怕離“腳踏實(shí)地,行穩(wěn)致遠(yuǎn)”更遠(yuǎn)了。
原標(biāo)題:剛剛!花西子終于道歉了一半篇幅宣傳品牌,只字未提李佳琦金融界9月19日消息在憋了9天之后,花西子終于道歉了!但是,花西子的一紙道歉聲明似乎反倒是火上澆油。
2023-09-20 08:34:37花西子道歉信一半篇幅宣傳品牌9月19日,花西子官方微博發(fā)布《一封信》。聲明稱,這段時(shí)間里,花西子不斷吸收大家的批評(píng)、意見(jiàn)和建議。非常抱歉占用了過(guò)多的公共資源。
2023-09-20 17:37:52花西子回應(yīng)眉筆事件李佳琦一句話沒(méi)想到會(huì)形成如此大的輿論事件,盡管李佳琦已經(jīng)道歉但絲毫沒(méi)有阻止事態(tài)的發(fā)展,反而愈演愈烈,就連花西子品牌也接連不斷的被爆料。
2023-09-27 13:59:39王海打假花西子眉筆近日,李佳琦懟網(wǎng)友風(fēng)波在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,引發(fā)熱議。在這場(chǎng)風(fēng)波中,79元的花西子眉筆也成為熱議話題,成為熱梗。
2023-09-15 17:21:37李佳琦風(fēng)波引商戰(zhàn)?此前,有網(wǎng)友在直播間吐槽花西子越來(lái)越貴了。
2023-09-11 16:01:47花西子回應(yīng)李佳琦懟網(wǎng)友